Почему Джо Байден играет в защиту преступности

На этой неделе Сенат принял резолюцию под руководством республиканцев об отмене криминального закона Вашингтона, округ Колумбия, который, по мнению критиков, является мягким по отношению к насильственным преступникам.
Почти две трети демократов Сената поддержали эту меру после того, как президент Джо Байден заявил, что он не наложит вето на закон об отмене этого закона. Его шаг последовал после того, как большинство демократов Палаты представителей выступили против этой же меры в своей палате, и решение Байдена возмутило многих из них, включая уязвимых членов, которые выступали против законопроекта, полагая, что президент собирается наложить на него вето.
Так о чем же думал Байден? Почему он оставил членов своей собственной партии на произвол судьбы?
Взгляд на политическую ситуацию и определенную статистику преступности показывает, что Байден, вероятно, чувствовал себя загнанным в рамки и не хотел, чтобы его считали мягкотелым в отношении преступности перед президентскими выборами 2024 года.
Давайте начнем с политической реальности ситуации: Американцам не нравится, в каком состоянии находится страна, когда речь идет об усилиях по снижению преступности.
Опрос Gallup, проведенный в начале этого года, показал, что 70% взрослых недовольны усилиями страны по снижению или контролю над преступностью. Это произошло лишь во второй раз в этом столетии, когда не менее 70% американцев выразили недовольство по этому показателю.
Недовольство пересекает партийные линии и включает большинство демократов (65%), независимых (68%) и республиканцев (82%).
Хотя политическая реальность в области преступности может отличаться от реальности статистики преступности, можно понять, откуда исходят избиратели. Уровень убийств в трех самых населенных городах страны - Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Чикаго - в 2022 году вырос по сравнению с тем, что был в 2019 году, до начала пандемии коронавируса. Убийства выросли и в Вашингтоне, округ Колумбия.
Что касается краж автомобилей (то, что можно легко увидеть в повседневной жизни), то здесь наблюдается четкая тенденция к росту по всей стране за тот же период времени. В 30 крупных городах этот показатель вырос на 59%.
Озабоченность преступностью прослеживается и в результатах некоторых выборов, в том числе недавних выборов в глубоко демократическом городе, где озабоченность преступностью присутствует повсеместно.
Мэр Чикаго Лори Лайтфут стала первым избранным мэром третьего по величине города страны, проигравшим перевыборы за последние 40 лет. И Лайтфут не просто проиграла - она была опозорена, не попав во второй тур выборов, набрав всего 17% голосов на праймериз, что является самым низким показателем для действующего мэра Чикаго в современную эпоху.
Поражение одного действующего мэра не так много значит, но оно произошло после других важных гонок, где преступность была главной проблемой.