Стоит ли вести переговоры с Украиной или по Украине?

Уже более года проводится специальная военная операция на Украине. Ее результатом стало вхождение в состав РФ четырех новых регионов. Ситуация конечно пока остается крайне сложной и напряженной.

И все это время в нашем обществе, и даже в Европе и Америке упорно ходят слухи о каких-то готовящихся переговорах России с Украиной и Западом. Их цель - прекращение СВО. И даже некоторые американские и европейские политики заявляют о готовности отчуждения некоторых регионов Украины в пользу России, заявляя, что нужно прекратить конфликт и все закончить миром.

Однако Президент России, Министерство Иностранных дел, насчет переговоров никаких заявлений не делали. Со слов пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, у Киева должна быть политическая воля и готовность обсуждать уже озвученные Россией требования, чтобы начать переговоры. Главные из них неоднократно были озвучены - демилитаризация и денацификация Украины.

Теперь немного проанализируем возможность и перспективы переговоров. Тут сразу явно становятся два вопроса: с кем говорить и о чем.

Уроки истории учат, что договоренности можно заключать только с лицами, которые дают полный отчет своим действиям и отвечают за свои слова. Кто из современных политиков на это способен? С кем можно договариваться?

Президент Украины В. Зеленский как известно - полностью подконтролен США и Евросоюзу, это понимают даже люди, не особо вникающие в политику. Кроме этого, он сам своим указом запретил переговоры с Россией и настаивает на своих условиях - возврат Украины к границам 1991 года.

Европейские лидеры: Макрон, Шольц и др. Вряд ли они что-то могут решать. Они даже в своих странах принимают решения в ущерб себе, лишь бы угодить США. Это подтверждает санкционная политика, которая обернулась неблагоприятными явлениями в экономике Европы, особенно отказ от российских энергоносителей, продукции металлургии, удобрений и т.п. Своими действиями они ведут Европу в "пропасть". Явно они ничего интересного для нас предложить не смогут. А пустые обещания и "гарантии" на неинтересны.

Стоит вспомнить в качестве примера "Минские соглашения" 2015 г. Их целью оказалось дать время Украине для вооружения и формирования армии. И в итоге - что получилось?

С США так же бесполезно вести какие-либо диалоги, хоть они и хозяева положения, всем заправляют. Но глядя на поведение их Президента Д.Байдена, сразу становится ясно, что он тоже не главный и ничего хорошего не предложит. Возможно он так же подконтролен олигархату и корпорациям, которые ведут передел мира.

Посреднические "услуги" предлагают и другие страны, например Турция. Хоть это и наш хороший партнер, но у нее много разных интересов, не совпадающих с нашими. Возможна и ее "двойная игра", плюс стремление прокачать свой политический рейтинг.

Теперь - о чем могут быть переговоры?

Прекращение спецоперации, снова определение всяких линий разграничения и т.д. Но у нас стоит цель - указана выше. Да и такое мы уже проходили в 2015 году.

Даже если Запад согласится на передаче части территорий Украины России, пойдет на ее раздел, где гарантии, что новая Украина станет нейтральной, внеблоковой, без нацизма и фашизма?

Вполне вероятно, что остаток Украины будет через некоторое время переформатирован, принят или интегрирован в НАТО и Евросоюз. А затем снова будет там воссоздана армия, будут туда массовые поставки вооружений, уже вплоть до ПРО и ракетных комплексов и опять налицо расширение НАТО на восток.

Частичное снятие санкций? Может и будет по итогам, но американцы и европейцы затем снова найдут за что их наложить. Да и действующие санкции значительного ущерба России не нанесли, это даже признано в США и Европе.

В общем вывод один - договариваться пока не с кем и не о чем! А слухи о переговорах так и должны остаться слухами. Не в нашу это пользу договариваться.