Лютый
Подписчиков 1054
23.07.2024, 22:44
758.2кВсё должно быть поставлено на научную основу и производство , и потребление.
Подробнее
Неинтересно
03:01
Покровска Кира Саввична
Подписчиков 193
вчера, 22:25
7948Нотариальная исполнительная надпись — это документ, который может стать основанием ...
Подробнее
Неинтересно
Денис
Подписчиков 1607
вчера, 16:27
4.3МПодробнее
Неинтересно
01:00
Елена М Н
Подписчиков 6826
вчера, 16:11
10.9М«А зато люди были добрее», — так говорят те, кто с улыбкой вспоминают времена давно ушедшего Советского Союза.
Подробнее
Неинтересно
07:05
Екатерина Мороз
Подписчиков 1108
вчера, 14:19
875.8кЖизнь после 50 — это не конец, а новая глава, полная возможностей и открытий. Эти женщины ...
Подробнее
Неинтересно
Екатерина Мороз
Подписчиков 1108
вчера, 13:42
875.8кВ нашем стремительном мире, полном технологий и постоянной суеты, порой стоит ...
Подробнее
Неинтересно
Олег
Подписчиков 261
вчера, 12:18
384.4кДоброго дня. Продолжаем цикл статей о лучших представителях Донского футбола. Сегодня ...
Подробнее
Неинтересно
Николай
Подписчиков 3137
позавчера, 23:22
3.9Мhttps://www.youtube.com/embed/JmyGxe-_Qkw
Подробнее
Неинтересно
Николай
Подписчиков 3137
позавчера, 20:00
3.9Мhttps://www.youtube.com/embed/OiFTldmbNbY
Подробнее
Неинтересно
Нурия
Подписчиков 435
позавчера, 18:52
554.6кПредставь, что на твоих плечах лежит большой, тяжелый мешок. Этот мешок - это твои долги. Чем больше долгов,...
Подробнее
Неинтересно
Николай
Подписчиков 3137
позавчера, 00:08
3.9Мhttps://www.youtube.com/embed/z2eyj6Qs278
Подробнее
Неинтересно
Николай
Подписчиков 3137
24.07.2024, 23:48
3.9МПодробнее
Неинтересно
01:19
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25546
24.07.2024, 21:18
29МРодина одна, жизнь у каждого защитника России тоже одна, но единовременные ...
Подробнее
Неинтересно
00:42
Николай
Подписчиков 3137
24.07.2024, 15:26
3.9Мhttps://www.youtube.com/embed/fhHKYR-v0UE
Подробнее
Неинтересно
Немного по - оппонирую автору:
Доказательством несостоятельности марксистско-ленинской идеологии как раз и является развал СССР. А так же тот факт - что ни одна другая формация в мире с марксистско-ленинской идеологией не достигла высот развития.
"Загнивающий капитализм" с его кризисом перепроизводства стабильно уделывает "социализм".
А по поводу отупления масс - этот процесс начался не с распадом СССР - а намного раньше - думаю, с распадом Российской империи в начале 20-ого века.
А СССР, перестройка, и сегодняшний кризис - это продолжающийся процесс распада и следствие.
Абсолютно с Вами НЕ согласен. Если рассматривать развал СССР, как результат, то это результат заговора, а не результат провала Идеи.
стара песня главном типичнейшего совкодрочера - КРУГОМ ВРАГИ!!
Вернее по пути идея была утеряна. Носители идеи из народа в основном погибли защищая страну советов. И вместо советов стала страна партийных бюрократов.
А вот они уже и осуществили заговор.
Причём, если коммунисты, что создавали СССР, были бессеребрянмками, они жили для народа, то когда народ во главе с этими коммунистами создал большие богатства в стране, обустроил страну, эти стяжатели полезли в КПСС, прикрываясь лозунгами, они постарались уничтожить социализм и прибрать всё накопленные богатства себе.
Это да. Опять-таки из-за неверия. Неверия в Господа. Они - те, кто думал, что останется безнаказанным.
У нас во ВСЕХ соцстранах был заговор? Как же это ВСЕ соцстраны попались на этом?
Соцстраны попались на том, что во время второй мировой войны их территории оккупировали советские войска. Им не нужен был советский социализм. И держался там "социализм" на советских штыках. И рухнул без всяких заговоров.
Вряд-ли что то крепкое и надёжное можно так легко искусственно развалить, легонько "ткнув пальцем".
В пред-перестроечном СССР так же процветал маразм и отупление элит и масс, как и сейчас. Только партия называлась не ЕР - а КПСС. А остальное - всё то-же самое.
И в результате перестроечного "переворота" правящие элиты остались те-же самые: номенклатура КПСС и ВЛКСМ. Они лишь "перекрасились" в демократы и либералы.
Поэтому можете считать, что мы по-прежнему продолжаем жить в СССР.
Если у вас было отупление в пред перестроечное время, то у нас этого не было, мы работали, учились, я на БАМе работала. Мы создавали минерально-сврьевую базу БАМ. Один зимний завоз в труднодоступные районы в тех краях чего стоил при морозах до минус 50, но мы преодолевали все и работали на благо страны, для народа, т. к. свято верили, что мы всё вместе, что весь народ един. Я -женщина геолог, работала в таких труднодоступных краях, что вам и не снилось, лёжа на диванчике в теплом помещении. Я не одна такая была и есть, всё наше поколение такое, а наши отцы и деды сражались в ВОВ не щадя себя. Мы не вышли морды бить этим скакунам на площадях во главе с ЕБН потому, что по радио и ТВ передали представители КГБ, что со скакунами они справятся сами, мы им поверили. У нас от института в 500 человек на площади бегали только двое, это и одного процента нет, и такое было по всей стране. Горбачёв просто струсил и сдался, а надо было армию поднять и вломить этим скакунам.
Неужели Вы не понимали всего того маразма, что происходил в СССР в 80-х?
Я учился в школе, но и то понимал весь ценизм и лицемерие жирных откормленных рож из КПСС/ВЛКСМ. С трибун они горячие речи толкали, а как слезали - волшебным образом превращались в сытых довольных котов с обеспеченной жизнью. В то время, как народ на талоны пропитание покупал.
И народ распустили - кругом тунеядство, лизоблюдство, алкоголизм.
Какой нахрен коммунизм с таким стадом можно построить? В это Вы свято верили? А действовать надо было не тогда, когда петух клюнул - а раньше, когда видели - куда катитесь.
Но всё равно б СССР рухнул, так-как его идея нежизнеспособна.
Про ВОВ не пишу, конечно. Но если б её не было, СССР раньше бы загнулся. Война она общество и его жизненные ценности встряхивает.
Социализм построен в странах Скандинавии ,через капитализм.
Давайте теперь рассказывать про хороший капитализм.....раз так!
Или вы по 3-ему пути,как Горбачёв предлагаете?
Хехехе!
Сам дошёл или слышал?
Да, смотрел однажды видео про военнопленных моряков (моряки в плену в Швеции). Так они лучше чем при коммунизме жили в плену. Любой бы из нас хотел туда попасть.
вот на БАМе отупление и произошло
а зря. поумайте, почему коммунизма нет, идеологии их нет уже 30 лет, а разговоры про это все еще есть.
и подумайте, кто шел воевать в ВОВ, когда прошло их детство, и в какой атмосфере они получили воспитание, кем были воспитаны.
станет понятно, кем на самом деле была выиграна та война
Да, старались зря. Равнялись на "Стаханова", "Ангелину" и прочих "лидеров". Но и сейчас. Кто-то раздевает, кто-то слёзы проливает. А про лексику и речи нет. На улице я даже глаза не могу поднять: "Все" на иномарках ездят. Это - все наглецы. Продадут родную мать.
А вы всё про строй говорите. Тут не про строй а про личность нужно (даже не говорить, а) мыслить. Сколько на одного человека всего приходится. Кто-то всё должен на себе тащить. А кто-то кататься на них (как фараон).
Перекрасились на недолгое время,теперь они каждый день восстанавливают ссср №2.
Вряд ли у них ума хватит для восстановления ссср-2. И они это прекрасно понимают.
Прикрываются высокими идеями, чтобы отвлечь внимание народа. А сами спасают свою сытую жизнь, яхты и дворцы.
О, они отлично знают про строительство колосса на глиняных ногах, используя старый фундамент.
Таких я уважаю,значит настоящие идейные!
Что-то не видно только.
Да,а этот,редиска,повторяет!
Если честно, вы только подумайте над этим, наши головы дурят какими-то динозаврами (которые, дескать жили в 80 миллионов лет назад, теперь уже 80000040 лет, потому что когда я в школе учился, было 80 млн лет), а то, что было 80 лет назад в ВОВ тщательно скрывают, дескать забыли (или такого не было).
100% верно!!!
Заговора кого против кого, пардон?
Вы абсолютно правы.
Если бы во время Советского Союза люди больше поклонялись Всевышнему Господу должным образом, развал бы, возможно, и не произошёл. Всё в руках Господа. Это было Его веление.
Зря большевики разрушали храмы и монастыри. Господь ещё долго терпел, целых 74 года.
А работа Коминте́рна не похожа на организацию заговоров? Но "капитализм" не развалился.
Потому что деньги правят миром. Низок и мерзок человек-ничтожество не дорос он в своем интеллектуальном, духовном нравственном развитии до социализма. Поэтому капитализм не рухнул и не скоро рухнет, чисто человеческий фактор, построенный на человеческой мерзости и деградации
так почему же подонки берут верх?
потому что человечество несовершенно (у каждого свои страсти, а бездуховные люди не собираются с ними бороться).
Несовершенные люди не могут жить в совершенном обществе.
Нет рая на земле (от слова совсем).
Таки, развал СССР это, именно, провал идеи.
Крушение монархии в 1917г. - это тоже результат заговора.
наивный, несостоятельность идеи давно уже доказана, причем, научно
Одна моль может привести в негодность целую норковую шубу.
Я бы не рассматривал развал СССР как несостоятельность идеологии. Это просто стечение обстоятельств: слабость Горбачева (я даже не буду обвинять его в предательстве, как сейчас любят делать многие) и подлость Ельцина, который в угоду своим амбициям и шкурным интересам (порулить захотелось) сподвиг еще двух долбо...(птичка, которая долбит) на развал Союза.
Вот, стечение этих двух обстоятельств и вызвали обвал. (В горах и от громкого звука лавины сходят).
Ну, если построение с нуля нового государства, которое просуществовало 70 лет, победило в войне и первым запустило человека в космос, для Вас не аргумент...
Тогда сравнивайте с "достижениями" капиталистической России
Можно сравнить с достижениями царской капиталлистической России:
Подробнее ➤
Уже от этого одного неполного списка "полёт человека в космос" - меркнет.
И непонятно, для чего было с нуля строить новое государство - если вполне могло быть прореформировано старое.
Ошибка и предательство произошло при распаде Российской империи, - а всё остальное - это следствие. В фундамент строительства СССР была заложена системная ошибка, которая его в итоге и погубила.
Вы бы еще Куликовскую битву в этот список вставили.
Погубило предательство. И стечение неблагоприятных факторов.
При системной ошибке государство не просуществовало бы 70 лет и не составило бы конкуренцию капиталистическому миру (по-крайней мере, не заставило бы с собой считаться).
Я привёл пример царской России, т.к. считаю последующие события - всего лишь следствием.
70 лет - это не срок в масштабах истории.
Ельцинско - Пу*ская Россия существует уже как 33 года (половину срока СССР), наверняка наши внуки тоже будут вспоминать величие РосНано, гениальность Чубайса, Рогозина
и приводить аналогичные аргументы величия сегодняшней России.
А ошибка всё-таки была:
А добилась ли она хотя бы 1/10 успехов СССР за эти годы?
В большой стране ресурсов хватило на 70 лет. И всё.
Это - даже не капитализм, а просто людоедство. Да и капитализм - не жизнь, и не смерть тоже
То есть, если рабы построили чудо света, значит рабовладение наилучший режим?
получается, что идеология на столько хлипкая, что ее может сожрать одна моль (кучка подонков, которые всегда были, есть и будут).
Т.е. эта идеология не может существовать сколько-нибудь долгое время.
А тогда зачем она нужна?
совершенно не аргумент.
Потому что просуществовать оно смогло всего лишь 70 лет -это очень коротки срок в истории человечества, и России в частности.
В войне победили, потому что был базис заложенный царями за столетия, которым и воспользовался Сталин (между прочим агент царской охранки).
"и первым запустило человека в космос" - это развитие науки и техники, которое происходит своим путем, на которое мало влияет формация общества.
не существует такого государства, и не было никогда.
есть капиталистическая ЭрЭфия, которая считает себя преемницей СССР, который полностью отрекся от России (Российской империи).
Нужна ли Россия Кремлю?
На мой взгляд, система все усилия направила на свою защиту от угрозы извне. И довольно успешно. С ней считались.
Но... допустили ошибку. В голову никому не могло придти, что заведется моль внутри. А, как известно, предают только свои. Вот и проглядели. Бывает.
выиграть битву не значит победить в войне.
как же успешно, если ее развалили через 70 лет? Развалили свои же
Перестаньте же уже спорить с фактами
Мария, Вы "читать обучены"?
Я Вам что пишу:
Не "извне" же развалили, а свои, от которых не ждали.
С какими же фактами я спорю?
Однако даже армия моли не представляет угрозы для шерсти живого животного...
Победили люди, а не марксистско-ленинская идеология. Люди родившиеся и воспитанные еще в христианско-православной идеологии. Марксизм-ленинизм может потому и прижился на пост пространстве Российской империи, что его морально-нравственные идеалы копируют христианские ценности, но при этом исключают Бога и провозглашают построение рая на Земле. А вот развалили и предали СССР - это как раз люди с утопичными взглядами коммунистов, где мораль ни на чем не основана. Хочешь жуй, а хочешь куй - все равно получишь .... рубль. Так же как и повсеместное воровство с производства, в торговле, блат, кум, сват - считалось нормой. Коммунисты ликвидировали все основания, по которым человек должен поступать по совести и придерживаться каких то принципов. Поэтому СССР так легко развалился, а его руководители так дешево продались за побрякушки.
И все же есть одна-КИТАЙ, одним из главных условий реформ в стране, выдвинутых Дэн Сяопином, было соблюдение «четырёх основных принципов»: «отстаивать социалистический путь, отстаивать диктатуру пролетариата, руководство со стороны партии, марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна».
С Китаем тоже не всё так просто. Скорее, Китай прикрывается лозунгами социализма. По факту же - там некая смесь феодально-рабовладельческого строя и капитализма. А тоталитарное правление прикрывается высокими марксистско - ленинскими идеями.
Уровень жизни населения там тоже ниже плинтуса, раз самая дешёвая рабочая сила. Поэтому пример успешности, на мой взгляд, неудачный.
Что-то я сомневаюсь насчёт нищеты китайского населения, когда мы голодали в зиму 1991-1992 г. После ЕБН путча в Хабаровске, когда не платили зарплаты, пенсии, не было в городе ни света, ни воды, ни отопления, ни газа, старики замерзали в своих квартирах, спасали нас китайцы, поставляли продукты. А за водой мы ходили на Амур, там проруби всё поддерживали, лёд рубили, чтобы проруби не замёрзли. А в 1994 г. по местному ТВ сказали, что сгорел китайский офис, там сгорело два мешка долларов у них. Доллары они мешками считали.
Мао был средневековым деспотом, которому плевать на свой народ. От его "социализма" реформаторы оставили только декорацию. Для простого человека, во избежание гражданской войны. Экономика Китая, вполне, капиталистическая.
А "диктатура пролетариата" всегда была циничным издевательством. Над тем же пролетариатом.
Вряд ли ваши аргументы доказывают несостоятельность марксистско-ленинской теории. Ею ведь еще правильно надо было руководствоваться, чего не случилось с руководством СССР.
"ни одна другая формация в мире с марксистско-ленинской идеологией не достигла высот развития." А больше нигде в мире и не применяли эту идеологию. Некоторое время она продержалась в странах восточной Европы, захваченных советскими войсками во время второй мировой войны, на советских штыках и рухнула.
Почему же: это Куба и Северная Корея, а также квази-образования типа Ангола, Вьетнам. Результат также очевиден: нищета и тоталитаризм (с его маразмом).
Очень согласен. Это высшее, чего достигло человечество. Но европа-то боится
насчет Европы, это сказки "социалистов". для самих себя.
Юрий, это было сказано сразу после войны.
«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание, и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.
Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.»
На территории США работают 1200 институтов по развалу СССР и теперь России. СССР уничтожить до конца не смогли, его просто разорвали на куски согласно Гарвардского проекта, теперь наступила заключительная фаза уничтожение СССР. Вступил в действие Хьюстонский проект по развалу России, но он невозможен без военного конфликта между Россией и Украиной, так как Украина является неотемлемой частью России. На Украине и в России живет один народ Русский. Развал СССР на куски произошел не из за несостоятельности экономики и развития, а за счет предателей пробравшихся на вершину власти, что Горбачев, что Ельцин, что все их последователи.
План Даллеса не сработал бы, будь общество и государство СИЛЬНЫМ.
Ведь этот план был даже открыто опубликован - почему правящие элиты СССР не препятствовали его реализации?
А потому что социалистическое государство держится только на идеологии, в то время как в капиталистическом обществе есть саморегуляция: "кретины, идиоты, лодыри - умрут с голода", тогда как в СССР они прекрасно себя чувствовали и даже продвигались по карьерной лестнице.
Отсюда и оболванивание народа и элит.
СССР развалился, потому что идиоты в правящих элитах были не способны произвести хорошего качества и в достаточном количестве джинсы и жвачку.
И это Вы называете сильное общество? СССР сгнил изнутри и рассыпался от лёгкого дуновения ветра.
А сейчас те же процессы происходят и Ельцинско-Пу*ской России. История циклична.
Технический прогресс дает возможность инициативе граждан всех уровней. Можешь растить коров, клепать машины, писать статьи, главное, чтоб это пригодилось кому-то. А в СССР можно было сесть, просто, за пошив штанов. Система не выдержала простой конкуренции.
Только он не избавляет от подлецов. Они были, есть и будут.
Объяснение профессора:
&t=36sНу, скажем, не за пошив, а за спекуляцию. Да и то, если шить подпольно, с привлечением наемных работников, из ворованного сырья.
Никто ведь и не утверждает, что СССР был идеальным государством! Были и недостатки, и было их много. Вот, только на фоне достижений, качества жизни (не о шмотках речь) людей в Союзе, современное государство не выдерживает никакого сравнения.
И не надо рассматривать Союз как статическую величину, как нечто неподвижное, застывшее на рубеже 70-80-х. Он продолжал бы развиваться, исправлять свои ошибки, двигаться вперед, используя и новые технологии.
Трудно сказать, что было бы, если бы не... "моль".
Только сегодня их на порядок больше, чем было в Союзе.
Недаром, люди родом из СССР ностальгируют по тем временам. И дело не в "воспоминаниях о прошедшей молодости", как пытаются преподносить апологеты нынешней власти, а в том, что людям действительно есть с чем сравнивать. И сравнение это явно не в пользу современного государства.
До конца не смогли. Всё ещё воруют. Мы всё ещё живы потому, что народ жив
Почитайте книгу С. Нилуса "Великое в малом" 1905г.
Там те же слова написаны.
Жидобандеры стремятся к уничтожению России уже не одно столетие.
Капитализм на западе развивался, с 18 века, когда новоявленные капиталисты своим королям головы рубили, и достиг более-менее какого-то прогресса в 20 веке. Буржуазная революция в России произошла в феврале 1917 года, но развития нормального капитализм не получил потому, что сельское население преобладало над рабочими и капиталистами. Капиталисты свергли царя, а царь был лидером как крестьян, так и помещиков, это он давал этим классам землю фактически в аренду пожизненно с правом наследования, крестьянам давал сельской общине, которая распределяла какой семье и сколько дать земли. То есть царь был единственным владельцем земли в России, он мог и лишить земли. Капиталистам же была нужна земля для заводов, фабрик, они же не могли в воздухе витать. После отречения царя крестьяне затаились, придержали зерно, неизвестно, чем дело кончится, раньше они зерно и другую сельхозпродукцию продавали на ярмарках, в городах запасы продуктов подошли к концу, Временное правительство занималось дележкой царского наследия, а до процессов в обществе временщикам не было дела. В июле 1917 начались народные бунты из-за нехватки продуктов, Временное правительство жестоко их подавляло, топили в крови. Когда в Питере продукты закончились в октябре 1917 г. , началось народное восстание, чтобы Временное правительство опять не утопило восстание в крови, большевики его возглавили и свергли временщиков, а дальше перевели крупный бизнес на государственные рельсы, а мелкий оставили частникам, земля стала государственной, сдавалась в аренду тем же колхозам, колхозы - это та же сельская община, только урожай продаёт колхоз государству, а не каждая крестьянская семья свой урожай везёт на ярмарку и торгует индивидуально. Такой подход исключил грабежи крестьян, когда они возвращались с деньгами и покупками с ярмарок. Плановая экономика, бесплатная медицина, образование для всех, тарифная сетка зарплат и т. д., бесплатное жильё раскрыли научный, изобретательский талант народа, у нас много академиков, чьи родители были безграмотными крестьянами. Энтузиазм народа, который дружно стал строить новое общество, позволил сделать России рывок вперёд за короткий срок, буквально за 15-17 лет после Гражданской войны была проведена индустриализация и электрификация страны, построены фабрики и заводы, если бы не это, то ВОВ с Германией мы бы не выйграли. Гитлера на эту войну готовил коллективный запад, включая США, накачиаали Германию деньгами, оборудованием, техникой, нам никто не помогал, индустриализацию и электрификацию мы проводили сами за счёт своего научного потенциала народа, получившего возможность получить знания. Мы и тогда были под санкциями. Но накачка Западом Германии не помогла Гитлеру победить нашу страну. После войны мы свою страну восстановили довольно быстро под руководством КПСС, война началась в 1941 г., продолжалась 4 года, год с лишним добивали ещё фашистских недобитков, а через 15 лет уже первый человек, родом из СССР, полетел в космос. Когда Ю. Гагарин пролетал над США, он жизнерадостно передавал американцам привет, в США началась паника, русские в космосе, пока, что приветы передают, а скоро могут и бомбы скинуть на США. Кстати, а первый спутник был запущен нами ещё в 1957 году, то есть после окончания войны прошло 12 лет, это говорит, что социализм -самый передовой строй. Это говорит о колоссальном преимуществе социализма над капитализмом. Почему произошёл развал СССР? Потому, что в России рождается часть людей, у которых жадность и хватательный рефлекс заложен в генах, их не перевоспитаешь, не объяснишь и не вдолбишь, что каждый человек у нас в стране ценность, а по сему доходы и права должны быть равны, что мы должны беречь богатства страны, пользоваться ими разумно, восполнять природные ресурсы, развивать научный потенциал и т. д. Кроме стяжательства, амбиций и криминала у таких людей за душой нет ничего. Они действуют по принципу: если какое-либо прогрессивное течение в обществе нельзя уничтожить, то его надо возглавить и развалить, а богатства захватить себе, что и произошло, причём, с подачи США и коллективного Запада. Они создали в СССР десидентов, купили их, Солженицын свои опусы под диктовку ЦРУ писал. А эксплуатация при капитализме заключается в том, что рабочим капиталисты зарплату платят по минимуму, а прибыль --добавочную стоимость берут себе. Добавочная стоимость - это овеществленный труд рабочих в денежном эквиваленте. Это ещё К. Маркс в своих научных работах по экономике показал. Один человек не может заработать такие деньги, капиталист держит наёмных работников, недоплачивает им, а прибыль берёт себе. Вот и вся суть эксплуатации.
Речь хорошая. Можно ещё добавить: наши головы дурят динозаврами, которые, дескать, жили 65000000 лет назад. А что было 65 лет назад уже никто и "не помнит". Я помню, один мой дедушка в финской войне от пули снайпера погиб. Одна моя бабушка на лесоповале скончалась от тяжёлой работы. Это было во время второй мировой войны. Один мой дедушка - участник сталинградской битвы. Пришёл из войны в 1947 году. Вернулся только потому, что поклонялся Господу.
Какая прелесть! В инете детской Википедии ещё нет? - если есть - комментарий прямиком туда!
Привести для наглядности цитаты из "Незнайки на Луне", если ее еще не запретили.
,
Небось с жиру беситесь!
То, что Вы сейчас описали, требует, по крайней мере, хорошей вечерней посиделки хотя бы с чаем))
Если копнуть, то доказательством наличия изъянов (как, вероятно, и в любой системе мировоззрения, миропорядка и идеологии..что не есть одно и то же) в устройстве советского государства (с Вашего позволения, я так обобщу) можно назвать уже те процессы, которые происходили еще при Ленине, Сталине, потом Хрущеве. Потокания отдельным классам в стране с целью сохранения своих тепленьких мест, получения отдельных выгод в угоду себе/своему кругу - уже есть противоречие в так называемой "уравниловке". Но ведь идеологи этим "грешили", если считать их идеологию верой.
Развал СССР - процесс настолько со множеством членов в уравнении, что объективно на него, боюсь, посмотрят только те, кто будут жить после заката капитализма. Он то, по крайней мере, еще нас "благодетельствует"). Как по мне, это все равно, что выбирать: курица или яйцо появилось раньше. Имели место быть склонность к предательству, слабость, халатность властеимущих, породившие заговор, с одной стороны. С другой стороны, массы, готовы или нет, но требовали перемен, а почему? Потому что в стране жилось тяжело. А почему тяжело? Правительство перестало справляться с задачей всеобщего облагоденствования населения. С третьей стороны, некие "лица" извне были заинтересованы в развале, переделе ресурсов, пествовании самоназванной нации-гегемона и т.д. Итог:переворот, путч.
Да, это просто исторический факт.
А факты вещь упрямая.
Спорить с фактами - это идиотизм
Что ж за ересь то такая? Вы, мальчик, не лепите тут свои бредни. По вашему выходит, что высокоинтеллектуальное, но практически полностью безграмотное общество российской империи после её распада вдруг начало тупеть с космической скоростью? А насаждаемая насильственно большевиками и в последующем коммунистами поголовная грамотность и навязывание особо недоразвитым высшего образования только ускорила этот процесс? Такого утверждения не могли себе позволить даже отъявленные антисоветчики.
И вопросик вдогонку. Вы лично знакомы с работами Маркса и Ленина, чтобы давать им оценку и огульно охаивать марксистко-ленинскую идеологию?
Давай, по - оппонируй...
Общество сначала изгнало/уничтожило 99% интеллектуальной прослойки - а потом с нуля начало её создание. Это не идиотизм? Устои и элиты российской империи формировались столетиями, и вот так вот взять и всё зачеркнуть и перевернуть чистый лист... Безусловно, в старых устоях было и много полезного.
Естественно, все 50(
) томов трудов Ленина-Маркса-Энгельса я не читал. По диагонали - кое с чем знаком.
Работы Маркса-Энгельса в основном касаются вопроса нежизнеспособности капитализма... С этим условно соглашусь, но предполагаю, что мировой капитализм ещё до сих пор не загнулся из-за того, что его заменить нечем. И в капитализме есть хоть какая-то саморегуляция - очищение от идиотов.
А основное заблуждение Ленина - что можно создать новое поколение людей без пороков, которые присущи старому (и любому другому) социуму.
А помноженная на 99% безграмотность населения эта фантасмогория и породила в итоге монстра - СССР.
И здесь у нас спор больше не про идеологические основы - а касается практики: если марксистско-ленинская идеология такая замечательная - почему нет примеров её успешной реализации?
Вот те на. Как так нет? А первая экономика мира у нас по соседству? Или её примера мало? За тридцать лет под руководством коммунистической партии из нищего феодального государства скакнувшая на уровень высокоразвитых в экономическом плане государств. И уже опередившая их практически во всех отраслях. Тридцать лет назад Китай закупал у Советского союза практически всё, даже Волги с КАМАЗами, а теперь, за неимением ничего своего, мы вынуждены тратить сырьевые ресурсы на закупку даже простого китайского ширпотреба в виде трусов и носков, не говоря уже про высокотехнологичную электронику, автомобили, станки и другое промышленное оборудование.
Я так понял, имеется ввиду Китай?
А Вы уверены - что там именно социализм? Скорее, там так и остался рабовладельческий строй с тоталитаризмом, скрываемым под социалистическими лозунгами.
Социалистический строй Китая - это порождение эпохи Ленина - Сталина. СССР экономически и военно поддерживал страны, вставшие на социалистический путь развития. Такой же пример я могу привести и с Турцией, где Ататюрк тоже "вставал на социалистический путь развития", ровно до тех пор, пока ему это было выгодно.
А также по миру огромное количество квази-образований, наподобие "революционные силы Колумбии", которые, на самом деле никакая не революция, а нарко-мафия.
Тем не менее, капитализм - не выход. Это всего лишь выход из строя
С идиотизмом согласен. Критику не все выдерживают. Но, если идиотами считать нищих, то, это же именно заслуга капитализма. Нищий не сможет подняться на уровень миллиардеров по финансам. Здоровье не купишь (если ты нищий). Даже этот самый капиталист он при капитализме будет уничтожен. Вы смотри'те в корень. Не нужно смотреть на оболочку. Нужно внутрь. Там видно как гниет этот строй (изнутри). Снаружи все капиталисты хорошие
А еще хочу обратить внимание на то, что в СССР все было настоящее, не только образование, вообще все. Была настоящая промышленность, настоящее искусство, настоящая культура, настоящая еда, а не химия и пальмовое масло, настоящая армия. Может кто не помнит, - в СССР генерал должен был иметь, как минимум, два В/О - военное училище (это абсолютно то же самое, что гражданский ВУЗ по уровню) и военная академия. То есть, уровень советского генерала, это уровень академика. Без военной академии можно было дорасти только до полковника, дальше никак, нужно было получить направление в академию и отучиться. А сейчас маршалом становятся за 1 день, один из лейтенантов запаса, а второй (сердюков) вообще из ефрейторов, как гитлер. А кадыров академик.
В академии наук
Заседает князь Дундук
Говорят, - не подобает
Дундуку такая честь
Отчего ж он заседает
От того, что жопа есть
АС Пушкин Алексей Степанович Пушкин (интересно, сколько молодых людей обратят внимание на ФИО поэта)
И сейчас у нас вообще нет ничего настоящего, везде криминал, показуха и деградация. И какие-то очень крутые работники повсюду "Франчейзеры по мерчердрайзенгу и мерчедрайзеры по франчейзингу", а толку никакого. Даже Церковь, святое, для верующих место, превратили в чистый криминал. А Кремль давно уже стал главным рассадником криминала, давно уже пора поменять Государственный Гимн на мурку.
Задача действительно титаническая. Но вопрос: зачем было свергать самодержавие?
Итоговая-то задача (избавления человечества от пороков и построение нового общества) решена не была.
Просто на смену господам с пороком барства пришли Шариковы с пороком идиотизма (хоть и образованные).
Сейчас все наоборот, из самого читающего, и самой образованного народа сделали шариковых.
Но за это следствие войны, а не марксистско-ленинской идеи.
Общество к 1941г. было настолько деградировано, что чуть не сдали Москву.
Вовремя взялись за ум. Не знаю, успеем ли взяться сегодня.
Надо же, как вы безошибочно определяете уровень общества к 1941 году. А во Франции, которую взяли за несколько дней тоже общество было настолько же деградированно? И еще пол Европы так же было деградированно, и только СССР остановил гитлера, в вдух шагах от столицы. Вы в армии служили? Вы понимаете разницу между бойцом, воевавшим два года и солдатом, который вообще ни разу не стрелял? Я вот понимаю, служил на ДальВо, даже на учениях, когда шли в атаку, был абсолютно уверен, что все в окопах целятся исключительно в меня и наверняка у кого-то по ошибке окажется боевой патрон вместо холостого и пуля достанется обязательно мне. А потом узнал, что каждый, кто шел вместе со мной в атаку, думал точно так же. Офицеры на нас орали: "Дураки, этого не может быть! Холостые и боевые патроны делаются на разных заводах, даже в разных городах. Никак невозможно перепутать". Но мы-то лучше офицеров знаем, мы были уверены, что словим пулю. Нас даже не убеждало то, что на наших автоматах прикручена специальная насадка, которая позволяла стрелять очередями холостыми патронами, но затыкала ствол, пуля просто не могла вылететь из ствола. А теперь представьте себе совсем необстрелянного солдата, вчерашнего гражданского пацана, который идет в бой, а вокруг него падают его однополчане, некоторые с оторванной рукой, ногой, головой... Наши в 1941 году совершили не подвиг, а настоящее чудо, остановили противника, превосходящего нашу армию абсолютно во всем, главное, в качестве подготовки бойцов. Вот 1942-1943 в Сталинградской битве воевали уже другие люди, то есть, люди были те же, но уже повоевавшие год и более и тогда сразу все встало на свои места, наши превзошли немцев во всем, и в смелости, и в отваге, и в мужестве, и в военном искусстве. То есть, и рядовые бойцы, и командование оказалось повыше уровнем, чем немцы. Одна только Ржевская операция чего стоит, хоть и жестокая, но гениально задумана и исполнена.
А что уже есть попытки или желания? Вы серьезно думаете, что не меняя кадровый состав, можно что-то изменить в стране? То есть, те же самые генералы, ставшие генералами за один день, во главе с такими же главкомами, вдруг станут гениальными стратегами и тактиками? И те же самые министры голиковы и мантуровы начнут подымать промышленность, медицину и с/х страны? И тот же самый президент, который довел страну до того, что абсолютно ничего в стране не обходится без криминала, вдруг станет другим? Вы наблюдаете признаки всего перечисленного? Если да, прошу поделиться, порадуйте меня надеждой на "вставание с колен".Здесь стоит вспомнить сталинский приказ № 227 «Ни шагу назад!».
СССР "висел на волоске", но этот приказ коренным образом изменил ход войны и была выиграна Сталинградская битва.
Значит проблема в 41 году была всё-таки в головах? Косвенно деградацию общества подтверждают и события накануне войны: чистки 37-ого года, борьба с церковью.
Пока такого желания я не вижу: элиты надеются на договорнячок, либо волшебную победу (в танковых биатлонах и парадах ведь мы были лучшие!!!), но рано или поздно элиты и правители осознают - что они находятся в одной лодке со своим населением, которого ранее они на дух не переносили и воспринимали не иначе, чем рабов и быдло.
Тогда, наверняка, единственным шансом победить в войне останется издание вот такого же сталинского приказа. И главное - беспрекословное исполнение его. Тогда, возможно, Россия успеет победить.
Вот это я имел ввиду.
Месяц был в армии на сборах после военной кафедры. Подобных ощущений в армии я не испытывал, но (на мой взгляд) их можно испытать и на гражданке. Например: прыгнуть со скалы в море, или в штормовое море, или в ледяную воду: посещают те же мысли, - но нужно уметь себя перебороть.
Извините, я не совсем догоняю Ваши мысли. Шариковы - да. Пороков много. Но, первое, чего нужно было придерживаться (даже достигать не нужно) - это вера в Единого Всевышнего Господа всех миров. Вот где минус всех формаций. Минус в том, что веры не стало
А кто такой Алексей Степанович. Молодые на это вряд ли обратят внимание. У них ипхоне на уме.
Это Александр Сергеевич Пушкин. Я просто вспомнил, как однажды на своей машине ехал с дачи в город и подвозил попутчицу, девушку-выпускницу университета. Она мне рассказывала, что закончила факультет журналистики, очень много читает и даже сама пишет. Я обрадовался - есть с кем поговорить о литературе, может посоветует что почитать... Но о каких бы авторах и произведениях я ни начинал говорить, ответ был всегда один: "К сожалению, пока не читала". Я спросил, - а что же читали (думал, может что-то посоветует и мне)? Ответ, - я не помню, как называлась книжка. Ну а автор кто? Ну автора я, конечно, не помню, ну в общем там про любовь. Я спрашиваю, - ну а Пушкина-то Алексея Степановича вы наверняка читали? Ответ тот же, - к сожалению, еще не читала. А на "Алексея Степановича" вообще не обратила внимания.
Вам надо познакомится с процессом советизации производства в капиталистических странах, а уж потом делать заключение. Есть два пути в социализм, революционный.
Тут нас подвел Сусанин в лице ком.партии, второй эволюционный он полным ходом идет, согласно Марксистско-Ленинской теории развития общества.
с 1917го началось
вы все верно говорите, полностью поддерживаю, коллега!!!
Возможно, Вы что-то знаете, и не договариваете. Что, остаётся загадкой. Допустим, с отуплением разобрались. Как быть с раступлением? Расступиться или не расступиться, вот в чём вопрос
верно, не успеваю все рассказать
Тупее никто не стал, просто то, что раньше не принято было показывать вылезло наружу, вот и всё.
А на счёт тупости... Пересмотрите "Маленькую Веру", это типичная семья "строителей коммунизма".
Может у вас и была такая типичная семья, но вот за всех не надо.
"Деградация привела к мракобесию". Один из признаков, в отсутствии аргументов переходить на личности.
Батюшки Светы, на какие личности, на вас что ли? Была нужда!
Это ваша светлость не задумываясь оскорбляет всех.
Прекрасное подтверждение мнения автора публикации и демонстрация личных семейных ценностей!
Да, да у нас разные семейные ценности! Всё подтвердилось с вашей лёгкой ручки
Да. У меня и папа и мама были учителями в школе. Я всегда старался не позорить их. Для меня они были и остались уважаемыми людьми. А людишки такими вряд ли станут
Это хорошо.
Не надо по мальчишески хвалиться родителями.Вы наверно уже не мальчик.
Это дочка у него такая?
Хехехе!
Какая хорошая дэвочка
Вот как раз не типичная)) , но какую- то " беспросветную безнадегу" авторам очень талантливо удалось показать))
Этот фильм в своё время произвел эффект бомбы, там нет , как в других советских фильмах, духовного роста, стремления к совершенству, показана деградация отдельно взятого слоя, к слову, сейчас таких очень много - а жаль
Хей,так я ни разу не смог его досмотреть до конца,эту пошлятину.
Одна моя соседка (прожила 94 года), говаривала: Живу не видя хребта спины, проживу и без этого (про какую-либо вещь).
это чернушный перестроечный фильм. Тогда пошло такое поветрие - чем страшнее и гаже, чем больше грязи с экранов - тем лучше. Сними кто-нибудь из режиссёров того времени фильм объективно - не восхваляя,но и не занимаясь очернительством - его бы не поняли,а скорее засмеяли бы. "Заказчики" были на чернуху, народу старались внушить что всё плохо,хуже мол и быть не может. Делалось это разумеется умышленно.
Все-таки в отсутствии инета простые обыватели со школьным образованием пообразованнее были. Из собственного опыта работы встречала в конце 90-х 1-2 чел., которые не могли сами написать нужное заявление - это старое поколение, не удивлялась . В начале 2000-х встречала молодых пару-тройку, которые приходили "с другом", потому что были не грамотны и тоже не могли написать заявление - уже поразило. Потом я не работала с клиентами и нет статистики.
Я учитель физики и математики в средней школе. Я каждый учебный день встречаюсь с такими грамотеями. Чего же ожидать от нынешнего молодого поколения. Мне иногда кажется, что английский язык получился благодаря таким грамотеям.
вы недалеко ушли от истины
Ага,и "Собачье сердце"
этот фильм не про то. Совсем другая тема - Булгаков, времена сразу после революции и гражданской войны
Какая разница,тематика -то одна,антисоветская "чернуха"
Так можно всё высмеять,даже святого Христа.
Почему-то мы - советские люди не выставляем напоказ то что имеем под одеждой. По-моему, подобные фильмы снимают и показывают самые низкие людишки.
Так- бы сказали немецские нацисты о русских.
Я тоже ностальгирую по СССР. Это не поймет нынешнее поколение, потому что им не с чем сравнивать.
Нужно всё время напоминать об этом молодёжи. Как же они поймут, как узнают? Нравственность воспитывает старое поколение. Она воспитывается в СЕМЬЕ.
В.И Ленин и И. В Сталин не только были неправы , но и обманули народ ,заманили его марксистскими сказками , но только жестокая реальность абсолютно отличалась от этих сказок. Народ стал бунтовать и большевики устроили террор против этого народа .По мере ужесточения антикрестьянской политики на рубеже 1920–1930-х годов виды и формы антисталинского протеста становились все более решительными. Насильственное создание колхозов, массовые аресты, расстрелы, раскулачивания и высылки встретили на селе ожесточенный отпор. Пик сопротивления пришелся на 1930 год — 90 лет назад в СССР состоялись 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих), 55 открытых вооруженных восстаний. В совокупности в них участвовали почти 2,5 млн человек — примерно в три раза больше, чем в белом движении в годы Гражданской войны. Максимальное количество выступлений произошло на Украине (4098), в Поволжье (1780), на Северном Кавказе (1467), в Центрально-Черноземной (1373) и Московской (676) областях, в Сибири (565). Чекисты зарегистрировали за этот год 13 794 низовых теракта и 5156 случаев распространения «контрреволюционных листовок». Объектами учтенных террористических актов и покушений стали более 10 тыс. представителей низового советского и партийного актива. В 1931 году по СССР чекисты учли 2102 массовых и 32 вооруженных выступления, 9098 терактов, от которых пострадали более 9 тыс. советских активистов.
Сталин И.В пошёл дальше. В 1929 году СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключённых», по которому содержание всех осуждённых на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ. В апреле 1930 г. приказом ОГПУ № 130/63 во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ). С 1 октября 1930 года УЛАГ ОГПУ преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛАГ).Гениальнейшее по своей бесчеловечности решение большевиков по привлечению халявного труда к индустриализации страны. Так называемые шарашки это вообще за гранью цинизма. Так лениницы и сталинцы строили советский "социализм" . Это первый гвоздь в крышку гроба СССР. Дальше была ВОВ. Великий гений Сталина опять отличился. Политика проводимая И.В Сталиным и его соратниками в РККА перед войной, привела к невероятным и небывалым в истории человеческим потерям. Об этом Хомо советикус и сталинцы стараются не распространяться. Для борьбы с гитлеровской Германией был задействован колоссальный человеческий ресурс. Потом тяжёлые годы восстановления народного хозяйства. Смерть Сталина И.В , великого вождя, Отца народов ,одного человека на котором держалось всё. Как известно двух Первых Петров, двух Сталиных подряд быть не может , а был Н.С Хрущёв ,который развенчал культ Сталина И.В , а по сути вбил ещё один гвоздь в гроб СССР и советского социализма. В 50- 60 е жизнь стала налаживаться. Потом был Брежнев Л.И и "Великие старцы" ,которые заколотили гроб СССР и похоронили его без почестей и славы. Вы говорите деградация. Да это была деградация. Деградация нежизнеспособной советской системы и народа, который отучили думать самостоятельно и решать свои проблемы без оглядки на государство. Я у же не говорю про советскую "дружбу народов", которую замутили большевики. Это даже не гвоздь , а здоровенный костыль в гроб Великой страны, которую наши предки собирали по крупицам многие века , кровью и потом добывали они её славу и величие . Большевики сперва сломали всё что было построено не ими, изнохратили и в конце концов тупо просрали, а вы чего там про деградацию рассказываете.
Я не понял, Вы кого сейчас защищаете? Те кто у власти всегда будут хотеть и иметь
он этого никогда не поймёт
Это вопрос кому? Пожалуйста цитируйте того, к кому обращаетесь.
Я эго ,с верху не читал.Если человек всё до конца сам понял,то объясняется очень кратко.
Посмотрите,сколько он сам накатал?
Это он себя хочет ещё убедить в том,что пишет.
=================
Последнее предложение ваше понравилось.
Некотрые так впитывают нереальное,и они есть,они как самоодержимые,..какие-то одержимые,как будто чёрт в них вселился,они сами всё это очень верят.
заметила такую вещь - молодое поколение не знает правил русского языка, пишут с ошибками, в одном слове могут так на ошибаться, что волосы дыбом на голове.
Меня смущает несколько другое, от чего волосы также дыбятся. Я и сам иногда допускаю ошибки. Стараюсь, конечно, исправить их вовремя или вовсе не использовать слова, в правописании которых сомневаюсь... Однако, бывает. НО. Мне за ошибки стыдно. А им - нет. Они еще и с гордецой могут добавить, мол, "мы не на диктанти!"
-или вовсе не использовать слова, в правописании которых сомневаюсь..
Как в анекдоте про Чапаева и Петьку?
Не могу только вспомнить.
С этим тоже согласен. Все люди, кто был свидетелем советских времён с этим согласны
Вот этот анекдот:
- Василий Иванович, как "грудь" пишется, через "т" или "д"?
- Пиши по-простому, Петька: "сиськи".
- Так, что ж я по-вашему революцию СИСЬКАМИ защищал?!
И ещё один,злободневный:
- Василий Иваныч, как ты относишься к сталинским репрессиям?
- А что это такое?
- Ну, это когда ссылали в лагеря…
- Плохо! Очень плохо! Контру надо расстреливать на месте без суда и следствия!
================================================================
- Василий Иваныч! Вооон в небе клин журавлей летит: энто обычные журавли или стерхи?
- Сразу видать, обычные, Петька!
- ???!!!
- Ну, сам смотри: дельтаплана впереди нет, мигалок нет...
===============================================================================
- Василий Иванович! Ну что ты всё лечишься от ран: водка и водка, а
антибиотики в таблетках - как бы и не существуют?
- Да пил я эти таблетки, Петька! Они, может, и помогают. Но ни закусить,
ни поговорить...
Претензии к компьютеризации - автоматическое исправление ошибок ведет к притуплению внимания и отсутствию системного образования.
С компьютером-то ладно. А вот смартфон (переводится как умный телефон). Он как раз антоним того, что есть. То есть глупый телефон. Я его называют ступидфон (перевод с английского глупый телефон).
Компьютер не совсем умный,некоторые слова не умеет писать правильно,их надо вводить самому в программе.
Не только русский язык, где допускают ошибки уровня 5-6 класса советской школы, они не знают много чего ещё. Анекдот в тему -"Сейчас в психушках практически не встретить наполеонов, македонских, чингисханов... Современные придурки просто не знают, кто это такие " - и таки есть. Школьное образование на низком уровне и отсутствие доступных программ на ТВ и радио познавательных, о прекрасном и прочем. Только голая пропаганда и пошлые развлечения из всех щелей. Таки может кому-то и выгодно? Если раньше была задача строить коммунизм, то и народ был нужен соответствующий. А сейчас задача сохранить власть и нажитое "непосильным трудом" и передать всё по наследству, ну и кому нужны думающие граждане, неизвестно что надумующие?
Если так,наошибаться -вместе пишется!
Автоматически,так я пишу.Я грамматику не учил в школе,но газет читал много И книг- в детстве.
Я - учитель физики, математики. Учился грамоте с 3 года. Этот дыб у меня на голове уже 50 лет
Физматов уважаю,но:
-учился грамоте с три года
-я так у вас прочитал.
Мне геометрия нравилась,получалось как-то у меня доказывать теорему.Алгебра-не очень.
Ну если министр образования по ТВ объявляет, что по новым правилам в русском языке " как слышится так и пишется" - то чему удивляться?
Иногда так правильно,как слышится,так и пишется,иногда -нет.