Не хватает 84000 медработников, власти это признали: решение проблемы может напугать. Кто нас будет лечить?

Видели в новостях, что открываются новые медицинские центры, ремонтируются поликлиники?
Это хорошо, но назрел один вопрос.
Кто там работать будет?
Кто нас будет лечить?
В России не хватает «26451 врачей и 58268 специалистов со средним медицинским образованием».
Об этом говорится открыто в официальном документе — Постановлении Правительства (Подробнее ➤).
Перед чиновниками стояла непростая задача, нужно было придумать, кто будет лечить граждан в этих медицинских центрах, если их достроят.
И вот, какая идея их посетила…
Нужен новый Закон: сейчас уже не до качества медицинских услуг!
Как вы считаете, что нужно предпринять, чтобы восполнить недостаточное количество врачей и медсестёр?
Логично было бы предположить, что необходимо увеличить набор на обучение.
Но, к сожалению, эта идея не посетила тех, кто принимает решения…
Как вариант, конечно, пригласить «специалистов» из стран СНГ, но судя по всему, этот источник уже исчерпали.
Про расширение набора в ВУЗы и медицинские училища почему-то
речи не идет.
Принято другое решение проблемы, на наш взгляд, удивительное.
На места врачей-специалистов будут принимать ординаторов.
Соответствующие изменения о допуске ординаторов к медицинской деятельности будут внесены в Закон с символичным названием «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Подробнее ➤).
Выяснилось, что в настоящее время в России 41605 ординаторов.
Такое количество может решить вопрос дефицита врачей.
Настороженное мнение
Некоторые граждане, в том числе, специалисты в определённой области, восприняли такое новшество в штыки, в частности, высказав следующее.
То есть ординаторов, которых раньше загружали в больнице санитарно-просветительской (!) работой, хотят сделать полноценными врачами-специалистами.Диплом у ординатора уже должен быть, но врачом-специалистом он еще не стал… (https://dzen.ru/a/ZAsslDUq-GLE-j7l).
Мнение автора
Лично мне однажды очень повезло с ординатором. При одном процессе, который должен сопровождаться помощью врачей, ординатор буквально меня спас.
Дело в том, что врач-специалист собирался сделать то, что я крайне не хотела, моя интуиция подсказывала, что это действие может мне навредить.
Я сказала об этом врачу, он разгорячился и заявил, что если я не намерена его слушать, то могу ехать домой и справляться самостоятельно.
Но на мое счастье за меня заступился ординатор, молодой человек сказал врачу, что лучше прислушаться к моему мнению, врач удивленно посмотрел на ординатора, махнул на нас рукой и удалился.
И замечательно сделал, в итоге ординатор мне очень помог.
С одной стороны, надо учитывать, что это был вопрос, в котором я разбиралась и имела опыт…
С другой стороны, если бы не ординатор, то врача с его опытом было бы не остановить и неизвестно чем всё могло бы закончиться.
Но я не Голикова.
А многим хотелось бы, чтобы вице-премьер Голикова попробовала сначала на себе свежие и незамутненные опытом знания врачей-ординаторов, а потом рассказала об опыте остальным.
А Вам хотелось бы?
Кому Вы больше доверяете?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я - врач со стажем 32 года. Если вы видели бы нынешних ординаторов с профессиональной точки зрения, вы бы быстро поняли, что лечить (и уж, тем более, оперировать) они просто не могут и не имеют права. За крайне редким исключением, но и тем необходимы опыт и практика. А на деле - пусть вот эти вот законотворцы с семьями и лечатся не в ведущих клиниках мира у ведущих специалистов, а у ординаторов. Глядишь, ряды идиотов во власти и сильно поредели бы...
Золотые слова
а разве медицину не угандошивает такое нововведение, как аккредитация?
если еще в крупных городах проблема нехватки врачей не так ощущается, то в маленьких городах врачей уже не осталось, остались одни пенсионеры кому за 70, вот если они уйдут, то будет полных крах
В маленькие города и молодые специалисты к тому же с неохотой едут. Поэтому основная часть врачей - действительно люди старшего возраста.
Да и в больших городах не хватает. В центре ещё нормально. А вот подальше о него удивительные истори
Они старшего возраста, но это как раз настоящие врачи!
И в школах та же история
В школах это действительно проблема, как и в детских садах. Медик присутствует максимум полдня. Когда моему ребенку потребовалась мед помощь в школе, просто повезло, что медик в этот момент был на работе.
Они ушли
П....наступил не заметно, но был виден из далека

Какое интересное выражение, надо запомнить)
Дина Викторовна, Вы что правда, раньше не слышали про "пипец"?!
Слышала, конечно. Куда ж без него) Но именно такой словесной конструкции не знала.
Метко подмечено
Запишу себе
Что тут добавить, за что боролись, на то и напоролись.
Специалисты будут.
Уже сейчас обучают удалённо, федеральная программа.
Хорошо что не заочно.
Федералы думают иначе)))
Теперь это заменит "курсы".
Интересно, каким образом можно научить удаленно врача? Хирурга, например.
Вся надёжа на ИИ видимо

До ИИ ещё дожить надо, Гугл рулит!
На ИИ не у нас надёжа.
На ИИ надеются сами знаете кто)))
Хорошо бы чтоб Гугл не поддался на искушение ИИ, не стал таким же примитивным
О том же подумала
Ну так и хирург скоро удалённо будет оперировать
В 90-е по ТВ лечились, воду заряжали! Вернемся к этому?
Удаленно удалять аппендицит?
- Научитесь никому ничего не рассказывать. Всё тогда будет хорошо.
- Ага, я так от аппендицита чуть не умер.
😃😃😃. Замечательно
Видимо. Онлайн.
В Скайпе.))
Возможно это будет выглядеть так: острый живот, диагноз по Скайпу, удаленно принимается решение где оперировать, адрес клиники и т д..
Не исключено, что ехать придётся в другой город, где есть "свободные руки".
Зато облегчен будет труд поликлиник. Может даже со временем вообще устранён.
Здесь много вариантов, но все они сводятся не к удобству страждущих, а к удобству слежки за процессом. ИИ станет незаменим!
Страховая "медицина" это не медицина, это способ зарабатывания на здоровье, где прибыли были и остаются главным показателем.
В этом смысле, здесь очень широкий спектр возможностей для развития трансплантологии.
Эти негоспода зарекомендовали себя как весьма дальновидные, строящие планы "на перспективу"...
Ожидать надо чего угодно. Сами видите сюда заложены очень широкие варианты возможностей.
Особенно, если все "пазлы" сложить, вырисовывается четкая картинка будущего.
Самое страшное, когда о аппендицит люди умирают. Одного точно знаю, второго чудом успели спасти
Бывает к сожалению. Как говорят "лопнул" аппендицит, получи перитонит, а там и до сепсиса рукой подать. Всё надо делать вовремя. Если кишечник можно "," "промыть", брюшину, увы, невозможно. Это страшные боли..
Вот вот. И случай был, когда лопнул. И это не поздно привезли, человек неделю в хирургии лежал
Йодная сеточка, клизма, Кора дуба и подорожник.
Не так уж Вы далеки от истины
Ещё уринотерапия
О, это очень по христиански- "пейте из своего источника"..
Лучше уж завести привычку есть под звуки классической музыки- нивелирует вред ГМ продуктов))
Как можно медиков учить удалённо!? Им же с людьми работать, с жизнью и со здоровьем людей!? Вы представляете какие это будут медики, обученные удалённо!? Вы бы хотели лечиться у такого врача!?
А что тут думать? Надо как это было ранее, ввести обязательное распределение для бюджетников, с обязательной отработкой 3-5 лет в госучреждениях. Кто не хочет по распределению - оплачивает свое обучение и возвращает средства затраченные государством на их обучение. Ну а эти деньги направить на поддержку молодым специалистам которые готовы работать в гос поликлиниках и больницах. В мед на бюджет поступают в основном блатные, учатся бесплатно, а потом уходят в коммерцию.
Так есть целевое обучение уже.
Целевое и гос бюджет - вещи разные. По целевому предприятие оплачивает обучение своему будущему сотруднику который обязан (по договору составленному до начала обучения) после окончания института отработать на это предприятие указанный в договоре срок. И это обязательно. А вот по гос бюджету при распределении, как было ранее, москвича и за Урал на 5 лет могли отправить, ну кроме блатных и супер талантливых которых на этапе прохождения практики предприятия себе забирали.И люди ехали. Вот именно это гос распределение с обязательным трудоустройством, вернуть и надо.
Так и за Уралом по целевому на обучение отправляют
Мы с вами говорим на разных языках. Вот вам ведь нравится работать только на платной основе со 100% предоплатой? Давайте представим, что все медики так работать начнут...
Таким образом можно давать высшее образование во всех вузах, медики то чем провинились? Они и без того учатся очень долго.
Не можно, а нужно. Учатся то они долго, а вот отучившись на бюджете уходят то в коммерцию. И кто говорит только о медиках? Я говорю о том, что необходимо вернуть распределение всех студентов бюджетников, получающих образование за счет гос бюджета. В школах тоже фиг знает что творится и не понятно кто преподает. Кругом одни менеджеры...
Такая сейчас система образования, которая зависит в первую очередь от государственной власти.
А можно просто запретить коммерческую деятельность в области медицины. Закрыть все частные медицинские центры. Врачам установить достойную оплату труда. Всё что для этого нужно, это политическая воля и желание заботиться о благополучии народа. Но отсюда не видать...