"Нет блога, нет денег": что такое запрет определенных действий в уголовном процессе? Разберём на примере известного блогера

Здравствуйте, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи Юридической социальной сети!
Желаю всем прекрасного настроения и поздравляю с концом трудовой недели!
Поговорим сегодня о социальных сетях, их влиянии на нашу жизнь и рассмотрим такое понятие из уголовного процесса, как запрет на совершение определенных действий на примере известного блогера Лерчека, в отношении которой возбуждено уголовное дело "по претензиям" со стороны налоговиков.
Социальные сети и легкий заработок
В свои "сети" социальные сети затягивают все больше и больше пользователей рунета, и не только общением и новыми знакомствами, но и тем, что при правильном их использовании можно научиться и зарабатывать. Это не для кого не секрет, даже на этом ресурсе можно заработать.
Раньше, до блокировки некоторых популярных платформ, типа запрещенкаграм, блогеры могли монетизировать все, о чем говорят и рекламируют...
С приходом же санкций в нашу жизнь из-за политики недружественных стран жить стало чуть посложнее, однако раскрученные аккаунты до сих пор собирают прибыль.
Для раскрутки любого блога или странички в соцсети всегда нужна реклама, так как реклама – это двигатель торговли. Именно так говорил в 1878 году Л. Метцель, первый рекламщик России.
Я, как юрист частнопрактикующий, рекламу подключаю абсолютно во всех своих соцсетях, и это дает мне на выходе заказчиков/клиентов каждый день (консультации нужны всем, а у нас 140 млн граждан, плюс заграничные тоже подключаются).
Многие блогеры живут только за счет своих блогов, своей "писанины". Уже давно некоторая часть блогеров, из запрещенных соцсетей перенесли свои блоги в социальные сети, которые разрешены в РФ, чтобы получать свои условные "сто рублей" на жизнь.
Но бывают и блогеры-миллионники, они получают уже другие деньги.
А вот представьте на минутку, был у блогера канал на 3 млн подписчиков, и потом все – раз и бан! Неважно по какой причине, а канал или аккаунт приносил приличный доход. У некоторых блогов доходы достигают несколько сотен тысяч и миллионов рублей. И на что потом им "жить", если они умеют только сторис снимать?
Умные и успешные блогеры пытаются деньги от своего блогерства не "транжирить", а вкладывать в разные проекты.
Примерно такой "бан" недавно "прописал" федеральный судья известной семье – Лерчеку и ее супругу в рамках уголовного дела. Давайте теперь разберемся, так что такое запрет определенных действий.
"Нет блога – нет денег"
В рамках уголовного дела подозреваемому или обвиняемому могут избрать меру пресечения. Меры пресечения разными бывают, подробно о всех видах расписано в гл. 13 УПК РФ. Нас сегодня интересует ст. 105.1 УПК РФ – запрет определенных действий.
Основные виды запретов, как можно ограничить подозреваемого или обвиняемого:
1) нельзя выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
2) нельзя находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
3) нельзя общаться с определенными лицами;
4) нельзя отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
5) нельзя использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет;
6) нельзя управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Вот именно Лерчеку судья и запретила пользоваться Интернетом. На мой взгляд, для Лерчека это самое суровое "наказание"... Развивать далее блог для популярной девушки – это привычка и привязанность, от которой очень сложно избавиться, и первое время, наверное, ей будет непросто жить в новых реалиях. Кроме того, блог всегда приносит деньги, если ты популярен. Однако выход можно найти всегда – например пригласить менеджеров или помощников для ведения блога.
Мнение автора
Я скажу так, любимой и первой фразой налоговика в любом судебном процессе, что платить налоги - это конституционная обязанность гражданина либо юридического лица. Но бывают ситуации конечно разные. Кто-то что-то "оптимизировать" пытается, и не совсем это выходит удачно, а бывает так, что и "не нужную" или нужную информацию могут "слить", если понадобится.
Как говорят некоторые мои товарищи, "был бы человек, а статья всегда найдется".
Делать выводы по возбужденному уголовному делу не буду, так как не вижу материалов и не являюсь защитником, но думаю, что у Лерчека все будет хорошо, несмотря на то что ее лишили доступа к Сети.
А вам сложно представить свою жизнь без Интернета? Сколько часов в день вы проводите в социальных сетях?
Благодарю за комментарии по теме, желаю отличного настроения!
С уважением, Дарья Алексеевна
Правильно ли блогеров лишать доступа к интернету по уголовным делам, и соответственно, заработка?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мера пресечения — это какие-то запреты и ограничения, которые государство может наложить на человека, чтобы не дать ему сделать что-то вредное. Мера пресечения ограничивает свободу человека. Если есть подозрения, что человек, например, грабит караваны, но это пока не доказано, то на время следствия его могут посадить под домашний арест или заключить под стражу — то есть насильно временно ограничат его свободу, чтобы он не мог и дальше грабить караваны. Хотя приговора еще нет, но меру пресечения уже можно применить — причем надолго.
Есть несколько вариантов мер пресечения, например подписка о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест и заключение под стражу. Их применяют, если подозреваемый или обвиняемый может скрыться, продолжать преступления, угрожать, уничтожить доказательства или как-то еще помешать производству по уголовному делу. Все знают о нашумевших историях, когда режиссеру или министру назначают домашний арест, а предпринимателей заключают под стражу. Вот это все — меры пресечения.
К списку мер пресечения добавили запрет определенных действий. Это не каламбур и не обобщение: мера так и называется в законе. Она будет упоминаться в разных местах УПК. Также для нее ввели новую статью — 105.1.
Запрещать определенные действия могут в рамках арбитражных дел. Например, можно запретить продать недвижимость, если должник не отдает деньги и есть риск, что он избавится от имущества.
ст. 91 АПК
Но эти запреты не касались личных прав и свобод конкретного человека. Поэтому когда подозреваемый проходил по уголовному делу и нужно было ограничить его передвижения и круг общения, можно было только поместить под домашний арест. Запретить пользоваться интернетом, посещать какие-то мероприятия и общаться с конкретными людьми без домашнего ареста было нельзя.
Список запретов конкретный и закрытый. Это значит, что другие действия запретить нельзя. Вот что можно запретить:
Выходить из дома в определенное время.
Находиться в определенных местах или ближе какого-то расстояния до конкретных объектов. Тут стоит отметить, что речь именно об объектах, а не о лицах. «Я не могу подходить к своей бывшей ближе чем на 500 метров» не пройдет. А вот «Я не могу подходить к дому и месту работы своей бывшей» теоретически может пройти. Но для этого своей бывшей надо как-то навредить, чтобы это попало под статью УК.
Посещать определенные мероприятия и участвовать в них.
Общаться с определенными людьми.
Отправлять и получать письма и телеграммы. Потому что ведь все сейчас получают письма и телеграммы.
Использовать телефон и интернет.
Управлять автомобилем, если преступление связано с нарушением ПДД.
Других действий в списке нет.
Спасибо, дорогой Александр Владиленович ☝️😃
У меня были сайты (блоги), зарабатывала не так уж и много, в пределах 40 т.р., но платила налог сначала 13%, потом стала самозанятой, платила уже 6%. Считаю, что и блогеры- миллионники тоже должны платить налог с дохода. Как говорят, заплати налог и спи спокойно.
Правильно!
блогеры всего лишь блоги ведут, не убивают же они кого то...
А как же быть с тем, что... "словом и убить можно?"
Это для обидчивых?
И словом можно "убить"))
Разные ситуации бывают))
Заплатил налоги и спи спокойно, как говорится.
Блогер без блогов, как без рук. Думаю, не просто Лерчику сейчас живётся
Ну я думаю без ежедневных сторис скучно))
Спасибо за интересную информацию!Мне кажется, нельзя человека лишать доступа к интернету..Если это как рабочий инструмент..Против блогера Лерчек дело ,потому что неуплата налогов в 300 млн.Шикарные дома, а налоги не платят..
Да, удивительно))