Юрист, занятие профессией без лицензии. Суд с первым в мире роботом-адвокатом.

Робот, который вошел бы в историю как первый адвокат на основе ИИ, участвующий в суде, сталкивается с обвинениями в работе без юридического образования.
«Не имеет лицензии на занятие профессией»
Американская юридическая фирма «Эдельсон» подала иск против чат-робота «DoNotPay» в Калифорнии, где заявила, что услуга, предоставляемая роботом, является незаконной, так как у него нет лицензии на занятие профессией или сертификата, сообщает британская газета «Daily Mail».
Юридическая фирма наняла ряд клиентов, которые использовали робота, они сказали, что информация, услуги и предложения, которые предоставил робот, были не на должном уровне, и некоторые советы имели неприятные последствия.
«Утверждения, которые не соответствуют действительности»
Джошуа Браудер, генеральный директор компании, разработавшей робота, прокомментировал, что все эти обвинения не соответствуют действительности, и что адвокат может присутствовать на слушаниях и предоставлять полезные юридические консультации.
Примечательно, что робот-адвокат работает с методами искусственного интеллекта, так что он слушает иск суда, говорит подсудимому, что говорить через наушники, и прошел обучение по многим судебным файлам, которые включали различные темы.

Почему именно возникла потребность в таком изобретении?
По словам Джошуа Браудера, директора DoNotPay (разработчик робота-юриста).
Затраты американцев на издержки по суду больше, чем любой страны мира. В 2016 году судебные издержки в США составили около четыреста двадцать девять миллионов долларов.
Воспользоваться услугами адвоката могут только богатые люди. Робот-юрист дает уникальную возможность воспользоваться юридическими услугами, прямо во время заседания за относительно умеренную плату. Робот слушает ход дела, следит за развитием событий и в процессе слушания отдает команды подсудимому. Что говорить и что делать.

Зачем нужен юридический помощник?
История судебных дел показывает, что дела, которые идут с адвокатами, имеют высокий уровень (в десятки раз больше, чем без юриста) выиграть судебные тяжбы. Например, если это касается дело пособия, то адвоката получается использовать выгоднее.
Почему робот - адвокат?
В процессуальной практике есть много дел, которые не требуют высокой юридической квалификации. По подсчетам они составляют около 80 процентов всех дел, проходящих через судебную практику. Это изобретение может экономить большие деньги для пользователей юридических услуг.
Интересные истории:
(31) Представляем любимую кошку Леонардо ДиКаприо Лиззи - “Кошка сова". | Люди | Алексей А, 16 марта
(2) 20 принципов, которые могут помочь получить все, что вы хотите в жизни. | Образование | Алексей
Источник:
https://www.dailymail.co.uk
Вы будете нанимать Робота - юриста (адвоката)?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Класс
Спаси спасибо за ваш комментарий!
Скоро придумают робота обвиняемого и робота судью.Вот пусть и играются.
Спасибо за комментарий!
О! Это будет показательный процесс.
Благодарю вас за информацию 🙏
Спасибо за ваш комментарий.
Классная статья спасибо, у меня на Форексе такой торгует валютами вместо трейдера
Спасибо за ваш комментарий!
Особенности судебной речи у него там доведено до ума? Точнее - до искусственного интеллекта. Если у него IQ будет как у бота, то проще самому представлять свои права и законные интересы.
Это точно). Посмотрим на спрос. Если будет спрос, то не все так плохо.