За что международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина?

.
Суд выдал ордера на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Алексеевны Львовой-Беловой в связи с насильственной депортацией детей из Украины в Россию, многие из которых были усыновлены российскими семьями.
Принудительная депортация населения признается преступлением в соответствии с Римским статутом, учредившим суд. Россия подписала Римский статут, но вышла из него в 2016 году, заявив, что не признает юрисдикцию суда.
Хотя Украина сама не является стороной суда в Гааге, она предоставила МУС юрисдикцию по расследованию военных преступлений, совершенных на ее территории.
Четыре визита главного прокурора МУС Карима Хана за последний год привели к постановлению о том, что «есть разумные основания полагать, что г-н Путин несет личную уголовную ответственность» за похищения детей.
Что это означает в реальности?
Поскольку Россия не признает суд и не выдает своих граждан, маловероятно, что Путин или Львова-Белова попадут под юрисдикцию суда в ближайшее время.
Но выдача ордера остается весьма значимым моментом по ряду причин. Это посылает сигнал высокопоставленным российским чиновникам — военным и гражданским, — которые могут подвергнуться судебному преследованию сейчас или в будущем, и это еще больше ограничит их возможности путешествовать по миру, в том числе для участия в международных форумах.
Бред всё это.Можно сказать "бред сивой кобылы".
Пусть сами разбираются, мы то про это ничего не знаем.
«Это их худые черти мутят воду во пруду .
Это всё придумал Черчилль в 18-м году»,
До поры, до времени бред является бредом.
Вот к примеру, попробовали бы вы на лекции по истории КПСС заявить,что Ленин являлся иноагентом и получал деньги от немецкого правительства. Психушка была гарантирована. Пройдёт немного времени и вы узнаете всю подноготную путинизма. Не до мельчайших подробностей, но даже и то,что станет доступно широкой общественности, будет шоком для многих.
Я и многие,уже точно ничего об этом не узнают.Да и надо ли знать об этом?
Каждый сам решает, знать или не знать, но врать - это плохо!
"Вранье не введет в добро." - русская поговорка.
Это не такая далёкая перспектива, как вам представляется.
Я считаю, что надо обязательно. Люди должны это знать, чтобы не повторять своих ошибок в будущем.
На речке в Карелии, разделяющей Россию и Финляндию, рыбачат два пограничника – наш и ихний. Тот только закинет удочку – и сразу вытаскивает крупную рыбу. А у нашего за весь день ни поклёвки – и под вечер он кричит финну:
– Ну объясни мне, почему у тебя всё время клюёт, а у меня нет!
– Всё просто, – отвечает финн. – На вашей стороне даже рыба боится открыть рот.(с)
Это враньё!
Политика была на много разумнее, типа:
«Если темы там возникнут — сразу снять, Бить нельзя их,
а не вникнут — разъяснять!»
PS. Данный вопрос мы даже в средней школе изучали, об том как не только Временное правительство, но и среди большевиков была дискуссия "о явке Ленина на суд", при этом многие большевики высказывались, что Ленин должен явиться на суд, и т.д.
Но выяснилось, что на самом деле всё мутил Парвус, с целью поиметь денежку с Германии...
Про то, что Ленин "немецкий шпиЁн "-это ваша ложь ,враги СССР и советского народа . А то ,что вы все престуники и враги своей страны и народа -это правда . Поэтому и единственное у вас за 30 лет оправдание захвата вами СССР -это КЛЕВЕТА на тех ,у кого вы его отняли .
Это не моя ложь. И не ложь врагов СССР. Его нельзя назвать немецким шпионом, которым он есс-но не был. Современным языком,он был скорее агентом влияния.
Спасибо за информирование.
А почему бы не привлечь судей к ответственности за Милошевича и Саддама? А за дискредитацию нашего президента. И вынести заочный приговор.
Странно, почему упомянутый Хан не приехал и не удостоверился информации поданой Украиной. Суд заведомо был бы предвзятым. Их самих следует судить.
А потому что нет никакого дела,кто завёл,кто расследовал,просто надо же чем то "досадить"России,санкции не помогают им.