Новый анализ обороны Великобритании показывает масштабные амбиции, но представляет мало доказательств в их поддержку.

Британские военные планировщики осознают новый многополярный мир, но все еще придерживаются империалистических мечтаний.

В марте 2021 года Великобритания опубликовала "всеобъемлющий анализ" "национальной безопасности и международной политики" Лондона на десятилетия вперед, которая будет "формировать открытый международный порядок будущего", известный как «Комплексный анализ».

Ее видение было удивительно амбициозным и предвидело, что Великобритания станет первостепенной державой в Азиатско-Тихоокеанском регионе, расширит свое присутствие через зарубежные военные базы и увеличит запас ядерного оружия.

Однако спустя два года практически нет признаков даже малейшего прогресса в достижении своих грандиозных целей. Более того, теперь опубликовано обновленная и комплексная версия этих планов, "реагируя на все более напряженный и нестабильный мир".

Как объясняется во введении нового доклада, первоначальный Интегрированный обзор "определил четыре тенденции, которые формировали международную среду до 2030 года: изменения в распределении глобальной власти; межгосударственная "системная" конкуренция по характеру международного порядка; быстрое технологическое изменение; ухудшение транснациональных вызовов".

"Обновление" отражает "темп, с которым эти тенденции ускорились за последние два года", но также то, что "переход в многополярный, фрагментированный и спорный мир произошел быстрее и определённее, чем ожидалось". Изменения, в результате этого сейсмического сдвига означают необходимость обновления "приоритетов и основных задач Великобритании, чтобы отразить изменения в глобальном контексте".

Таким образом, пересмотренный Комплексный анализ Великобритании впервые признает открыто, что военная операция России на Украине вызвала приход мультиполярности и отменяет доминирование мирового порядка, который был безусловно контролируем США после окончания холодной войны. Кроме того, обращение вводит понятие коллективной безопасности Великобритании и НАТО, которые теперь связаны с исходом конфликта на Украине.

Проблемы возникают и в других местах. В обзоре отмечается "интенсификация системной конкуренции" в последние годы, что является доминирующим геополитическим трендом и основной причиной ухудшающейся безопасности в мире. Под "снижением безопасности" понимается глобальная обстановка, в которой США уже не являются непререкаемым гегемоном, способным диктовать политические и экономические условия остальному миру, что переводится как "вассалы в Европе и Северной Америке больше не могут получать такую ​​же прибыль". Это подчеркивается разделом, посвященным "растущему сближению" непривычных для Запада стран, "работающих вместе, чтобы подорвать международную систему или сделать ее по своему подобию".

Продолжая эту тенденцию, выделяется "углубляющееся партнерство Китая с Россией и растущее сотрудничество России с Ираном вследствие вторжения на Украину... Напряжение на территории Индо-Тихоокеанского региона возрастает, и конфликт там может иметь глобальные последствия, превышающие конфликт в Украине".