Прошло двадцать лет с тех пор, как Соединённые Штаты вторглись в Ирак

Лубна Халхали Вс 19 марта 09:40

Прошло двадцать лет с тех пор, как Соединенные Штаты вторглись в Ирак в поисках оружия массового уничтожения. Тогда президент США Джордж Буш говорил о «военной операции по разоружению Ирака, защите иракцев и улучшению мира». Это оружие массового уничтожения так и не было найдено. Но последствия печально известной войны ощущаются и сегодня. Эксперт VRT NWS Руди Вранкс оглядывается на пять вопросов и пять ответов.

1. Почему американцы вторглись в Ирак?

После терактов 11 сентября 2001 г. во всем преобладала «война с терроризмом». В конце 2001 года американские военные свергли режим талибов в Афганистане за предоставление убежища лидеру «Аль-Каиды» Усаме бен Ладену. После Афганистана все стрелки повернулись к Ираку.

Так называемые неоконсерваторы, в том числе министр обороны Дональд Рамсфелд и вице-президент Дик Чейни, выступали за агрессивную внешнюю политику с целью «изменить мир». Они убедили и президента Джорджа Буша-младшего, и общественность в том, что президент Ирака Саддам Хусейн обладает оружием массового уничтожения.

Целью «неоконов» было вторжение сначала в Афганистан, а затем в Ирак и Иран. До вторжения в Иран так и не дошло, потому что Ирак стал такой катастрофой.

20 марта американцы бомбили иракскую столицу Багдад и месяцами искали оружие массового поражения. Они так и не нашли его.

АП 2003

Позже я разговаривал с начальником штаба Колина Пауэлла, тогдашним госсекретарем и человеком, который убедил мир в Совете Безопасности ООН, что у Саддама Хусейна действительно есть большое количество оружия массового уничтожения. Он сказал: «Они предоставили нам доказательства того, что они были неверны, нас обманули».

Каковы были мотивы вторжения в Ирак? Когда я прибыл в Багдад, я заметил, что единственное здание, которое американцы защищали своими танками, — это министерство нефти. Там была собрана вся информация и ноу-хау о нефтяных скважинах в Ираке.

2. Как вы пережили вторжение 20 лет назад?

До дня, предшествующего вторжению США в Ирак, я был в Багдаде с докладом. Бельгийское правительство и VRT не хотели, чтобы я оставался там, поэтому я отправился в Кувейт. Впоследствии мне удалось тайно проникнуть в Ирак.

Нас намеренно не встроили (прим. Ред. расквартировали в воинской части). Мы хотели своими глазами увидеть последствия той войны. То, что я увидел тогда, было ужасно. Сотни раненых, разграбленных и бесчисленное количество жертв среди гражданского населения.

В своих докладах я всегда говорил о вторжении, Джордж Буш-младший и его сторонники называли это «военной операцией». В результате я получил массу неприятностей от своих коллег, особенно из англо-саксонского мира. Они не хотели, чтобы я говорил о вторжении. Как будто я использовал неправильный термин, когда это фактически было вторжением. Слово происходит от латинского «invadere», что буквально означает «вторгаться».

3. Вторжение не удалось?

Вторжение удалось, Саддам Хусейн свергнут, но война полностью провалилась. Соединенные Штаты никогда не думали о стратегии ухода или способе восстановления страны. Иракская армия была отправлена ​​домой и демобилизована. Они распустили светскую партию Саддама Баас, и всех высокообразованных людей отправили домой. Никто не умел управлять страной.

Из-за падения диктатора вновь вспыхнул и тлевший веками конфликт между двумя религиозными общинами: суннитской и шиитской.

Сопротивление американским оккупантам было восстановлено религиозными экстремистами, такими как террористическая группировка ИГ. Ни США, ни демократически избранные политики не смогли загнать джина обратно в бутылку.

4. Была ли жизнь лучше при Саддаме Хусейне?

Саддам Хусейн был жестоким диктатором. Мы не можем этого отрицать. Всех, кто не соглашался с ним, убивали. Сам он был суннитом, но часто страдали другие религиозные и этнические группы. Подумайте об атаке ядовитым газом на курдских повстанцев в Халабдже и массовых захоронениях, в которых оказались сотни тысяч шиитов. В этом виноват Саддам Хусейн.

Когда американцы вторглись, вы повсюду видели людей на улицах. Шииты были счастливы и мечтали о свободе и демократии. Они разбили все изображения своего президента. Так глубока была ненависть и так велика была надежда на перемены.

Только: не было ни свободы, ни безопасности. Затем последовали хаос, коррупция, а затем и гражданская война, в результате которой погибли сотни тысяч мирных жителей.

Иракцы говорят мне, что при Саддаме им было лучше, потому что по крайней мере была ясность и стабильность. Я разговаривал с иракским бодибилдером Хадимом Аль-Джабури, который в 2003 году ударил кувалдой по постаменту статуи Саддама. Жизнь при диктатуре была ужасной для всех, вспоминал он. «Но я сожалею о том, что снял статую. Сегодня Ирак находится в худшем состоянии, чем тогда. Мы катапультировались в средневековье».

5. Чему мы можем научиться из этого?

Американцы не подумали о реальности на земле. Они не принимали во внимание различные властные отношения и существующие линии разлома. Когда вы начинаете войну, у вас должна быть стратегия выхода.

Не следует принимать собственные желания за реальность, а всегда отталкиваться от реальности. И они не сделали этого в Ираке. Вот почему последствия войны до сих пор ощущаются в Ираке. Подземные толчки также продолжаются по всему региону, от террористической группировки ИГ до гражданской войны в Сирии.