Юридические хитросплетения, которые могут сделать или разрушить дело против Трампа

Чтобы попытаться обвинить бывшего президента в уголовном преступлении, прокуроры могут попытаться связать избирательное законодательство штата с федеральными выборами.

Это дело из тех, которые вдохновляют прокуроров и завораживают присяжных: знаменитый обвиняемый санкционирует тайную выплату денег, чтобы скрыть связь с порнозвездой.

Поскольку окружная прокуратура Манхэттена, похоже, готова добиваться обвинения Дональда Дж. Трампа именно в таком деле, бывший президент сталкивается с пугающим набором фактов. Его бывший помощник Майкл Д. Коэн даст показания, что г-н Трамп поручил ему заплатить порнозвезде Сторми Дэниелс, а бывший президент возместил убытки г-ну Коэну и помог все скрыть.

Но одними лишь пикантными подробностями дело не исчерпывается. Прокуроры также должны работать в рамках закона. И окружному прокурору Элвину Л. Брэггу, возможно, придется совершить сложный маневр, связав укрывательство денег - потенциальное нарушение закона штата - с федеральными выборами.

Детали обвинительного заключения, которое может быть вынесено уже на этой неделе, пока неизвестны, и г-н Брэгг может обвинить в любом количестве преступлений. Но есть вероятность, что дело будет опираться на юридическую теорию, которая никогда не оценивалась судьей.

Обзор газеты New York Times и интервью с экспертами по избирательному праву убедительно свидетельствуют о том, что прокуроры штата Нью-Йорк никогда ранее не возбуждали дела по избирательному праву с участием федеральной кампании. Возбуждение непроверенного дела против кого бы то ни было, не говоря уже о бывшем президенте США, сопряжено с риском того, что суд может отклонить или сузить дело.

Дело может зависеть от того, как г-н Трамп и его компания, Trump Organization, решали вопрос о возмещении г-ну Коэну расходов на выплату 130 000 долларов г-же Дэниелс. По словам г-на Коэна, который утверждает, что г-н Трамп знал об этих недостоверных записях, внутренние документы Trump Organization ошибочно классифицировали возмещение как юридические расходы, что помогло скрыть цель выплат. (Адвокаты г-на Трампа отрицают это).

В Нью-Йорке фальсификация деловой документации может считаться преступлением, и офис г-на Брэгга, скорее всего, будет строить дело на этом обвинении, по словам людей, знакомых с этим вопросом, и внешних юридических экспертов. Обвинение в фальсификации деловой документации является хлебом насущным в практике окружной прокуратуры по борьбе с преступностью - с момента вступления г-на Брэгга в должность в 2022 году прокуроры возбудили 117 уголовных дел по этому обвинению против 29 физических и юридических лиц, согласно данным, хранящимся в офисе.

Но для того, чтобы фальсификация деловой документации считалась фелонией, а не проступком, прокуроры г-на Брэгга должны доказать, что "намерение обмануть" г-на Трампа включало намерение совершить или скрыть второе преступление. Этим преступлением может быть нарушение закона о выборах, согласно теории, что выплата послужила пожертвованием для кампании г-на Трампа, поскольку заставила г-жу Дэниелс замолчать и замять потенциальный секс-скандал на последнем этапе кампании.

Хотя окружной прокуратуре не обязательно добиваться осуждения за нарушение закона о выборах или даже включать его в обвинительное заключение, это второе преступление может оказаться наиболее уязвимым для нападок аспектом правовой теории.

Выбор редакции

Вам не нужно так часто проводить дезинфекцию

Хотите полюбить свое тело? Попробуйте поплавать голышом.

Создание собственных студий для удовлетворения спроса на контент

Адвокаты г-на Трампа заявили, что теория о том, что эти деньги были пожертвованием на избирательную кампанию, фатально ошибочна. Один из адвокатов недавно утверждал в телевизионных интервью, что г-н Трамп одобрил выплату, чтобы защитить свою семью от ложных обвинений, отметив, что г-н Трамп долгое время отрицал сексуальную связь с г-жой Дэниелс.