Победа в марафоне судебной волокиты

Я уж как то писал о более двух годичной судебной тяжбе за права пенсионера, которого 8 лет грабил пристав, и тут окончилось еще одно дело. Оно характерно тоже откровенным наплевательским отношением к правам человека со стороны судов. Когда истцу сначала отказывают в иске о понуждении заключить договор купли-продажи, который обязалась заключить ответчица по требованию истца и взяла за это деньги. Проблема была в том, что для того, чтобы оформить право собственности на продавца, нужно было сначала построить там строения, а уже потом заключать договор купли продажи.

Мой доверитель деньги отдал, строения построил, а она ему отказалась что-либо продавать. А суд потом отказался признать расписку от него предварительным договором купли продажи, хотя тот содержал все необходимые условия, и по общей практике и закону полагается. Апелляция и кассация оставляют без изменения.

Тогда он подает в суд, чтобы та вернула деньги и стоимость строений, а его опять посылают куда подальше, типа срок прошел. То есть дважды узаконили откровенное кидалово. И только когда мы подаем апелляцию с жалобой на это, апелляция все же нам внемлет, но не выносит новое решение, а отправляет на новое рассмотрение. И вот теперь состоялось наконец решение, которым удовлетворили иск взыскали положенные деньги. А прошло уже два года.

Такие судебные марафоны убивают напрочь какое-либо желание судиться, и возникает ощущение, что именно на это все и нацелено. Трижды в суде первой инстанции, дважды в апелляции и один в кассации. Сколько было судебных заседаний-ни счесть.

Людей просто вымораживают, чтобы они не вздумали судиться. И ладно бы, когда мы судились с приставами, то есть государством, дело там еще не закончено. Но ведь здесь судились с обычной аферисткой. Которая решила нажиться за чужой счет. Само построение такого рода судебной системы просто как бы направлено против возможностей защитить через нее права. Это дело тоже сейчас не закончено. Сторона ответчика скорее всего будет подавать апелляцию.