Законодатели 5 часов допрашивали генерального директора TikTok Чу на слушаниях о приложении с высокими ставками.
Генеральный директор TikTok Шоу Зи Чу в четверг в ходе слушаний в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей в течение пяти часов допрашивал десятки законодателей о безопасности и защищенности популярного приложения.
Как республиканцы, так и демократы задавали 40-летнему Чу вопросы об отношениях Китая с его компанией, конфиденциальности данных, возможной зависимости подростков от приложения, дезинформации и фентаниле.
В центре внимания были опасения, что материнская компания TikTok - Bytedance - может делиться данными американских пользователей с китайским правительством.
"Американский народ, который смотрит сегодня, услышьте это: TikTok - это оружие китайской коммунистической партии, чтобы шпионить за вами и манипулировать тем, что вы видите и используете для будущих поколений", - сказала председатель комитета Кэти Макморрис Роджерс, штат Вашингтон.
Генеральный директор TikTok заявил, что компания "не является агентом Китая или какой-либо другой страны
ТЕХНОЛОГИИ
Генеральный директор TikTok утверждает, что компания "не является агентом Китая или какой-либо другой страны
Вооруженный влиятельными лицами и лоббистами, TikTok переходит в наступление на Капитолийском холме
ПОЛИТИКА
Вооруженный влиятельными лицами и лоббистами, TikTok переходит в наступление на Капитолийском холме
Роджерс попросил Чу сказать "со 100% уверенностью", что ни китайские власти, ни сотрудники материнской компании TikTok ByteDance не могут использовать приложение для шпионажа за американцами или продвижения контента, благоприятного для китайских интересов.
Чу сказал, что TikTok не продвигает и не удаляет контент по требованию китайских властей. Он сказал, что приложение "свободно от любых манипуляций со стороны любого правительства".
Роджерс ответил: "Если вы не можете сказать это со 100% уверенностью, я воспринимаю это как "нет".
Выступление Чу произошло вскоре после того, как чиновники Белого дома заявили TikTok, что он должен избавиться от ByteDance или столкнуться с суровым наказанием, включая возможность запрета. Растущий хор двухпартийных законодателей рассматривает TikTok как угрозу. Они опасаются, что авторитарный режим Китая может использовать приложение для шпионажа или шантажа миллионов американцев, которые пользуются им каждый день.

После враждебных слушаний представитель TikTok Брук Оберветтер заявила, что в этот день "доминировала политическая грандиозность", которая не признала текущие попытки TikTok решить вопросы, поднятые законодателями.
"Также члены комитета не упомянули сегодня о средствах к существованию 5 миллионов предприятий на TikTok или о последствиях запрета платформы, которую любят 150 миллионов американцев, с точки зрения Первой поправки", - говорится в заявлении Оберветтер.
Хотя официальные лица США не представили никаких доказательств того, что китайские власти получили доступ к информации американцев в приложении, эксперты по национальной безопасности говорят, что это реальная возможность.
Аналогичным образом, не было доказано, что китайское правительство когда-либо влияло на алгоритм рекомендаций приложения, хотя эксперты также говорят, что это гипотетически возможно.
TikTok признал, что сотрудники в Китае получили доступ к данным нескольких американских журналистов, которые сообщали об утечке информации из компании - по данным Forbes, этот инцидент сейчас расследуется Министерством юстиции.
Члены обеих партий спросили о "шпионаже" и "слежке".

Во время слушаний Чу задавали вопросы о том, делится ли приложение данными с китайским правительством. Многие законодатели использовали такие слова, как "шпионаж" и "слежка" - характеристики, с которыми Чу не согласился.
На вопрос, могут ли сотрудники TikTok шпионить за людьми в США, Чу не ответил прямо "да" или "нет".
Он сказал, что "не видел никаких доказательств того, что китайское правительство имеет доступ к этим данным. Они никогда не просили нас, мы не предоставляли их".
В начале этого месяца администрация Байдена сообщила TikTok, что если китайские владельцы не продадут свои доли в приложении американской компании, то приложение будет запрещено. TikTok предложил альтернативу, над которой он сейчас работает, под названием "Проект Техас".
Проект предусматривает реструктуризацию TikTok таким образом, чтобы данные американских пользователей хранились в компании Oracle в Остине, штат Техас. При таком сценарии китайское правительство не сможет получить доступ к данным, и они будут находиться под контролем Oracle. По сути, это будет действовать как брандмауэр.
Проект "Техас" обойдется TikTok в 1,5 миллиарда долларов и потребует найма тысяч сотрудников, которые будут заниматься безопасностью данных.
В четверг Чу признал, что до завершения "Проекта Техас" сотрудники TikTok, находящиеся в Пекине, все еще смогут получить доступ к данным американских пользователей. Но, согласно реструктуризации, цифровой брандмауэр не позволит китайским сотрудникам иметь доступ к личной информации американцев.
"Суть заключается в следующем: Американские данные хранятся на американской земле, в американской компании, под надзором американского персонала", - сказал Чу в своем вступительном слове.
Но законодатели не выглядели убежденными.
"Я по-прежнему считаю, что коммунистическое правительство Пекина будет контролировать и иметь возможность влиять на то, что вы делаете", - сказал Фрэнк Паллоне, главный демократ в комитете.
Законодатели продолжили отчитывать генерального директора за безопасность детей, дезинформацию и целевую рекламу. Политики привели в пример смерть 12-летнего подростка, который умер после того, как увидел на TikTok пост о "Blackout Challenge", в котором люди задерживают дыхание до потери сознания.
Сенаторы говорят о повышении безопасности детей в Интернете. В этом году они могли бы сделать кое-что
ТЕХНОЛОГИИ
Сенаторы говорят о повышении безопасности детей в Интернете. В этом году они могут что-то сделать
Они также заявили, что приложение продвигает дезинформацию, например, советы по борьбе с вакцинами и кампании по подавлению избирателей. Они назвали TikTok "машиной пропаганды" и сказали, что Чу "уклоняется от ответа".
Чу возразил, что существует родительский контроль и другие меры для того, чтобы приложение не вызывало привыкания.
Когда речь зашла о защите данных пользователей, Чу сказал: "Я не думаю, что здесь дело в собственности".
"Американские социальные компании не имеют хорошего послужного списка в области конфиденциальности данных и безопасности пользователей", - сказал он, указав на скандал с Cambridge Analytica, когда личные данные пользователей Facebook**** были использованы для политической рекламы.