Во время своего первого выступления перед Конгрессом в четверг, генеральный директор TikTok Шоу Чу был допрошен законодателями, которые выразили глубокий скептицизм по поводу попыток его компании защитить данные пользователей в США и ослабить опасения по поводу ее связей с Китаем.
Это был редкий шанс для общественности услышать мнение Чу, который дает очень мало интервью. Тем не менее, приложение его компании является одним из самых популярных в Америке, с более чем 150 миллионами активных пользователей.
Вот самые важные выводы из слушаний в четверг.
Вашингтон уже принял решение о TikTok
Слушание, которое длилось более пяти часов, началось с призывов законодателя запретить приложение в Соединенных Штатах и оставалось напряженным на протяжении всего. Это стало ярким свидетельством двухпартийного стремления расправиться с популярным приложением для коротких видеороликов и тяжелой борьбы компании за улучшение отношений с Вашингтоном.
Представитель республиканской партии в Вашингтоне. Кэти Макморрис Роджерс, председатель Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле, открыла слушания в четверг, сказав Шоу: “Ваша платформа должна быть запрещена”.
23 АКЦИИ TikTok
Правительство США снова угрожает запретить TikTok. Что вы должны знать
Чу использовал свои показания, чтобы подчеркнуть независимость TikTok от Китая и подчеркнуть его связи с США. “Сам TikTok недоступен в материковом Китае, наши штаб-квартиры находятся в Лос-Анджелесе и Сингапуре, и сегодня у нас 7000 сотрудников в США”, - сказал он в своем вступительном слове.
“Тем не менее, мы услышали серьезные опасения по поводу возможного нежелательного иностранного доступа к данным США и возможных манипуляций экосистемой TikTok в США”, - сказал Чу. “Наш подход никогда не заключался в том, чтобы отвергать или упрощать какие-либо из этих проблем. Мы обратились к ним с реальными действиями ”.
TikTok не работает в Китае. Но поскольку китайское правительство имеет значительные рычаги влияния на предприятия, находящиеся под его юрисдикцией, теория гласит, что ByteDance и, следовательно, косвенно, TikTok могут быть вынуждены сотрудничать с широким спектром мероприятий по обеспечению безопасности, включая, возможно, передачу данных TikTok.
Многие попытки Чу подчеркнуть, что его компания не является подразделением китайского правительства, похоже, остались без внимания. Многочисленные члены Конгресса прервали показания исполнительного директора, чтобы сказать, что они просто не верят ему.
“Американскому народу, который смотрит сегодня, слушайте это: TikTok - это оружие Коммунистической партии Китая, которое шпионит за вами, манипулирует тем, что вы видите, и использует для будущих поколений”, - сказал представитель Макморрис Роджерс.
В обмен с представителем Демократической партии Калифорнии. Анна Эшу, Чу рассказала о постоянных усилиях TikTok по защите пользовательских данных в США и сказала, что он “не видел доказательств того, что китайское правительство имеет доступ к этим данным; они никогда не спрашивали нас, мы не предоставили их”.
“Я нахожу это на самом деле нелепым”, - парировал Эшу.
“Я заглянул — и я не видел никаких доказательств того, что это происходит”, - ответил Чу. “Мы обязуемся перенести их данные в Соединенные Штаты, чтобы они хранились на американской земле американской компанией под наблюдением американского персонала. Таким образом, риск будет таким же, как если бы любое правительство обратилось к американской компании с запросом данных ”.
“Я не верю, что TikTok — что вы сказали или сделали что-либо, чтобы убедить нас”, - сказал Эшу.
Генеральный директор TikTok подчеркивает, что его практика ничем не отличается от практики технологических гигантов США
Поскольку законодатели удвоили свои вопросы о методах сбора данных TikTok, Чу также подчеркнул, что данные, которые собирает TikTok, - это данные, “которые часто собираются многими другими компаниями в нашей отрасли”.
“Мы стремимся быть очень прозрачными с нашими пользователями в отношении того, что мы собираем”, - сказал Чу. “Я не верю, что мы собираем больше, чем большинство игроков в отрасли”.
Независимые исследователи поддержали утверждения Чу. В 2020 году Washington Post работала с исследователем конфиденциальности, чтобы заглянуть под капот TikTok, придя к выводу, что приложение, похоже, собирает не больше данных, чем обычная социальная сеть. В следующем году Пеллеон Лин, тайваньский исследователь из Citizen Lab Университета Торонто, провел еще один технический анализ, который привел к аналогичным выводам.
Тем не менее, даже если TikTok собирает примерно такой же объем информации, как Facebook**** или Twitter, это все равно довольно много данных, включая информацию о просмотренных вами видео, комментариях, которые вы пишете, отправленных вами личных сообщениях и — если вы согласны предоставить этот уровень доступа — ваше точное геолокационное местоположение и списки контактов. (В четверг Чу сказал, что текущие версии TikTok не собирают точную информацию GPS от пользователей из США.)
Влияние TikTok на детей - ключевой момент
Хотя ожидалось, что национальная безопасность будет в центре внимания слушаний, многие законодатели также выразили обеспокоенность по поводу воздействия TikTok на детей.
Представитель демократической партии Нью-Джерси. Например, Фрэнк Паллоне, высокопоставленный член комитета, заявил в четверг: “Исследование показало, что алгоритмы TikTok рекомендуют подросткам видеоролики, которые создают и усугубляют чувство эмоционального расстройства, в том числе видеоролики, пропагандирующие самоубийство, членовредительство и расстройства пищевого поведения”.
Представитель. Боб Латта, республиканец из Огайо, обвинил TikTok в продвижении видеоролика о так называемом “затемнении” или удушающем вызове в ленте 10-летней девочки из Пенсильвании, которая позже умерла после попытки имитировать вызов в видео.
Представитель республиканской партии. Гас Билиракис из Флориды также сказал, что отсутствует надлежащая модерация контента, что оставляет детям возможность ознакомиться с контентом, который способствует самоповреждению.
“Ваша технология буквально ведет к смерти”, - сказал Билиракис Чу.
Приводя примеры вредоносного контента для детей, он сказал: “Это неприемлемо, сэр, что даже зная все эти опасности, вы все еще утверждаете, что TikTok - это нечто грандиозное”. Созерцать".
В последние месяцы TikTok, со своей стороны, запустил ряд функций, чтобы обеспечить дополнительные гарантии для молодых пользователей, в том числе установить новый 60-минутный лимит ежедневного времени по умолчанию для лиц младше 18 лет. Однако законодатели раскритиковали даже эту функцию как слишком легкую для подростков, чтобы ее обойти.
Чу раскритиковали за то, что он избегал вопросов. TikTok сказал, что Конгресс не интересовался его ответами
Представитель. Тони Карденас, демократ из Калифорнии, раскритиковал то, что он считал косвенными ответами Чу, и сравнил его с генеральным директором Meta** Марком Цукербергом, который в своих собственных показаниях в прошлом также разочаровывал некоторых членов Конгресса.
“Вы были одним из немногих людей, объединивших этот комитет”, - сказал Карденас Чу. “Вы очень напоминаете мне Марка Цукерберга. Когда он пришел сюда, я сказал своим сотрудникам: ‘Он напоминает мне Фреда Астера — хорошего танцора со словами’. И вы делаете то же самое сегодня. Многие ваши ответы немного туманны; они не являются ” да " или " нет ". "
Цукерберг давал показания перед тем же комитетом палаты представителей в течение нескольких часов еще в 2018 году после скандала с данными Cambridge Analytica. Хотя и Чу, и Цукерберг руководят основными платформами социальных сетей, имя Цукерберга уже было нарицательным, когда он столкнулся с законодателями в 2018 году. Чу, между тем, в основном оставался в тени с тех пор, как он возглавил TikTok еще в 2021 году.
Чтобы подготовиться к своему выступлению в четверг, CNN узнал, что Чу провел последнюю неделю на многочасовых подготовительных занятиях. Сотрудники TikTok работали над тем, чтобы отточить и отполировать презентацию Чу во время этих сессий. Они играли роли законодателей с различными стилями допроса, приправляя Чу практическими вопросами и сценариями, чтобы подготовить его к многочасовым безжалостным допросам.
Но TikTok сказал, что Конгресс не заинтересован в том, чтобы слушать ответы Чу.
“Шоу пришел подготовленным, чтобы ответить на вопросы Конгресса”, - заявила CNN представитель TikTok Брук Оберветтер в заявлении после завершения слушаний. “Но, к сожалению, в тот день доминировала политическая шумиха, которая не смогла признать реальные решения, которые уже были приняты”.
Возможно, ни одна биржа не подвела итоги слушаний в четверг, как момент после представителя. Пространная критика Кэт Каммак модерации контента TikTok и ссылок на Китай.
“Могу я ответить, председатель?” Чу спросил Макморриса Роджерса после того, как время Каммака истекло.
Макморрис Роджерс на мгновение задумался о Чу.
“Нет. Мы собираемся двигаться дальше ”, - сказала она.
Федеральное правительство усиливает свою риторику
За пределами зала слушаний федеральные чиновники, похоже, усилили свою риторику о TikTok.
Госсекретарь США Энтони Блинкен сказал, что TikTok следует “прекратить так или иначе”, но отметил, что “есть разные способы сделать это”. Выступая на отдельном слушании Комитета по иностранным делам Палаты представителей, Блинкен сказал, что он не знает, будет ли достаточно, чтобы TikTok был отделен от своей китайской материнской компании.
Высокопоставленный дипломат США заявил, что, по его мнению, приложение представляет угрозу национальной безопасности США, но не стал бы прямо говорить, что его следует запретить. “Очевидно, что мы, администрация и другие осознаем проблему, которую она представляет, и принимаем меры для ее решения”, - сказал он.
В отдельном заявлении в четверг, в котором конкретно не упоминался TikTok, Министерство финансов США — агентство, возглавляющее Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS), — предупредило, что оно “не будет разрешать какие-либо транзакции, если не определит, что нет нерешенных проблем национальной безопасности”.
“Вообще говоря, некоторые транзакции могут представлять угрозу безопасности данных, включая предоставление иностранному лицу или правительству доступа к конфиденциальным личным данным американцев, а также доступа к интеллектуальной собственности, исходному коду или другой потенциально конфиденциальной информации”, - сказал представитель Департамента. “CFIUS в каждом конкретном случае обеспечит защиту национальной безопасности, в том числе для предотвращения неправомерного использования данных посредством шпионажа, отслеживания и других средств, которые угрожают национальной безопасности”.
Более двух лет CFIUS и TikTok вели переговоры о возможной сделке, которая могла бы решить проблемы безопасности США и позволить приложению продолжать работать в Соединенных Штатах.
Но в своих показаниях Чу попытался развеять давние опасения по поводу приложения и назвал опасения китайского правительства по поводу доступа к пользовательским данным TikTok “гипотетическими”.
“Я думаю, что многие риски, на которые указывают, являются гипотетическими и теоретическими рисками”, - сказал Чу. “Я не видел никаких доказательств. Я с нетерпением жду дискуссий, где мы сможем поговорить о доказательствах, а затем мы сможем решить возникающие проблемы ”.
