Пенсии в 2025 году: кому добавят, а кому — нет
В 2025 году изменения в пенсионной системе затронут миллионы россиян. Планируются индексации и перерасчёт для отдельных категорий граждан. - Ветеранам труда и инвалидам — региональные надбавки.
В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей
Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.
Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии
Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...
В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста
В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...
Притча "Жираф-Депутат"
А что?! Видный он, шёрстка гладкая, копыта звонкие, стильный, умный, смекалистый. Местность у них дивная - Бесарабийская пустынь. Все его знают. Зовут только как-то его неказисто Светлопятнистый Жира Беса-Раб.
Пенсия подождет? В Госдуме предложили россиянам выходить на пенсию на 10 лет позже и получать в два раза больше
Как увеличить пенсию? Забудь о ней на десяток лет. Именно такое "интересное" предложение подкинули нам в Госдуме. Депутат Светлана Бесараб, член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов,...
В России снова готовятся к повышению пенсионного возраста?
До сих пор в России не утихают споры по поводу пенсионной реформы 2019 года, в результате которой пенсионный возраст в России будет поэтапно повышен до 2028 года для женщин до 60 лет, а для мужчин до 65 лет.
Священный Грааль Пенсионного Бюджета:Деньги на удвоение выплат к пенсии не могут быть изысканы
В российской политической жизни случаются моменты подлинной эквилибристики, когда ...
Пенсия в 50 000 рублей: названа зарплата, которая обеспечит достойную старость
Чтобы выйти на заслуженный отдых с пенсией в 50 000 рублей, россиянам необходимо ...
Обзор: Повышение налогов, эксперимент над самозанятыми, налоговые споры в Верховном суде
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Не везет последнее время ...
Действительно ли в Пенсионном фонде образовалась «дыра» в 780 млрд. рублей?
По сети интернет растекается информация, что в Пенсионном фонде (ныне СФР) образовалась "дыра" в 780 млрд. рублей и что пенсии, якобы, скоро всё... В частности, о нехватке денег в СФР говорит
Пенсионерке пришлось дойти до Верховного суда, чтобы взыскать ошибочно невыплаченную пенсию
Историй, где Соцфонд (ранее ПФР) признает свои ошибки и добровольно восстанавливает ...
Мужчина через суд заставил Соцфонд вернуть повышенную пенсию, хотя ее назначили по ошибке
Далеко не всегда пенсионеры выигрывают суды с Соцфондом, даже если объективно ...
Если государство заинтересовано, чтобы как меньше людей дожило и не получило пенсии, то конечно. За пять лет человек не дополучит пенсию если взять небольшую 10 тысяч, то это выходит 600 тысяч. Всё просто и не надо огород городить.
значит вы считаете, что государство должно взять полностью на содержание ПФ?
Я не знаю что там надо, но то что оно не выполняет обязательств, то факт. На этой недели в моей местности умерло двое мужчин, которых я знал одному 66, другому 62. Вот всё что я знаю.
мужчины действительно живут меньше, но извините с другой стороны они чаще ведут не здоровый образ жизни
Не все ведут не здоровый образ жизни и при этом не доживают до пенсии.
бывает и так конечно, но это скорее всего исключение
Исключение это ты,я бы даже сказал чепуха)))
Не совсем так-это экология, стрессы и конечно работа у всех разная...
А чем обусловлен "нездоровый образ жизни" ?
Отсутствием перспектив в жизни?
МУжики горбатяться на трудных и сложных работах, иногда сразу на нескольких..
"Придут домой - там ты сидишь, такая тупая ,-тупая?*??
НУ и "конечно ,ЗИН, их сразу тянет в магазин" ))))
ПУтинско медведовская власть поставила задачу воспитать не нравственного человека , а ПОТРЕБИТЕЛЯ!
(ПРИ этом не дала ни возможности заработать на жизнь , разгромив всю промышленность и сельское хозяйство, и Обсчитав при начислении пенсий примерно в 2 -3 раза...
и по твоему человек должен быть счастлив ??
И вот таких отуплённых дебилок (да ещё и христанок) процентов наверное 95 среди баб???
Государство, Света, вовсе не какая-то жалкая кучка людей, распределяющая деньги, а весь народ. Как так получилось, что на пожилых людей денег нет, а на то, чтобы отправлять деньги на счета заграничных банков, вкладывать деньги в заграничные ценные бумаги, покупать и строить замки - дворцы, яхты и т.п. деньги есть? Я, могу тебе ответить, как получилось. Так получилось потому, что те, кто пришел к власти, вовсе не думали и не думают о стране и её гражданах, они думают только о своей личной жизни и жизни своего потомства.
Тебя не должно😉
Покрывать дефицит можно по разному. Сколько случаев воровства в ПФ за последние несколько лет установлены и обнародованы? Просто тщательно проверить, провести чистку кадров и сокращение, наверняка можно многое оптимизировать,посмотрите какие помещения занимают ПФ, автомобили на которых ездят начальники и т.д. Дорого выходит содержание такого штата , порой бесполезных работников, согласна, в данный момент многое сдвинулось, но это нужно было сделать давно, а не доводить до дефицита. Возможно, что увеличение возраста неминуемо, но сделать это нужно было бы еще более плавно, чтобы не травмировать людей
Государство должно заботиться о своих гражданах, изыскивая для этого средства. Начнём с запредельных зарплат депутатов. Продолжим повышением подоходного налога с запредельных прибылей - олигархи не обеднеют, на макарошки не перейдут. Плюс полная конфискация имущества коррупционеров, на кого бы это имущество преступник ни оформил.
У нас чудовищное расслоение общества, и из года в год ситуация усугубляется. Куда усвистели мои 5 лет пенсии? Я давала на это согласие, впахивая на 2 работах и гробя здоровье??? Доживу ли я до этой долбаной пенсии, больше похожей на подачку?
Добавлю к своему высказыванию.
Почему бы не перестать прощать долги другим странам? Почему бы не перестать отправлять зерно бесплатно? Почему бы не перестать содержать целую кучу развивающихся стран? Тысячи "почему". Продолжать можно бесконечно.
Конечно, проще сдёрнуть с родных граждан по 5 лет пенсии! Вот такая "забота" государства.
Светлана, не надо государству брать полностью на содержание пфр, а просто вообще его убрать, ведь жили в СССР без всяких машенических структур и не плохо жили, а что теперь нельзя, да. или надо ещё содержать штат сотрудников пфр дармоедов. Хреновый из Вас финансист если очевидного не видите
Это позволит поднять каждому пенсионеру пенсию на 250 рублей в месяц. Вас такая прибавка устроит? Но больше индексировать пенсию будет нечем и некому...
А пенсионеры в СССР тоже работали при 3-х денежных системах и в нескольких формациях?
А зачем нам тогда государство?? Если пенсионеры не нужны как пожиратели бюджета. Тогда проще жить как в джунглях. Есть ещё вариант жестокий, но решит сразу все проблемы вокруг пенсионной темы. Это сделать таблетку от пенсии. Принудительно вести учёт возраста населения и как подходит пенсионный возраст пусть выпьет и отойдёт в мир иной. Тогда не надо делить на бедных и богатых, мучать в поисках как дожить и на какие средства. Зачем иметь пенсионеров в стране и унижать их копеечными пенсиями, заставлять голодать, экономить на всём и на здоровье тоже. Зачем унижать пожилых людей. Да глупо. Да страшно. Но мы все работали, трудились, платили налоги и платим везде и всюду. Даже НДС. Так зачем пожилые люди должны думать? Кто и где украл их деньги, почему в энергетической стране нет денег от природных запасов? Мы все работаем всю жизнь. Не ужели мы не заслужили доживать комфортно? Сыто? С мыслями не где и как выжить? А как провести остатки дней жизни, между болячками. Отдохнуть, путешествовать или просто помочь внукам. Это их святое право. Пусть достойно живут и не думают как жить на нищенскую пенсию. Я уверен что только полный идиот не поддержит моё мнение. Я за достойную жизнь пенсионеров. А где деньги возьмут чиновники. Мне не интересно. И не хочу думать. Не могут достойно обеспечить жинь старикам. Вон из гос аппарата. В отставку.
Давайте их будем печатать, как в позднем СССР. Только результат будет такой: цены разом на все вырастут раза в 2-4... И толку от этого не будет...
Многие так и делают... Всю жизнь не думают... А потом удивляются маленьким пенсиям...
И новые тоже не смогут... И их выгнать! Придут новые и опять не смогут! И их туда же... А потом придут те, кто не только не смогут пенсии увеличить, но и государственные функции выполнять, потому, как не научены... И? Что делать будем?
Какие налоги? Не расскажите? Как вы это понимаете?
Кто вам такое сказал? Вы в курсе - кто НДС платит?
Вот именно, ключевое здесь "государство заинтересовано"(читай чиновники), и можно было бы это понять, если бы всё что наэкономили пошло бы на повышение пенсий, а так - это сугубо антинародная выходка.
Автор - Светлана ! ЭТО на редкость тупой или проплаченный "финансист- стукач"???
Сама придумала "мифы" сама их якобы и развенчала.
Например "МИФ2": На примере ИП видно, что ИП платит АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ВЗНОС в ПФР из своих доходов..
А сотруднику ОРГАНИЗАЦИИ организация НЕДОПЛАЧИВАЕТ ЗАРПЛАТУ на величину взноса в ПФР И другие фонды.
Госчиновникам вообще ПОХРЕНУ , сколько государство себе перекладывает из кармана в карман.
И такая же бредятина у тебя с остальными мифами!!!!
НЕ говоришь о том,
1. что первая путинская пенсфеформа 2002 года УКРАЛА у студентов СССР их стаж очного обучения от 2 до 5 лет ,,А следовательно при расчёте пенсии = стаж ЗАНИЖЕН на количество лет обучения ! И следственно коэффициент вало ризации - также занижен на столько же процентов..
2. Что если заработок гражданина выше среднероссийского до 2002 года, то доходы и режутся до коэффициента 1,2 по РФ ..А излишнеуплаченные налоги в 2- 100 раз в ПФР НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ,, то есть КРАДУТСЯ ПЕНСФОНДАМ!!
3. Вообще не надо было образовывать эти ФОНДЫ с их многочисленными сотрудниками +ДАРМОЕДАМИ""" НАхрена нам доходность ПФР в 0.001% при инфляции в 10 % ???
Только ПОЛНЫЕ ДЕБИЛЫ или МОШЕННИКИ могли создать ПФР ..
И только полные дуры-финансисты могут писать подобную хрень, как эта статья ???
Пенсионный Фонд России побывал под "КРЫШЕЙ" проворовавшегося чубайсовско минцевско-несисовского банка ОТКРЫТИЕ. БАНК разворовали под ноль, все вышеуказанные персонажи сбежали из РФ. ЦБ на РЕАНИМАЦИЮ БАНКА ОТКРЫТИЕ угрохал 3,1 триллиона рублей. Несиса, Минца , Беляева объявили в национальный розыск несколько государств, может уже и в международный объявили. Но , что толку, украденные деньги то никто не найдёт и не вернёт. Ибо украдены они были СУПЕР ПРОФЕССИОНАЛАМИ. Так что , что там осталось от ПФРФ тоже толком не известно.
Какие суперпрофессионалы??
Просто поделились с кем надо (кто деньги Газелями вывозит) вот их и не ищут..
нет нах них Дзержинского, тот доставал деньги казнокрадов из любых и из любых стран.????
Вы правы сама мифы придумала, сама статью сочинила, таким образом деньги заработала. После якобы мифа 2 читать дальше не стала- это себя не уважать такую галиматью читать
А кто платит взносы, по вашему?
И вы можете объяснить и доказать вашу точку зрения? Или только - "вы не правы, потому что я так не думаю" и больше ничего!?
Все правильно и грамотно юрист написала! А рассуждения безграмотных комментаторов и диванных экспертов - муйня! Дармоеды - это те кто все время ноет, что государство ему что - то должно! А с какого перепугу государство должно? Сами в девяностых проголосовали за дерьмократию, и право жить по западным законам и нормам - вот теперь и получайте западные законы и нормы. Повышение пенсионного возраста - это требование МВФ и ФРС, которое Россия обязана исполнять, т.к. ЦБ РФ подчиняется только МФВ, а не правительству РФ. Ни Путин, ни Госдума тут не причем. Сами пальцем не ударили, что бы что то сделать для государства, всю жизнь воровали (потому что государство у нас якобы ворует, вот и мы будем у него воровать), а теперь орут больше всех, что их якобы обокрали! Кто обокрал? Сами себя и обокрали, потому что только моральные уроды могли голосовать за развал СССР и приоритет международного права над национальными интересами. Как привыкли при СССР только жрать, спать и в туалет ходить, так и думают, что это вечно будет продолжаться. Хрен вам дармоеды! Государство ничего никому не должно! Государство - это мы с вами. Чиновники - это такие же люди как и все, наши дети, отцы, деды. Даже по самому гуманному закону у евреев - содержать родителей должны дети, а никак не государство. Это только благодаря христианским нормам морали появилось такое понятие как пенсия, и то в Германии в самом конце 19 века. А в СССР ту пенсию, к которой все привыкли, начали выплачивать только после ВОВы. А те кто орут, что им вечно всего мало, их обокрали и все власти плохие - это как раз и есть исключительные виновники все наших бед. Именно эти недовольные разрушают государства, поднимают из бездны ада революции, разжигают войны и локальные конфликты. И благодаря их усилиям скоро в России вообще никаких пенсий не будет. Спасибо вам вечно все недовольные пенсионеры и пионеры!
Что ты такое чёрт побери несёшь?
Ты не сергей Юрьевич - а просто Дебил Дебилович Дебилов?????
ты идиот или не понимаешь., что СНАЧАЛА государство ОБИРАЕТ, ОБВОРОВЫВАЕТ народ под предлогом, что ВАМ БУДУТ ДОСТОЙНЫЕ ПЕСИЙ - а потом ОБворовав , говорят - пошёл бы ты народ НАХЕР!!!???
я смотрю вы (для дизайнера) не плохо информированы в пенсионных вопросах, по почему то привираете. Учеба учитывается в общий стаж. Налоги излишне уплаченные не крадутся9(невозможно украсть то чего нет) и я это объяснила. Ну да применяется коэффициент, но только до 2002 года, такая методика расчета. Если у вас есть хороший стаж, то все прекрасным образом компенсируется. А вот если вы в годы перестройки работали "на того дядю" тогда конечно- сами виноваты. Сегодня многие тоже продолжают работать за черную зарплату, но это их выбор. Единственно точно могу предсказать, что когда они пойдут на пенсию, у них тоже будет виноват Путин.
Нет, учеба не засчитывается. Уходила на пенсию 3 года назад. Не засчитали 6 лет института и 2 года ординатуры
Мне говорили , что якобы врачам и учителям, которые работали потом всю жизнь по специализации обучения в ВУЗе годы очного обучения засчитывают (возможно через суд)
И не знаю какая при этом пенсия получается - мне дали расчёт , что если посчитать пенсию по ФЗ-173 ст. 30 п. то тоже стаж зачтётся, только пенсия будеи на ТРЕТЬ МЕНЬШЕ !!
Вот такой маразм с пенсиями народ СТЕРПЕЛ и выбрал снова того президента, который урезали пенсии и повысил пенсионный возраст??
У народа видать тоже помутнение рассудка случилось? Что вы думаете по этому поводу как врач.???
А для вас что было выгоднее? Чтобы вам засчитали эти годы в стаж и расчет вели из уровня пенсионного обеспечения в 660 рублей, или , чтобы не засчитали, но расчет бы шел от вашего среднемесячного заработка за 2000-2001 годы?
там по закону есть два варианта подсчета пенсии с учетом стажа и без учета стажа. Пенсионер по закону сам должен выбрать выгодный для него вариант, а ПФ должен был вам предоставить оба расчета. Есть люди у кого-то большой стаж, а у кого то зарплата большая, а стаж маленький, поэтому и сделали два варианта для пенсионеров, что бы вам было лучше. Другое дело, что работникам ПФ лень делать эти оба расчёты и вас не информируют об этом законе
Это не выгода получается, Александр, а выбор между двух зол??
Либо ты по большему стажу получаешь МЕНьШЕ пенсию, либо ты по меньшему стажу получаешь ЧУТЬ Большую пенсию, при урезании и пенсионного капитала и ВУЗОВского стажа и процента валоризации.
НО получается , что НЕВОЗМОЖНО СОВМЕСТИТЬ ПО ПУтинскому закону ПОЛНЫЙ СТАЖ , с обучением в ВУЗЕ и соответствующей этому ПОЛНОЙ пенсией..??
Обязательно гражданина РФ с пенсией надо нае....ь!!! Не каждый же пойдет в суд ??? (который обычно на стороне госорганизации или госчиновника)
Заманчиво посчитать стаж по правилам закона N340-1 (т.е. по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ) и "подставить" в формулу для п.3 Ст.30 закона N173-ФЗ (т.е. посчитать стаж по правилам одного календарного периода и подставить результат в формулу для другого календарного периода [в котором уже свои, другие правила для учета стажа]). Однако юридически это недопустимо. Если хотите считать стаж по правилам одного календарного периода, то следует применять и формулу для этого-же календарного периода, а не применять формулу из другого календарного периода, в котором были введены уже другие правила учета стажа.
Александр, я про отсутствие здравого смыла в пенсионном законодательстве:
мне насчитали пенсию 10500 за 33 + года.. это по ст.30 п.3.
а предложили вариант по п.4 - стаж 38+ лет , а пенсия 7800
ПОЛУчается маразм, потому что при недосчёте 5 лет советского обучения в ВУЗе и 5 лет валоризации пенсия получается на 3500 руб больше, если всё это НЕ учесть??
МАРАЗМ ЖЕ при лозунгах - набирайте стаж
и при реформе увеличения времени выхода на пенсию на 5 лет
ПОлучается у моего товарища украли 5 лет ВУЗа и заставили его работать ещё лет, чтоб добавить 5 лет стажа
СТРАНА НЕПУГАНЫХ ИДИОТОВ!! (А Абдулов в фильме "Гений" )
ВУЗ не учитывался и до 1991
ВУЗ не засчитывали в стаж и до 1991
После возникновения государства Российская Федерация в этом государстве (в разные календарные периоды) действовали 3 основных пенсионных закона:
Закон N340-1 (20.11.1990 - 31.12.2001)
Закон N173-ФЗ (01.01.2002 - 31.12.2014)
Закон N400-ФЗ (01.01.2015 - по сегодняшний день)
каждый из этих законов устанавливал свои новые правила для расчета величины пенсии за трудовую деятельность в период календарного действия именно этого закона. Но каждый из вновь вводимых законов не отменял правила предыдущего закона для расчета величины пенсии за трудовую деятельность в период календарного действия предыдущего закона.
В результате этого человек, выходящий сейчас на пенсию, имеет право на расчет величины пенсии :
- за период до 2002 года - по закону N340-1
- за период (01.01.2002 - 31.12.2014) - по закону N173-ФЗ
- за период с 01.01.2015 - по закону N400-ФЗ
В законе N173-ФЗ в п.4 Ст.30 явным образом указан вариант расчета величины пенсии за период до 2002 года по закону N340-1.
Однако в законе N173-ФЗ в п.3 Ст.30 предлагается и альтернативный вариант расчета величины пенсии за период до 2002 года (по другим правилам, отличным от правил закона N340-1).
Выбор между этими пунктами п.4 и п.3 должен сделать претендент на пенсию или доверить "это дело" представителям ПФ.
Величина максимальной расчетной пенсии (РП) за период до 2002 года = 555,96 рубля определена на основании закона N340-1, в котором сказано, что максимальный размер пенсии не может превышать 3-х минимальных размеров пенсии.
Незадолго до вступления в силу закона N173-ФЗ в конце 2001 года минимальный размер пенсии в России был определен в размере 185,32 рубля. Поэтому по закону N340-1 максимальный размер пенсии тогда (в конце 2001 года) составлял (185,32 x 3) = 555,96 рубля.
Именно эта величина 555,96 рубля и показана в п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ.
Однако в законе N173-ФЗ в п.7 Ст.30 эта величина 555,96 рубля была увеличена до 660 рублей, и причем объявлена не максимальной, а минимальной, меньше которой не может быть по любому варианту расчета части пенсии за период до 2002 года.
Почему при расчете пенсии по п.4 Ст.30 (при бОльшем стаже) размер страховой части пенсии до 2002 года обычно получается меньше, чем при расчете по п.3 Ст.30 (при мЕньшем стаже).
Дело в том, что для этих пунктов имеют место свои разные (уникальные) ограничения.
Поэтому рассмотрим математические выражения применяемые для п.3 : РП = СК x (ЗР/ЗП) x СЗП
и для п.4 : РП = СК x ЗР
далее подставляем максимально возможные величины (ограничения) в эти выражения :
по п.3 : РП = СК x 1,2 x 1671 = СК x 2005,2
по п.4 : РП = СК x 660
находим соотношение между ними: (СК x 2005,2) / (СК x 660) = 2005,2/660 = 3,038
Величина 3,038 (раза) - это огромная разница, которую невозможно выправить никаким стажем (даже если учебу в ВУЗе включить в стаж в 3-х кратном или 5-ти кратном размере).
Я не знаю Светлана , где ты своей такой фигни набралась.Наверное сама в ПРФ работаешь - обычно оттуда такие дебильные письма пишут, как у тебя статья.
Я как положено ЗАПРОСИЛ варианты расчёта пенсий и мне эти мудаки из ПФР насчитали по ФЗ-173 (подписан путиным 25 декабря 2001 года)
Статья 30 п.3 : стаж 33 года ++ пенсия 10500 (это было в 2018 году ) БЕЗ УЧЁТА СТАЖА ОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ в ВУЗе.
Статья 30 п. 4: Стаж 38 +++ лет Пенсия 7800 руб С УЧЁТОМ ОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ в ВУЗе.
Получается полный МАРАЗМ И ОБМАН НАСЕЛЕНИЯ РФ - ЧЕМ БОЛЬШЕ стаж -- тем МЕНЬШЕ ПЕНСИЯ!!
СО стажем ВУЗа по путинской первой реформе пенсия на 3500 рублей меньше чем БЕЗ вузовского стажа.!!
Писал и в Госдуму и Генпрокурору Чайке - БЕЗПОЛЕЗНО, все как бараны подтвердили правильность антинародного антиконституционного путинского закона 2001 года!!!
Всю описано в моих статьях на сайте ПРОЗА.РУ например
https://proza.ru/2015/03/07/29 - Обращение к генпрокурору РФ Чайке Ю. Я. конституци
Иван Жжуков
Обращение к генпрокурору РФ Чайке Ю.Я.: конституция не работает , права человека нарушаются….
Три года назад мною обнаружено, что в Орловской области (а скорее всего и на всей территории РФ) творится то, что можно назвать, на мой взгляд, только антиконституционным безобразием, нарушением прав человека и гражданина и государственным экстремизмом , основанным на полном игнорировании Конституции РФ и прав гражданина РФ.
https://proza.ru/2015/08/02/1379 - Маленький пук большой прокуратуры
Иван Жжуков
Граждане России = госчиновники, вы же сами попадёте под эти же свои же репрессии, а потом будете сваливать своё малодушие на Путина и его режим?
Кроме как словом «маленький «пук» ответ от генеральной прокуратуры видимо и нельзя назвать. (Скан ответа приводится в конце статьи). Мной было послано письмо генпрокурору РФ Чайке , опубликовано оно в моей статье «Обращение к генпрокурору РФ Чайке Ю.Я.: конституция не работает , права человека нарушаются….» на Прозе.ру http://www.proza.ru/2015/03/07/29 и в Макспарке maxpark.com .
Потому что генпрокуратура НИЧЕГО не ответила, а переслала моё письмо в Прокуратуру Орловской области, про которую я и пишу генпрокурору, что областная Орловская прокуратура конституционно БЕЗГРАМОТНА и не может решить вопроса антиконституционности ПенсФонда…, И при первом же обращении в Облпрокуратуру мне устно пояснили, что «конституция РФ – это просто красивая бумажка». То есть, как положено в СУПЕРбюрократичеком государстве - ответ переслать в ту инстанцию, на которую жалуются…
я поняла о чем вы. Я бухгалтер и помогала своей знакомой в этом вопросе разобраться. Там есть два варианта подсчета пенсии до 2002 года. В одном случае учитывается стаж учебы, в другом не учитывается. Если учитывается стаж, и у вас была в этом периоде высокая зарплата, то применяется ограничительный коэффициент. Если стаж не учитывается, то и ограничительный коэффициент не применяется. Вам должны были представить оба варианта расчета вашей пенсии и вы должнны были сами выбрать наилучший для себя вариант - это по закону. Этого конечно приходится добиваться. А добиваться надо не через прокуратуру (моя знакомая тоже сначала туда писала). Это надо решать полюбовно в ПФ или подавать на них в суд. Для этого вам нужен хороший бухгалтер (с опытом работы в пенсионном фонде) , который сможет самостоятельно пересчитать вам вашу пенсию и хороший юрист. Вот если бы вам вообще не нсчитали пенсию тогда в прокуратуру надо и права человека здесь ни при чем. Здесь халатность , лень и не компетентность самих работников Пенсионного фонда. А вы к прокурору!
Не знаю, какой вы бухгалтер , Светлана, но я вам как раз и предоставил ДВА РАСЧЁТА по п 3 и по п. 4 Статьи 30 ФЗ-173 И показал вам МАРАЗМ, который мне насчитали в ПФР
ЧЕМ БОЛЬШЕ СТАЖ _ ТЕМ МЕНЬШЕ ПЕНСИЯ,,!!!
ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ!!!
Что может решить СУД, если они всё "по закону в ПФР насчитали???
Тут причины в МАРАЗМЕ самого ФЗ-173 В несоответствии ЗАКОНА конституции - а это функция ПРОКУРАТУРЫ с июля 2015 года..
Правда , как показал мой опыт, что и в прокуратуре (сверху до низу ) работают или ДЕБИЛЫ или безграмотные люди, которые точно ни в конституции , ни в законах НЕ РАЗБИРАЮТСЯ..
Заманчиво посчитать стаж по правилам закона N340-1 (т.е. по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ) и "подставить" в формулу для п.3 Ст.30 закона N173-ФЗ (т.е. посчитать стаж по правилам одного календарного периода и подставить результат в формулу для другого календарного периода [в котором уже свои, другие правила для учета стажа]). Однако юридически это недопустимо. Если хотите считать стаж по правилам одного календарного периода, то следует применять и формулу для этого-же календарного периода, а не применять формулу из другого календарного периода, в котором были введены уже другие правила учета стажа.
А Вы, автор, где финансистом работаете (или работали в ПФР). Не зря же с такими заумными "финансистами - проходимцами" у нас в стране в какую-то яму средства ПФР испарялись неоднократно!
у меня почти тридцать лет бухгалтерского стажа, но в ПФ я не работала. Работала в промышленности, в бюджете, в МВД итд
"Работала ...... в бюджете, в МВД итд". Понятно, откуда ветер дует....Забыли, правда, в конце дописать - и в тому подобном (т.п.). Поэтому у Вас и статьи -" наподобие", то бишь госвласть хорошая, старается для нас, а мы тут, глупые, мифы сидим, сочиняем про них!
Да только у "заботливого о народе" госчиновника пенсия 200 тыс. руб (типа слуга народа) , а у самого народа всего 15-20 тысяч..
Вот скажите зачем путину пенсия в 800 000 рублей, если у него несколько дворцов и десяток квартир?? За канализацию оплатитьь???
я лучше вопрос задам, кто те люди (или нелюди), которые хотят продолжения банкета, в том числе и с пенсионным фондом, на 5й срок?
фразы "полные дебилы" может оказаться недостаточно.
Григорий! Поясните , пожалуйста, свои мысли, я ничего не понял..
а когда не понял могу .. не так , как вы хотели бы, отреагировать...
там нечего пояснять, там все предельно ясно
"Сама придумала "мифы" сама их якобы и развенчала".
Абсолютно с Вами согласна! Непонятно, кого автор хочет разубедить такими глупостями?
Татьяна, мне видится что автор статьи проплаченная сотрудница пресс-службы ПФР.. Иначе такую дурь и чушь разумный человек писать не может??
А в чем "глупости"? Сформулируйте, если сможете в чем автор не прав!?
Такие глупости даже не хочу развенчивать, когда и так ясно умному человеку- где чёрное , а где - белое. Времени просто жалко на глупости
То есть, автор прав, но на до было вякнуть! А сказать-то по существу нечего! Поздравляю!
Согласна с п.2 так при выходе на пенсию k был равен 1,6 снизили до 1,2. Если перевести в проценты то составит 40%. Можно посчитать на сколько уменьшилась пенсия за год и т.д.
Раиса , ту не всё так просто.
Коэффициент понизили это только до 2002 года Но если они у вас последние -то для вас это много значит..
С 2002 года до 2015 - реально считают сколько налогов мы заплатили и это всё записывают в ПЕНСКАПИТАлл из которого идёт расчёт пенсии
Но мне известны мои товарищи (предприниматели и художники) у которых в 90-е годы Доходы и взносы превышали средне - российский уровень в 5 -15 раз!!! Вот им обрезали ВСЁ до коэффициента 1,2 !!! То есть ОНИ ПЕРЕПЛАТИЛИ ВЗНОСОВ В ПФР в 5 -15 раз БОЛЬШЕ!!!
И Им эти переплаты не вернули..
У меня всего в 2 раза урезали.. НО , какое-то чувство мне подсказывало что ельцинско-путинское гос-во нас обязательно НАЕ.... И ОНО ЭТО сделало..
А я показывал минимум доходов - поэтому меня путинская система обманула за 1990 годы всего в 2 раза.
Спасибо Иван. Расчет пенсии темный лес. Все равно понятно,конечно,не все. Видится такой расчет, оплата жкх - 40%, порядка 30-45% на питание,остальное на аптеку,если хватит. Одежду донашивать после детей,если подойдет по размеру. Обновить гардероб проблематично.Как то так получается. Поэтому все урезано.
К счатстью пенсионеров есть например "СекондХенды" (в Орле) в которых бывает скидка до 90% .А в Иваново есть "Блошиный рынок" где приличную одежду можно купить за 50 -200 рублей..
Спасибо за это счастье путиноидной власти!
С ЗАпада мы имеем не только санкции (пинки для госчиновников РФ) но и обноски для горячо любимых пенсионеров и прочих НИЩИХ СЛОЁМ населения РФ????
Хватит унижать пожилых людей. Эти скидки пусть чиновники заберут и одеваются там сами. Вот читаю и противно слышать. Я за достойную жизнь пенсионерам. Депутаты пусть голодают и выживают сами.
дизайнер изготовитель, вы слышали звон да не знаете где он. Очное обучение никто не крал во первых. Во вторых есть два варианта подсчёта пенсий в первом учитывается стаж учёбы, во втором учитывается высокая зарплата, но в этом случае используется коэффициент 1,2. Вариант подсчёта пенсии выбирается самим пенсионером. И это надо знать
повышение пенсионного возраста вызвано разворовыванием элиты бюджета, а не необходимостью, как это представляет автор желающий покрыть эту продажную власть.
К чему эти ля-ля-ля?
Силуанов открыто заявил, что повышение пенсионного возраста"рекомендовал"/читать, как-ПРИКАЗАЛ/МВФ, как и повышение НДС до 20%.
И если при СССР, пенсионный возраст был обоснован медиками, исследованиями и не смотря на не совсем лёгкое положение страны, не менялся, то здесь, всё обоснование основывалось на МИФИЧЕСКОМ - ОПЖ и тупо, нежелании государства, поддерживать нормальным, уровень жизни пенсионеров, а соответственно-тратиться на него.
И кстати, не работодатель платит отчисления в пенс.фонд, а это деньги работников, из невыплаченной им зарплаты.В странах Европы, граждане сами платят эти взносы с зарплаты, но учитывая российский менталитет, как заявил тот же Силуанов:"...так проще-АДМИНИСТРИРОВАТЬ",то-бишь, собирать бабки в бюджет.
Не вводите людей в заблуждение.
типа они бесплатно работали?
Не бесплатно,а часть от зарплаты.
Взносы удерживают из нашей зарплаты. И хватит гнать байки
Доказать сможете? Хоть какой-нибудь документ это подтверждающий предъявите или только байками кормить можете?
И, еще, попробуйте ответить: Для чего работодателю использовать серую схему оплаты труда, если он платит взносы (как вы утверждаете) из денег работника?
Какой ему интерес в этом?
.... возьми статью расходов ...
... много интересного ...
... найдёшь там ...
... не зря так приближенных .....
.... финансистов ценят ...
А Вы ,что не в курсе, что работодатель платит взносы в ПФР/СФ, страховые взносы и др. за каждого работника?Формально...вроде как со своих средств, однако в реали это деньги работника, которые он сам, как в других европейских странах, должен бы уплачивать государству , в виде взносов и налогов.Однако,повторюсь, упомянув Силуанова:"...так проще администрировать средства"А точнее, с учётом менталитета россиян, собирать эти деньги, ибо добровольно, собрали бы лишь толику от положенного.
В курсе.
А из каких? У работодателя разве не его деньги на расчетном счету лежат? А чьи, если не его?
С какого перепуга-то? Разве работник их туда положил (перечислил)? нет!
Деньги на расчетном счету работодателя появились от потребителя ЕГО продукции. Вы же не будете спорить, что продукция работодателю принадлежит?
А с работником работодатель УЖЕ расплатился - выплатил положенную ему заработную плату (удержал 13% НДФЛ) и более НИЧЕГО работнику не должен.
При этом и заработная плата и взносы - это расходы работодателя!
Потому-то работодатели так охотно идут на применение "серых" схем оплаты труда - за счет этого работодатель СОКРАЩАЕТ свои расходы - меньше взносов платит. Если, как вы говорите, "взносы - это деньги работника", то ЗАЧЕМ работодателю их сокращать? Он, все равно, на них права не имеет! В том то и дело, что это средства работодателя. И сокращая взносы он увеличивает свою прибыль.
А, представьте ситуацию: Законом отменили эти взносы. Освободили работодателя от их уплаты. Расходы работодателя уменьшились = выросла прибыль. Скорее всего, работодатель увеличивать на эту сумму зарплату своим работникам не будет - ему это незачем! По двум причинам: 1) у него уменьшится прибыль, 2) работник и так работает за установленную зарплату - за что ему ее поднимать?
Может Вам мою расчетку показать.... Где черным по белому, сначала начисления в левой колонке, а потом удержание... Считать вроде еще в первом классе научили. Сложить и вычесть умею. И остаток к выплате.
Покажите. И я уверен (ибо это не первая попытка) вы там не сможете показать вычета взносов в ПФР из начисленного.
Я уже с этим на этом портале сталкивался!
Для того, чтобы эти взносы не перечислять в различные фонды, а тупо и весело класть се в карман.
Для того, чтобы эту "экономию" на взносах, положить себе в карман.
Попросту - украсть у государства.
Именно. Так работодатель сокращает свои расходы. О чем я и говорил. Если взносы берутся из денег работника, то зачем работодателю их экономить?
Взносы платит именно работодатель,но это мало кто делает,чаще просто не оформляют по ТК и ничего не платят.
Тогда интересно,куда уходят наши налоги? При чём не маленькие! Я мать двух детей,ежемесячно отдаю непонятно кому по 2 с половиной тысячи рублей! Не работодатель,а я…. Так куда уходят налоги которые мы платим?
Какие налоги вы отдаете? Вы работаете за зарплату 19230 и с вас вычитают НДФЛ - 13% = 2500 не так?
Пенсионный Фонд России побывал под "КРЫШЕЙ" проворовавшегося чубайсовско минцевско-несисовского банка ОТКРЫТИЕ. БАНК разворовали под ноль, все вышеуказанные персонажи сбежали из РФ. ЦБ на РЕАНИМАЦИЮ БАНКА ОТКРЫТИЕ угрохал 3,1 триллиона рублей. Несиса, Минца , Беляева объявили в национальный розыск несколько государств, может уже и в международный объявили. Но , что толку, украденные деньги то никто не найдёт и не вернёт. Ибо украдены они были СУПЕР ПРОФЕССИОНАЛАМИ. Так что , что там осталось от ПФРФ тоже толком не известно.
Зачем придумывать то, чего нет.
Вам зарплату по Договору полностью платят? Или вам по договору положено 40000, а на руки вы получаете 22800? нет? так на каком основании вы о какой-то "невыплаченной зарплате" говорите?
Стало быть, от щедрот, работодатель платит за каждого работника взносы в ПФР, социальный фонд, страховку...Общее налогообложение работника в стране, с учётом НДС, в магазинах, под 50 %.Или у Вас другие цифры?
Не от "щедрот". По Закону! Он обязан эти взносы платить.
Кроме НДФЛ наемный работник больше ничего не платит.
Вот смотрите:
НДФЛ - платит работник, из своей заработной платы, в %% от своего дохода
Взносы в фонды - платит работодатель, из своего дохода, размер вычисляется в %% от установленного им ФОТ (ИП - платит фиксированный размер).
НДС - платит продавец, из своей выручки, в %% от цены продаваемого товара
То есть и плательщик, и источник платежа, и база для расчета в каждом случае разные. Единственное что общее - "в %% от"
И вы, только на основании этой общности, взяли и сложили эти величины. Ну, тогда еще надо добавить влажность - она тоже в %% измеряется и будет 150%... правда, чего???
... звучит ....
... как будто .......
... либерал жалеет ....
.. что есть такой закон ..
Ты дебил или прикидываешься?! ОТКУДА продавцы получают фактически этот пресловутый НДС? От продажи этого товара или услуги нам, рядовым потребителям! Т.е. ты со своего дохода передаешь для перечисления 13% своему рабовладельцу с работы, а также от 10% до 20% НДС передаёшь торгашу-барыге, чтобы он перечислил их в "государство"... Все налоги и акцизы включены в стоимость товара или услуги!!! За ВСЁ ПЛАТЯТ ПОТРЕБИТЕЛИ этих товаров или услуг!!! И не надо тут 3.14здеть, что за всё платят те, кто предоставляет эти услуги или товары!
Он в цене товара заложен. Если продавец - плательщик НДС. А если продавец работает на УСНО, то у него в цене НДС нет. И он этот налог не платит.
Рядовой потребитель платит ЦЕНУ товара! Цену. А есть в ней НДС или нет - для потребителя нет разницы. Раньше, например, в чеках не надо было указывать НДС отдельной строкой. НДС при этом продавец в казну не платил? Нет! Платил.
А не нравится - не желаешь ты платить НДС - иди на рынок - там никто НДС не платит. Будет ли там дешевле товар - а не факт. Там торговая наценка может оказаться выше. Но для тебя будет спокойствие - "с тебя НДС не возьмут"...
Если ты раб, работающий на рабовладельца, то так и считай... Только других не уговаривай себя такими же рабами быть...
13% - это то, что ты со своего дохода платишь, как во всем мире делается...
В цену.ОК. А почему тебя не беспокоит, что в цену товара включена еще и заработная плата работников торговли, арендная плата за помещение магазина, стоимость освещения прилавков и помещения, оплата транспортных расходов и складских территорий, холодильного оборудования и прочее... А еще в цене товара для тебя "сидит" заработная плата производителей и их затраты... Но, почему-то тебя беспокоит только НДС? Кстати, не было бы НДС, был бы налог с продаж, как в Канаде, например... Или в России в начале 90-х...
И еще тебе вопрос, раз уж, ты такой "знаток":
НДС считается, как часть цены, а 13% НДФЛ - это тоже часть цены? А если это не так, то на каком основании ты эти проценты складываешь? А алкоголь тоже в процентах... ты их тоже будешь прибавлять к этим 13, 10, 20 и т.д.? А почему нет?
Как это - чего нет. Из воздуха они не появляются.
Работодатель, из своего кармана, никогда не платит ни копейки!!!
ВСЕ взносы и налоги, во ВСЕ фонды входят в состав себестоимости продукции.
Следовательно, все эти деньги берут с конечного потребителя, то есть с нас с Вами. Именно мы, покупатели, в конечном итоге и платим ВСЕ эти деньги во ВСЕ фонды, из своего кармана.
Вы о деньгах на расчетном счету работодателя? Естественно, они (средства эти) появляются не из воздуха. Деньги на расчетном счету образуются, когда потребитель оплачивает купленную у данного работодателя (призводителя) продукцию.
Ну, это вы сочиняете! Если "карман" это расчетный счет, то, разве не с расчетного счета работодателя (не путайте с предпринимателем = хозяином), производится оплата труда работников? А сырье, материалы, энергия, тепло, налоги, взносы в фонды, транспортные и складские расходы и прочее не с расчетного счета оплачиваются???
И что? Естественно! И заработная плата работников. Это расходы работодателя. Ну, входят они в себестоимость.
Ну, если это - конечный потребительский продукт. А, если это двигатель, например? То "мы с вами" этот двигатель не покупаем... Он нам на фиг не нужен!
Ага, ага! А в вашем кармане деньги откуда берутся? Из тумбочки? Или вам ваш работодатель за вашу работу заплатил?
Не стоит плодить лишние сущности!
От того, что вы из кармана вынули свои деньги и заплатили в магазине за куртку, не выходит, что взносы в фонды за своих работников - шьющих куртки, не их работодатель со своего расчетного счета платит. Нет! Именно его - работодателя деньги и расходуются на оплату труда работников и на взносы в фонды!
Совершенно верно. Заплатил...
И добавил эти деньки в себестоимость продукции
Продал продукцию и вернул эти деньги обратно себе.
В конечном итоге:
Покупая любую продукцию, или услугу, мы ВСЕ, в итоге, оплачиваем свою-же зарплату.
Круговорот бабла в природе.
Это - к выяснению: что первично? Яйцо или курица?
А в обществе с натуральным обменом - не важно мясо вы едите или навоз - источник один - земля!
Как ваши рассуждения что-то доказывают или опровергают?
Это точно, молодость продлили
Думаю основной целью пенсионной реформы было сэкономить бюджетные средства.
Ведь статистика упрямо показывает, что многие не живут до 60-65 лет
вы правы
И не только бюджетные.
Не надо быть такими наивными. Деньги ПФР, размещены на счету Внешторгбанка.
Естественно, что они не лежат там на полках они активно пускаются в оборот и принося ПФР очень хорошую прибыль. Руководство ПФР, хоть раз озвучило размеры этой прибыли?. Нет, это тайна, покрытая мраком, прибыль исчезает в неизвестном направлении.
Вывод простой. Чем меньше денег выплачивается пенсионерам, тем больше остаётся на счетах ПФР и, соответственно, тем больше прибыль, которую можно сливать из ПФР.
Как доказательство - это наличие, в стране, около 50-и Негосударственных ПФ.
Вот я, например, ещё не разу не слышала, чтобы какой-то из них разорился и закрылся.
.... а в "письмах счастья" .....
... сообщалось 0,1% ....
... от взноса ...
... на ваш счёт ...
А какой процент банки выплачивают вкладчикам?
А чем ПФР хуже? Он так-же получает свой процент
Даже физлицам ВТБ, сейчас, выплачивает до 9% годовых. (0,75% в мес.)
Так где ещё 0,65% в месяц???
.
... история молчит ....
... а народ не Тишка .....
... всё видит ...
Да!!!
Было-бы смешно...
Если не было-бы так грустно.
Основной целью пенсионной реформы было ухудшить социальныеигарантии и положение пожилых людей, лишить возможности сохранять здоровье при отсутствии фактической бесплатной медицины при её коммерциализации, заставить пожилых людей насиловать режимом трудовой деятельности. Очевидно, что депутаты, давящие кресла своими штанами не представляют как после 60 лет будут работать мужчины на работах с физическими условиями труда. Это уже потом идёт разговор об экономии фонда ПФР. При этом этим самым депутатам исполняющим волю МВФ не представляет каких либо трудностей изменить порядок напонения ресурсов ПФР в том числе деофшоризацией экономики
Малышева говорит, что при нашей такой хорошей жизни, женщины теперь оооочень долго живут. И им пенсионный возраст срочно нужно повысить. Все они там заворовались и краев не видят.
Ну почему у нас берутся рассказывать о пенсионной реформе все, кому не лень?!
Уважаемый автор, к вашему сведению пенсионная реформа началась в декабре 2013 года с принятия федерального закона №400-фз. С 2019 года начался выход на пенсию по этому закону. Следующее, деньги из Пенсионного фонда расходуются не только на выплату пенсий и социальные выплаты, а еще и на все связанное с содержанием солидного аппарата Пенсионного фонда - выплату зарплат ( не маленьких в центральном аппарате и у руководителей), содержание зданий и сооружений и т.д. Недавно прошла информация, что при объединении ПФ и соцстраха несколько миллионов было потрачено на фотоальбом, посвященный этому знаменательному событию. Еще вопрос - почему при СССР Пенсионного фонда не было и проблем с выплатой пенсий тоже? Теперь о ваших мифах 4 и 5. Какое отношение имеет серая или белая зарплата к стажу? К размеру отчислений в ПФ - да имеет и самое непосредственное. Чем больше отчисления, тем больше пенсионных баллов может быть (но только теоретически) для будущей пенсии. Почему теоретически, да потому, что пусть работодатель перечислит хоть миллион, число возможных баллов в год ОГРАНИЧЕНО! В 2023 году работник НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ 10 баллов, не зависимо от зарплаты! А максимально необходимый стаж для пенсии у нас аж в 2028 году будет всего 15 лет. И еще, поскольку у большинства работников сейчас зарплата находится на уровне МРОТ (меньше по закону платить нельзя, но ухитряются), то и пенсии в результате будут почти одинаковыми. А уже есть случаи, когда при стаже 40 лет человеку не хватает "баллов" даже для самого назначения пенсии. Не минимальной, а просто пенсии. Пенсии ведь у нас исходя из расчета: максимальное количество баллов 30, один балл около 120 рублей, т.е. = 3600 и плюс постоянная составляющая - чуть больше 7 тысяч рублей. Пусть вместе 11 т.р., что даже меньше минимальной пенсии по регионам в 2023 году. Как-то так.
Пенсионный Фонд России побывал под "КРЫШЕЙ" проворовавшегося чубайсовско минцевско-несисовского банка ОТКРЫТИЕ. БАНК разворовали под ноль, все вышеуказанные персонажи сбежали из РФ. ЦБ на РЕАНИМАЦИЮ БАНКА ОТКРЫТИЕ угрохал 3,1 триллиона рублей. Несиса, Минца , Беляева объявили в национальный розыск несколько государств, может уже и в международный объявили. Но , что толку, украденные деньги то никто не найдёт и не вернёт. Ибо украдены они были СУПЕР ПРОФЕССИОНАЛАМИ. Так что , что там осталось от ПФРФ тоже толком не известно.
Вы в курсе, сколько денег на это в год тратит ПФР?
120 млрд рублей. А сколько выплачивается страховых пенсий? Около 8 000 млрд рублей в год. А теперь скажите, как увеличились бы пенсии 40000000 пенсионеров, если бы ПФ не тратил эти 120 млрд? И отправил бы эти деньги на пенсии?
Сами подсчитаете или подсказать?
Потому, что нехватку пенсионных денег в бюджете СССР покрывали за счет простого печатанья денег. (До 60% необходимой суммы не хватало!)
Почему же в СССР не было инфляции?! Цены не повышались годами! Избыток денежной массы приводит к инфляции, а если печатали деньги в таком количестве, то должна быть гиперинфляция. А я вам открою "секрет" - денег в бюджете ХВАТАЛО!!! И хватало потому, что значительная часть доходов от продажи нефти, газа, водки, сигарет и т.п. ШЛИ НЕ ПО КАРМАНАМ КУЧКИ "КАПИТАЛИСТОВ", а на пенсии, профсоюзные путевки, развитие спорта, детский отдых, удешевление билетов на поезда и самолеты и многое, многое другое для улучшения жизни людей.
Не годами, а ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!
Были и повышения, но НЕ НА ТОВАРЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ И НЕ НА ПРОДУКТЫ.....
а на предметы роскоши, да ещё пару раз на алкоголь повышали...
Это вы так думаете. Инфляция была, только она была скрытой - дешевые товары из продажи исчезали, а выпущенные под другой этикеткой могли быть и подороже.
А еще за 70-80 годы бензин, например, подорожал в 4 раза. А транспортные расходы (по сути) заложены в себестоимость любых товаров (за малым исключением), поэтому они (товары) не могли не дорожать... Они и дорожали... Но, государство пыталось на особо значимые цены держать, и товары дорожали, только мало заметно...
Кстати, повсеместный дефицит - это одно из проявлений этой скрытой инфляции! Производителю становилось невыгодно производить дешевые товары, и они потихоньку из продажи исчезали... А более дорогие не могли заместить выбывшие...
Не так! Если при этом (при печатанье) одновременно существует дефицит товара, то гиперинфляции не будет. А будут расти вклады в сбербанке, которые не на что будет потратить... Что и было ближе к концу СССР. В плановой экономике - запросто!
Ну, если все 40 лет он в черную получал и работодатель за него ничего в фонд не перечислял... Об этом Светлана тоже упоминала!
Видимо, экономика это не ваше. Тяжело объяснять элементарные вещи. Но попытаюсь еще раз. 40 лет человек не мог работать "в черную". Мы при "капитализме" только 30 живем. А на пенсию ему не хватило "баллов", т.е. он НЕ СМОГ их заработать из-за низкой зарплаты, получал чуть больше МРОТ.
Но, до получения СНИЛС (1997-1998) весь стаж учитывался по Трудовой книжке. А если человек в 2000-2001 годах имел маленькую зарплату и потом трудился за МРОТ, то, все равно, удивительного, что он не заработал нужных баллов... Его на протяжении 40 лет такая зарплата устраивала, похоже!?
Кстати, если зарабатывать МРОТ, то в год получается около 1 балла (чуть больше). Получается, что данный товарищ как-то умудрялся получать меньше 1 балла! Ведь, имея МРОТ, за последние 20 лет по любому заработаешь 20 баллов. А за предыдущие 20 лет (до 2002 года) еще всего 10 баллов
нужно было получить - скорее, НЕ ПОЛУЧИТЬ - ну очень сложно!
Так, я вам элементарные вещи объяснил!?
Сначала бы разобрались как начисляются баллы и с какого времени. На этот вопрос не все работники ПФ ответить могут. У них "программа считает". Вам и карты в руки. А что касается зарплаты, так не все же у нас It специалисты. Есть и просто дворники, например.
Я-то разобрался.
И, например, если за работу до 2002 года баллы и не начисляются, то расчетный капитал за эти годы в конечном счете, все равно, пересчитывается в баллы. так же, как и накопленная информация по взносам за 2002-2014 годы - тоже в баллы пересчитывается... Ну, а с 2015 года - тут уж за каждый год отдельно!
И в конечном счете все части пенсии (а их может быть до 5 ) пересчитываются в баллы... Поэтому и говорю:
Если человек получал МРОТ, то за 2015-2022 у него по любому получится 8 баллов.
Мрот в период с 2002 по 2014 по взносам в ПК, при пересчете в баллы еще 13 баллов добавит... А за работу до 2002 года - там трудно в окончательном расчете получить меньше 15 баллов... Так, что если даже и был МРОТ все 40 лет, то 30 баллов будет, а, вот, если несколько лет получать в черную и/или работодатель платил ЗП, а взносы в ПФР зажиливал, тогда можно и 30 баллов не набрать...
Минимальное количество, а не максимальное - это разные вещи!