Будет ли Россия мировым лидером? Или надо довольствоваться ролью равноправного партнера? Союзников все равно нет.

Введение

Всегда с порядочной долей скепсиса относился к удальству авторов, запросто оперирующих понятиями мирового масштаба, на которые даже легендарный Чапаев не замахивался по причине незнания языков. Где мы - и где геополитика с макроэкономикой? Поэтому сразу оговорюсь: цель статьи не потуги на оценку расстановки фигур на общепланетной шахматной доске, а попытка предостеречь публику от чрезмерных обывательских ожиданий на выход нашей страны в мировые лидеры даже в случае безоговорочного успеха всех операций разной степени специализации.

Президент далек от шапкозакидательства

Сразу скажу, что в отношении к главе нашего государства не приемлю иконного почитания, но не признавать за ним мудрости и осмотрительности было бы просто глупо. Когда на Валдайском форуме в октябре прошлого года он высказался о недопустимости замены теперешнего всем известного западного гегемона другим, восточным, южным или северным, в его словах ясно прозвучало трезвое понимание реального соотношения весомости членов той коалиции стран, которые симпатизируют концепции многополярности. Надо понимать, что основные форматы этого коалиционного объединения, ШОС и ОДКБ, – предусматривают возможность выдвижения на передовые роли любого из равноправных партнеров.

Политические альтернативные структуры

В отличии от НАТО Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) являет собой конгломерат стран, имеющий внеблоковый характер, что подтверждается, например, намерением Турции вступить в неё. Хотя на прошлогоднем саммите ШОС наш президент намекнул на то, что хотел бы видеть в членах организации союзников России. Дальше молчаливого партнерского понимания дело не пошло. Явным лидером в ШОС считается Китай.

Вот Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую, кроме России, входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Армения – хоть и позиционирует себя как политическая организация, - но в реале действует откровенно военными методами. Действенность её была подтверждена в январе 2022 года, когда корпус из почти трех тысяч миротворцев, костяк которых составляли российские десантники, успешно усмирил казахстанских повстанцев. В ОДКБ признанный «вожак», конечно Россия. Пока. И ситуация вполне может измениться, если к Договору присоединятся, например, Китай и Индия.

БРИКС – безуставное объединение пяти стран, изначально строившееся на принципах экономической целесообразности. Равноправные члены Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка в начале сотрудничества в 2006 году (тогда их было четыре) характеризовались экспертами как страны с наиболее высокими темпами экономического развития. Суммарные 30 процентов мирового ВВП и принципы равноправия привлекают к этому содружеству и других: в 2022 году заявку на вступление подали Иран и Аргентина, рассматривают этот вопрос Египет, Саудовская Аравия и все та же член НАТО Турция. Главного в БРИКС тоже нет, но по экономическому потенциалу первенство Китая непререкаемо.

В чем измерять экономическую мощь?

Получается, что говорить о каком-то явном лидерстве России в ближайшей перспективе по меньшей мере наивно. Тем более с учетом экономического потенциала.

Традиционный критерий – ВВП по ППС. Тут у нас твердое шестое место (по номинальному ВВП - девятое) и скромные, если не сказать проще, два процента от мирового объема. И тут некоторые «оценщики», сравнивая несравнимые тридцать китайских триллионов и неброские четыре с хвостиком российские, требуют обратить внимание на не менее характерный показатель - ВВП по ППС на душу населения. А здесь наш восточный сосед пока отстает. Китайское достижение - 21,2 тыс. долларов, а в России же - 31,9 тыс. долларов. Можно гордиться?

Кто ж мешает? Правда, не грех вспомнить классиков марксизма, учивших нас «рассматривать всякое явление в его развитии и не довольствоваться одним поверхностным очертанием» (В. И. Ленин).

Применив этот несомненно научный метод, увидим, что с 1992 года Китай увеличил этот показатель (ВВП по ППС на душу населения) в 17 раз, а РФ – всего в три раза. Экстраполируя этот параметр на несколько лет вперед, придем к поистине плачевному результату: через три года у российской «души населения» он будет в два раза ниже, чем у китайской. Двадцать лет назад было ровно наоборот.

Прислоняются к сильному

Если не терять связь с действительностью, то реально можно оценивать в недалеком будущем не шансы РФ на мировое лидерство, а вероятность благоволения восточных или южных соседей, чтобы оставаться равноправными с ними партнерами. Потому что на настоящие союзнические отношения надеяться вряд ли придется.

А авторитет России неоспорим. И держится он, я уверен, не только на былых достижениях и военной мощи, а больше всего на непостижимой порой способности простых людей, всех народов, населяющих страну, «взяться за гуж» и сдюжить любую напасть, когда надо. Лишь бы не надорваться.