Это очередная статья цикла «Путин и путинизм», предыдущая здесь, первая здесь.
Заинтересовала статья на левом канале «Окно в историю», «Депутат Госдумы Парфёнов о классовой сути режима в России, которой рулят олигархи. Лидер ЛДПР счита. Нужно добавить так же, что это выступление Парфёнова было резонансным.
Да и вообще, я дано наблюдаю за нашими видными «левыми», Дениса Парфёнова КПРФ держит на хорошем счету, и «коммунисты» любят подчёркивать, что он похож на молодого Владимира Ленина. Но беда в том, что «бесстрашное» выступление Д. Парфёнова это номенклатурная демагогия от начала и до конца.
Впрочем, по порядку.
В этом выступлении Д. Парфёнов опять заговорил «о противоречии между трудом и капиталом», и о том, что оно продолжает нарастать. В частности он сказал: «своей железной пятой олигархия давит и простого труженика, и мелкого предпринимателя, и интеллигента, и рядового служащего». Дальше он добавил, что Россию 30 лет назад насильно затащили в мировую капиталистическую экономику, на правах сырьевого придатка и: «Экономикой России, а значит по большому счёту и страной в целом, по-прежнему рулит крупный капитал, всё ещё главным образом, ориентированный на вывоз из страны её природных богатств».
И, самое главное, этот путь бесперспективен и Россия сейчас стоит на распутье. И ей нужно отказаться от капиталистического пути развития.
А для этого нужно, прямая цитата из статьи:
«национализация ключевых отраслей и предприятий, плановое управление экономикой на основе итеративной динамической модели межотраслевого баланса,
введение прогрессивной шкалы на доходы богатых,
отмена опостылевшей и людоедской пенсионной реформы,
программа возрождения сельских территорий, новая индустриализация на основе передовых технологий».
Дальше выступил лидер ЛДПР Л. Слуцкий и заявил, что сейчас не время говорить об этом, поскольку России противостоит много внешних сил.
То есть, получается, что, по большому счёту, он согласен с Д. Парфёновым, но такие реформы нужны в более благоприятных условиях.
В статье «Кому отдаст собственность «национализация», которую так хотят левые», я уже детально рассмотрел вопрос, кому выгодна пресловутая «национализация», а точнее псевдонационализация. Которая, де-факто, а во многом уже и де-юре, идёт у нас в стране вовсю. Напоминаю, по некоторым источникам, 70 % дохода бюджета сейчас приносят, так называемые, госкорпорации. Но разве предприятия в руках государства это предприятия в руках народа?!
В СССР 100 % собственности были в руках государства, но эксплуатация народа, равно как и присвоение прибавочной стоимости номенклатурой были намного выше, чем в капиталистических странах. К. Маркс, Ф. Энгельс и В. Ленин не зря подчёркивали, что политарная система намного хуже не только капиталистической, но и даже рабовладельческой. Что И. Сталин неофициально запретил преподавать в учебных заведениях СССР. И КПРФ упорно продолжает сталинско-сусловскую демагогию, а это ведёт к тому, что положение в РФ только усугубится ещё больше.
Научных работ о политаризме уже очень много, К. Виттфогель «Восточный деспотизм», М. Восленский «Номенклатура – господствующий класс Советского Союза», ряд работ современного исследователя этой системы Ю. Семёнова. Но КПРФ, в лице таких как Д. Парфёнов, упорно продолжает называть чёрное белым.
Напоминаю, вот мой подробный ролик о политаризме.
А всё это чётко показывает, что никакая КПРФ не коммунистическая партия, а это партия оппортунистов. Только её оппортунизм не в интересах буржуазии, или, как сегодня чаще говорят, бизнесменов, а в интересах другого паразитического класса – класса номенклатуры или политаристов. С какого боку не смотри, но за 30 лет настоящих левых сил у нас в стране так и не сформировалось. У нас есть только наследники КПСС, опять мечтающие прикрыть политарную систему красными знамёнами.
Получится ли это у них?!
Вряд ли. Правые политики, вроде А. Навального, в России куда популярнее, чем псевдолевые. И, наверное, это хорошо.
Народ сейчас пограмотнее, чем был в 1917 году, и хорошо чувствует, что лозунг «Вся власть начальству!», который, по сути, на разные лады и повторяют наши псевдолевые, не имеет ничего общего с его интересами.
А это значит, что настоящие левые ещё появятся, и найдут народную поддержку.
Нашей стране сейчас нужна не «национализация», а, прежде всего, люстрация, то есть Путиных, Патрушевых, Миллеров, Сечиных и т.д., по примеру стран Восточной Европы, нужно снимать с руководящих постов, и законом, раз и навсегда им, и таким как они, запрещать занимать руководящие посты. Нам так же нужны независимые суды. Независимые СМИ, не только в интернете. Нормальные выборы. И ещё много другое, что раз и навсегда исключит возможность для номенклатуры надёжно усесться на шее у народа, как в СССР. И что почти удалось осуществить у М. Горбачёву и Б. Ельцину, за что их номенклатура так и ненавидит.
И, кстати, я против того, что бы мы брали здесь во всём пример со стран Восточной Европы. Я думаю нашей стране нужно возвращаться на левый путь – путь социальной справедливости. Но что для этого нужно я сказал. «Национализация» же, которая опять сделает средства производства сверхмонополией номенклатуры, это точно, не то, что нам нужно. И я верю, что настоящие левые, который начнут объяснять это народу, ещё появятся, равно как и верю в то, что народ их поймёт. Уже сказал, народ сейчас куда грамотнее, чем в 1917 году.
И вот тогда, думаю, настоящие левые политики станут куда популярнее А. Навального.
Предыдущая статья цикла здесь.
Подборка "Путин и путинизм" здесь.
Мой канал на Дзен.
Продолжение следует.
