Артемьева Ирина Васильевна
Артемьева И. В. Подписчиков: 4756
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17к

Алименты увеличатся за счет прожиточного минимума на ребенка

676 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 33,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Алименты увеличатся за счет прожиточного минимума на ребенка

Само по себе понятие "алименты" и его применение в современной жизни чаще всего выглядят достаточно печально. Чаще всего это значит, что, с одной стороны, бывает родитель, который вкладывает все свои силы и ресурсы в воспитание ребенка, а с другой – родитель, который платит, чаще всего, незначительную сумму и освобождается от обязанности родительского бремени. При этом такие отношения регулирует сухой закон, который устанавливает конкретную сумму, к примеру, в четверть дохода, а как дальше будет исполняться такое предписание, зависит только от личных качеств плательщика. Поэтому возникают ситуации, когда отец переходит на заработную плату «в конверте», при этом отчисления на алименты составляют пару тысяч рублей. Конечно, у матери есть возможность обратиться в суд и другие инстанции, попытаться бороться за права ребенка, но чаще всего при таких обстоятельствах у родителя с ребенком нет ни возможности это сделать, ни сил.

Законопроект

На рассмотрение Государственной думой был вынесен законопроект о минимальном неснижаемом размере алиментов. Основная задача законопроекта заключается в установлении обязанности родителя, который покинул свою семью, платить не менее 50% от суммы среднего прожиточного минимума на детей, установленного в субъекте РФ.

То есть законодатели отталкиваются от понятия равенства родителей в воспитании детей, а значит, сумма на содержания ребенка должна складываться в пропорции 50/50. В настоящее время это правило часто не работает, и родитель, с которым остается ребенок, затрачивает намного больше средств на его содержание.

Алименты увеличатся за счет прожиточного минимума на ребенка

Действующая редакция ст. 81 Семейного кодекса, которая устанавливает размер назначаемых алиментов в большей степени защищает их плательщика, при этом не учитывая интересы ребенка. Эта ситуация должна быть изменена. Возможно, такое новшество даст многим семьям надежду на их сохранение.

21 комментарий
Понравилась публикация?
32 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Ремонт холодильников Анатолий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1764
29.03.2023, 15:56
Екатеринбург

Я не думаю, а оно как есть в жизни основная часть женщин сама разводится с мужьями, типа пьют гуляют ничего в квартире не делают, зарплату не приносят. Забирают его квартиру и выгоняют без всего на улицу А новые мужья что лучше. Разведенные мужики будут кормить элементами не только своих детей, а в основном бывшую жену и ее нового друга. Где справедливость. Женщинам сколько ни вали. хоть 100т.р. элементов они будут смеяться над мужиками, неработать и жить в свое удовольствие, а кто и пить водку, на детей пойдет мизерная доля. А если не можешь работать или не можешь найти работу куда мужиков девать всех по тюрьмам и так скоро как после Великой отеченственной войны женщины будут рожать от любого мужика. И какие тут элементы матери одиночки. А семью повышением элементов не удержать это дурь. Потому что женщины разводятся и сразу находят новых мужиков - значит они уже были при мужьях любовниками. Незнаю для кого придумывают эти законы. Я лично никогда не отказываюсь помочь чтото купить своим детям. Вы лучше бы создали закон Мужчина оставил свое заработанное жилье и ушел жить в комнату в общаге, зачем он должен платить элементы он ребенку отдал жилье. Это закон не сохраняющий семью, а унижающий мужское достоинство.

+20 / -7
картой
Ответить
DELETE

Я даже больше скажу многие бабы хитро все спланировали и намеренно сами лишают детей отца ! Совсем прогнило законодательство, сколько уже можно ущемлять мужчин каждый раз все никак эти дырявые не угомоняться все им что то всегда должны, почему мужчины молчат и не чешутся когда уже будут подавать в законопроек свои хотелки что при вынесении таких законов изначально нужно спрашивать возможно и родитель отец хочет воспитывать своих детей! Или вообще желанно обоюдно было появление детей, возможно женщина без одобрения мужчины спровоцировала рождение ребенка, а почему в законе поешь если отец спустя много лет узнал что ребенок не от него то почему этот обман никак не присекается по закону в сторону матери, так ещё происходит так что отцы и платят алименты таким лживым матерям, пусть законом регулируют этот обман и назначают наказание матери обманщицы в чем суть таких законов если все законы в одни ворота? А если алименты в три раза больше прожиточного минимума тогда почему это одобрительно ну правильно яже мать может вообще не работать, почему законом это не регулируется, значит мужики совсем бараны не только в глазах женщин, а и в глазах государства! Они хотят за счёт мужчин поднять демографию, мужикам же пофиг куда и кому пихать пусть на этом наживаются и бабы и государство, а бабам на материнский капитал, нате вам алименты гате вам дотации, а вы мужики пашите не поднимая спины, так ещё идите и воюйте за заводы и расходы олигархии. Когда уже мужики начнут в этом конченном матриархатом государстве знать себе цену. Баба захотела и проталкивают свои хотелки в законопроекты. А мы молчим! Тойсть по этим законам баба цветок и королева этой жизни, а мужик мусор! Может уже хватит молчать????

03.04.2023, 04:04
Санкт-Петербург

Так при разводе, если таковой с вами случиться, просите детей с вами оставлять, а мама станет плательщиком алиментов и мамой выходного дня.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Архитектор Александра
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1925

Представьте, если мужчина платит алименты 3-4 детям? Вечный раб.. , женщины будут вынуждены рожать от святого духа . Думаю, что законопроект, представленный нам, неправильно трактован или мы что-то недопонимаем.

+9 / -2
картой
Ответить
31.03.2023, 19:22
Санкт-Петербург

АлександраПишет 30.03.2023 в 08:31
Думаю, что законопроект, представленный нам, неправильно трактован или мы что-то недопонимаем.

Законопроект правильно трактован. Это людоедский закон, враги России сидящие в Государственной Думе его обязательно примут. Они так приняли закон об уголовной ответственности за частичную неуплату алиментов.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2023, 19:27
Санкт-Петербург

АлександраПишет 30.03.2023 в 08:31
Представьте, если мужчина платит алименты 3-4 детям?

Александра, после принятия этого закона нормальные мужчины, исходя из своей безопасности, будут вынуждены не допускать рождения от себя детей.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А если у него денег нет? Я думаю, тут все просто. Тот родитель, с которым ребенок живет, и имеет на него родительские права. Если мужчина хочет тоже быть родителем, то берет к себе ребенка 50 на 50, как в Европе при разводе. Не хочет и считает, что неваляшку раз в полгода купить достаточно, а то бывшая роскошные 4.000 руб. потратит на любовника - государство облегчает лишение род прав, и дальше товарищ свободен, но и ребенок тоже, и ничего не должен в будущем. А пособие платит государство. А то не все, но многие мужчины в России очень много обид имеют на бывших, и считают себя отличными отцами, когда на самом деле это не так. В обратную сторону это тоже должно работать, так как женщины-кукушки тоже бывают, которые хвостиком махнули, уехали в другой город, раз в полгода купили ребенку чупа-чупс и считают себя матерями.

+3 / -2
картой
Ответить
31.03.2023, 19:30
Санкт-Петербург

АлисаПишет 31.03.2023 в 13:24
Если мужчина хочет тоже быть родителем, то берет к себе ребенка 50 на 50, как в Европе при разводе.

Дорогая Алиса, то что Вы описали называется «совместная опека», в других странах «паритетное проживание». В нашей стране власти об этом даже слышать не хотят. Многие зарабатывают на алиментном рабстве мужчин.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо вам огромное за очееь хорошую новость.

+2 / -2
картой
Ответить
31.03.2023, 19:24
Санкт-Петербург

ЕвгенияПишет 29.03.2023 в 15:18
Спасибо вам огромное за очееь хорошую новость.

Какая хорошая новость? Вы в своем уме? Если мужчина получает прожиточный минимум, а у него двое детей и алименты на них. Такой мужчина от безвыходности будет вынужден таких как Вы убивать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная публикация, спасибо.

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы