Улавливание углерода, вероятно, сделает электричество более дорогим.

Новый анализ предупреждает, что поддержание угольных и газовых электростанций в рабочем состоянии с целью борьбы с изменением климата, вероятно, сделает электроэнергию более дорогой для потребителей. Компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, стремились внедрить технологии, которые отфильтровывают углекислый газ, нагревающий планету, из выбросов электростанций. Но полагаться на технологию, называемую улавливанием и хранением углерода (CCS), — рискованное предприятие, и потребители, скорее всего, понесут расходы.

Согласно новому отчету некоммерческого Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA), стоимость электроэнергии на электростанциях, оснащенных устройствами улавливания углерода, как минимум в 1,5–2 раза выше, чем у других альтернатив . Гораздо дешевле вместо этого обратиться к возобновляемым источникам энергии, таким как солнечная энергия и ветер.

«Экономическое обоснование CCS в энергетическом секторе слабое»

«Экономическое обоснование CCS в энергетическом секторе слабое, учитывая неопределенность затрат и финансирования, продолжающиеся сбои технологии и постоянно улучшающиеся альтернативы», — говорит соавтор отчета Кристина Нг в пресс- релизе . «Тем не менее, политики признают это как устойчивую инвестицию или слишком легко предоставляют щедрые финансовые стимулы производителям и разработчикам CCS».

Предполагается, что технология улавливает большую часть выбросов CO2 электростанции до того, как она сможет выйти из дымовых труб. Затем парниковый газ можно транспортировать и где-то хранить, чтобы он не попал в атмосферу и не усугубил изменение климата.

Компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, обычно закачивают этот CO2 под землю, чтобы «сохранить» его. Но обычно они делают это в рамках процесса, называемого повышением нефтеотдачи . Это тактика, используемая для добычи труднодоступных запасов нефти, которую компании затем могут продавать как «углеродно-нейтральную» нефть. Это сделало CCS дико спорным как предполагаемое решение проблемы климата. Его использовали компании, работающие на ископаемом топливе, чтобы изображать из себя климатических героев, даже когда они добывают больше нефти.

Оказывается, использование CCS для поддержки ископаемого топлива, вероятно, также приведет к увеличению счетов за электроэнергию. Согласно анализу IEEFA, в смете затрат на проекты CCS часто не учитываются расходы, связанные с транспортировкой и хранением CO2. И эти затраты, которые могут включать в себя строительство сетей новых трубопроводов , значительны.

Министерство энергетики США (DOE) потратило сотни миллионов долларов на неудачные проекты CCS.

Принимая это во внимание, IEEFA оценила затраты на оснащение электростанций системой CCS в Австралии, которая по-прежнему в значительной степени зависит от угля для производства электроэнергии. Согласно анализу, если застройщики переложат эти расходы на потребителей, это может повысить оптовые цены на электроэнергию на 95–175 процентов.

Это основано на средней стоимости производства электроэнергии в течение срока службы электростанции, называемой нормированной стоимостью электроэнергии (LCOE). Согласно отчету, LCOE для ископаемого топлива в сочетании с CCS как минимум в 1,5–2 раза выше, чем у солнечных, ветряных или традиционных угольных и газовых электростанций без CCS.

Конечно, перевод электрических сетей на возобновляемые источники энергии также сопряжен с инвестиционными затратами. Предстоит построить солнечные и ветряные электростанции и проложить новые линии электропередачи. Но использование возобновляемых источников энергии с годами стало удивительно доступным, а солнечная энергия стала самым дешевым источником электроэнергии во многих частях мира. Поэтому неудивительно, что возобновляемые источники энергии, по прогнозам , будут доминировать в мировом энергетическом секторе в течение следующих нескольких лет.

Несколько электростанций, оснащенных CCS, показали себя не так хорошо. Министерство энергетики США (DOE) потратило сотни миллионов долларов на неудачные проекты CCS, говорится в отчете Счетной палаты правительства за 2021 год. Компания потратила почти 684 миллиона долларов на поддержку проектов УХУ на шести угольных электростанциях, и только одна из них была запущена в эксплуатацию. По данным GAO, другие проекты так и не были завершены в первую очередь из-за «факторов, влияющих на их экономическую жизнеспособность».

Один проект CCS, который был завершен на угольной электростанции, все еще спотыкался. Объект под названием Petra Nova начал работать в 2017 году и просуществовал всего несколько лет, прежде чем его операторы отключили его. Улавливаемый в Петра-Нова CO2 использовался для добычи нефти, и, как сообщается, предприятие полагалось на высокие цены на нефть, чтобы оставаться на плаву . Он прекратил работу , когда цены на нефть упали в 2020 году в начале пандемии covid-19. Теперь, когда цены на нефть снова выросли , Petra Nova должна вернуться к работе в конце этого года.

В работе находится еще много проектов по улавливанию углерода , в значительной степени благодаря налоговым льготам и федеральным инвестициям во имя борьбы с изменением климата . Ожидается, что к 2030 году мощность CCS вырастет в четыре раза во всем мире, согласно анализу, проведенному в прошлом году компанией, предоставляющей финансовые услуги, ING.

«Склонность к оптимизму свирепствует», — говорится в отчете IEEFA. «Но кто в конечном итоге заплатит за это, — это неопределенность, увеличивающая финансовый риск».