Американская игра "мы-против-них" достойна осуждения.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил во время визита президента США Джо Байдена в Канаду на прошлой неделе, что две страны должны объединиться против "все более напористого Китая".

Оксфордский словарь английского языка определяет "ассертивный" как "обладающий или демонстрирующий уверенную и волевую личность". Merriam-Webster, его авторитетный американский аналог, определяет "ассертивный" как "склонный к смелым или уверенным заявлениям и поведению или характеризующийся ими".

Разве это не нормально, что Китай, над которым издевались зарубежные страны (особенно Япония и Соединенное Королевство) более века до конца 1940-х годов, теперь, когда он стал второй по величине экономикой в мире и крупной политической, научной, технологической и культурной державой, "становится все более напористым" на международной арене стадии отстаивания своих национальных интересов? Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, например, испокон веков славились своей политической напористостью.

Примером "все более напористых" США является "Саммит за демократию", который президент Джо Байден созвал в среду и четверг. Его первая версия была представлена онлайн в 2021 году. Нет ничего предосудительного в проведении саммита в поддержку демократии как таковой. Однако это становится проблематичным, если он использует опасный подход "мы против них". По данным Госдепартамента США, саммит будет включать беседу с заместителем Генерального прокурора США Лизой Монако "о защите верховенства закона от враждебных национальных государств" и "о том, как Министерство юстиции США противодействует новым и развивающимся угрозам верховенству закона, исходящим от враждебных национальных государств, от транснациональных репрессий к иностранному пагубному влиянию".

Неудивительно, что саммит в столице США полностью посвящен демократии западного образца, также называемой "либеральной демократией", основанной на многолетних попытках западных стран глобализировать (нео) либерализм и гарантировать, что, в конечном счете, глобальное развитие и модернизация приведут к глобальной вестернизации.

Либеральная демократия - это косвенная и представительная форма демократии, которая сосредоточена на регулярных выборах и правлении большинства (или плюрализма).

Демократия (от греческого demos - "народ" и kratos - "правление"), вполне естественно, принимает широкий спектр форм, основанных на различном культурном, экономическом, политическом и социальном происхождении и истории более чем 190 стран мира.

Китайское слово, обозначающее демократию, - минчжу (мин означает "народ", чжу означает "господин" или "хозяин"), термин, появившийся в середине 19 века.

Демократия - это не статус, а процесс. Например, только в 1965 году, когда тогдашний президент США Линдон Б. Джонсон подписал Закон об избирательных правах (я восхищаюсь им за это), были устранены юридические барьеры, мешающие афроамериканцам осуществлять свое гарантированное конституцией право голоса. И до 1952 года иммигрантам азиатского происхождения было запрещено становиться гражданами США и, следовательно, иметь доступ к урне для голосования.

Это может показаться нереальным, но Лихтенштейн, княжество в Центральной Европе, предоставило женщинам право голоса только в 1984 году (это не опечатка).

Как известно каждому студенту, изучающему политологию, существуют различные модели демократии. Помимо западной концепции "либеральной демократии", существуют также "социалистическая демократия" и другие формы демократических систем (на ум приходит Сингапур), основанные на азиатских ценностях, таких как придание большого значения общности, социальной сплоченности, сыновнему почтению, доброжелательности и политике консенсуса. Помимо конфуцианства, даосизма и буддизма в Азии, марксизм продолжает формировать концепцию народной демократии не только в Китае, но также, например, во Вьетнаме, Лаосе и на Кубе.

Несколько стран с довольно разными политическими системами решили добавить слово "демократический" к своим официальным названиям, например, Демократическая Республика Восточный Тимор, Демократическая Республика Конго и Алжирская Народно-Демократическая Республика.

Байден охарактеризовал нынешнее состояние мировой политики как "точку перегиба", то есть момент, когда людям нужно выбирать между "демократической" и "авторитарной" системами управления.

В то время как Запад, включая Соединенные Штаты и Европейский союз, будет отрицать, что они стремятся сдержать развитие и модернизацию Китая, в политике, в частности, в геополитике, восприятие является (квази-) реальностью. Западные политики должны принять это во внимание и признать, что политическая система Китая отличается от их собственной и что было бы безрассудством пытаться сменить режим в Пекине. Они попробовали это в Гонконге и с треском провалились.

Они также должны признать тот факт, что тайваньский вопрос является внутренним делом Китая. Тайвань - это не Украина. Бывший лидер Тайваня Ма Инцзю находится с 12-дневным визитом на материковой части Китая, чтобы отдать дань уважения своим предкам в День уборки могил. Несмотря на то, что он посещает материк в частном качестве, это хороший знак для позитивного развития связей между двумя странами.

Китайская демократическая система ориентирована на людей и на результат. Под руководством Си Цзиньпина Коммунистическая партия Китая развивает народную демократию в рамках всего процесса, которую Министерство иностранных дел охарактеризовало как "интеграцию демократии, ориентированной на процесс, с демократией, ориентированной на результат, процедурной демократии с демократией по существу, прямой демократии с косвенной демократией и народной демократии с волей народа". государство".

Действительно, народная демократия, основанная на целостном процессе, отличается от западной "либеральной демократии", ориентированной на выборы. Но наша планета, на которой проживает 8 миллиардов человек, достаточно велика, чтобы вместить различные формы демократии. Что больше всего необходимо для обеспечения мира во всем мире, так это взаимное уважение между странами с точки зрения их интересов национального развития и безопасности, невмешательство во внутренние дела других стран и совместная конкуренция.