Не моё дело

Помните песню про маму и то, что это "важное слово в каждой судьбе"? Вот у вас какие эмоции она вызывает?

Разговариваем с Верой Павловной. У нее простой судебный спор. Наследник ее мужа требует включить в наследственную массу квартиру, купленную в браке и оформленную на женщину. И деньги на счете женщины на день смерти супруга. Требования справедливые с точки зрения закона, и наследник на это имеет право. В этой истории есть одно "но".

В семье было еще две дочери. Младшие, но уже взрослые. Семьи, дети. Когда умер муж, дочери отказались от наследства в пользу мамы. А вот сын нет. Мало того, он еще и подал в суд иск.

Перспективы выиграть спор для Веры Павловны нет. Квартира куплена в браке, деньги заработаны семьей. Самое простое – заключить мировое соглашение, отдать сыну часть накоплений и выкупить часть квартиры деньгами. Женщина готова, деньги есть. Проблема в том, что сын не хочет мирового. Он хочет суда. Споры, построенные на эмоциях, – не самые приятные дела. Права там мало, а обид и обличений, не относящихся к предмету, много.

Мы предъявили встречный иск оставить за собой квартиру, сын заявил требование о вселении и начал оспаривать стоимость. Простое дело затянулось. Истец на каждом процессе рассказывал о том, какая плохая у него мать. Вначале я пытался попросить суд не позволять истцу отклоняться от предмета спора, но суд зачем-то все это выслушивал. После первого заседания Вере Павловне стало плохо, и в процесс она больше не ходила.

Суд вынес решение. В наследственную массу включил часть денег и долю в квартире. Во вселении отказал, квартиру оставил женщине, присудив в пользу сына компенсацию. Все, как мы хотели.

Я не удержался и спросил у Веры Павловны о причинах подобных отношений, женщина сказала, что сама не знает. А может, просто как интеллигентный человек не смогла сказать, что это не мое дело?

Спасибо, что читаете меня.