Путин и Сталин: сходство и различия. Сталин. Часть 2.
Путин и Сталин: сходство и различия.
Сталин. Часть 2.
Что такое так называемые «сталинские репрессии»? Дело в том, что согласно конституции с 1918 года в стране некоторые граждане были лишены избирательных прав. Так называемые «лишенцы». Это священники, дворяне, кулаки и др. Сталин предложил восстановить их в правах, и ввести альтернативные выборы. То есть, чтобы был не один кандидат. Начальнички на местах забеспокоились. Зная свои делишки, они понимали, что их не изберут, а придут новые люди. И соратники Сталина тоже его не поддержали. Но поняли, что он не остановится. Вот тогда и начались репрессии, имевшие целью, с одной стороны убрать возможных конкурентов на выборах, с другой стороны, показать Сталину, как много у нас врагов народа, а он хотел дать им право избирать и быть избранными. Сталину с большим трудом удалось развернуть репрессии против тех, кто их начал. Вот это уже были сталинские репрессии. Кстати, многие из нынешних видных либералов, это потомки тех недобитых оппозиционеров. Например, Гудковы, отец и сын, потомки Н.Я. Гудкова, помощника Бухарина. Сванидзе – внук Н.С. Сванидзе, расстрелянного в 1937 году. Шендерович – внук троцкиста С.М. Шендеровича, дожившего до 80-х годов.
Ярым участником первой, да и второй части репрессий был Хрущёв. На очередном его, поданном на утверждение расстрельном списке, Сталин написал: «Уймись, дурак». Но Хрущёв был не дурак. Будучи в молодости слесарем, он изготовил самодельный мотоцикл, и ездил на нём до 30-х годов. А главное, с 1929 года он учился в Промышленной академии вместе с женой Сталина Светланой Аллилуевой. И был вхож в семью Сталина. Но Сталин его не разгадал.
Сталин остановил движение страны в сторону олигархического капитализма, однако проглядел бывшего троцкиста Хрущёва, который продолжил это движение, не прекращавшееся уже до победы в 90-годы. Движение это не угасало, и всё время тлело и при Сталине. Во время войны, эвакуированная в Куйбышев партноменклатура, заявила: «Наши дети не будут учиться вместе с детьми пролетариев». Так и вышло. «Проклятая каста» назвал их Сталин, но ничего не смог сделать. Вот тебе и кровавый диктатор!
Черчилль сказал, что Сталин уничтожил пятую колонну, и поэтому выиграл войну. Но эти люди с узким кругозором и жаждой власти неистребимы. И поэтому с такими потерями началась война. С одной стороны, США поставили условие. Если Германия начнёт войну против СССР, то США будут на стороне СССР. А если СССР начнёт войну или даст себя спровоцировать, то США будут воевать на стороне Германии. Поэтому мы не могли подтягивать войска к границе. С другой стороны, было предательство. Директива № 1, о приведении войск в полную боевую готовность не была выполнена. Кое-кто хотел с помощью немцев устранить Сталина.
Таким образом, находясь во враждебном окружении, Сталин должен был сначала разобраться с внутренними врагами, чтобы потом победить внешних. Путин находясь в таком же окружении должен действовать наоборот. Сначала внешняя политика, потом – внутренняя. Об этом в следующей статье.
Сталин ли организатор репрессий?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
хорошая статья, вот только сравнение сталина и путина неуместно - сталин создавал страну приняв ее с сохой, оставив с ядерным щитом, а путин простите все это пустил под откос... нас весь мир не столько боялся, сколько уважал... и сейчас наоборот...
Таких человеческих чувств и отношений, как уважение, дружба,любовь, между государствами не может быть. Нас боялись. Причём всегда. Мелкие европейские государства боялись нашей огромности. В этом была ошибка нашей правящей верхушки. Они думали, что разоружатся и их будут уважать. А над нами стали смеяться.
Путин принял страну разграбленную Западом и управляемую через "олигархов". Где "олигархи"?
23 года управления олигархами? и ничего что их с каждым годом больше и становятся они все богаче...
На Сталин делал это всё как-то очень жестоко.
Оба выдающиеся лидеры
С одной стороны, США поставили условие. Если Германия начнёт войну против СССР, то США будут на стороне СССР. А если СССР начнёт войну или даст себя спровоцировать, то США будут воевать на стороне Германии. Поэтому мы не могли подтягивать войска к границе.)))) И.В.Сталин понимал, что если нападёт первым на Германию, то станет страной агрессором. Вот его слова в начале ВОВ: "Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором..."
В военные годы был популярен фильм про А.Невского. Вот что сказал Александр: кто к нам с мечом, тот от меча и погибнет. А А. Невский повзаимствовал эти слова у Христа, сказавшему Петру: вложи меч в ножны, ибо взявшие меч, от меча погибнут.
Кто к нам с мечом, от меча погибали. Или мы к кому с мечом, проигрывали сражение .. Наполеон напал, проиграл. Гитлер к нас мечом, от меча погиб в своём логове. В первую мировую войну мы первыми напали на государство, царь лишился короны. Финскую компанию проиграли, ввод войск в Чехословакию, в Афганистан не дало нам ничего хорошего. В Афганистане талибы правят, смерть наших солдат была напрасной.
Американцы ближе к Богу, ибо соблюдают слова Христа. А.Гитлер напал на нас, нарушил слова Христа. Помогал нам, помощь от американцев была существенной. А сегодня дело обстоит иначе. Мы первыми напали на независимое государство, тем нарушил слова Божьи. Американцы верны своим принципам. Помогают той стране, против которой совершена агрессия. Помогают Украине. В этом существенная разница между И.В.Сталина, и В.В.Путина.
репресии... слово-то какое... Были конечно перегибы... но опыт можно и перенять....