
Сталин и современная Россия.
Я не раз уже на лобовом стекле автомобилистов видел портрет Сталина.
Решился одного из них спросить, в связи, с чем такая честь вождю? Он ответил просто: «Если бы руководил нами сегодня Сталин, то каждый россиянин имел бы достойную жизнь, как при коммунизме».
Невольно такой ответ наводит на серьезные размышления. Даже поток лжи со стороны разных мастей солженициных, нашим гражданам не помешал реализовать планы вождя. Вот поэтому, народ, которому отцы и деды передали историческую правду о вожде, все больше и чаще вспоминает Сталина. Сегодня, как видим, он стал востребован. Социальная несправедливость стала вопиющей, чиновничество, тридцать лет твердившее о том, что мы идем верной дорогой, завели страну в «бесперспективный тупик». Специальная военная операция показала все язвы российского капитализма, всю гнилость, вскормленного властью олигархата. Очень хорошо, что эту истину начал понимать и наш Президент.
Шарьинские коммунисты у памятника Детям войны со Знаменем Победы, которое сегодня востребовано нашими воинами на специальной военной операции.
Мы видим, что не дети фридманов, авенов, абрамовичей, а дети простого российского народа отстаивают сегодня на Донбассе честь, достоинство и свободу Отечества. Все больше у наших воинов запрос на Красное знамя Победы, как символ несокрушимости, единства и созидательного преодоления. И можно сделать вывод, что запрос на Сталина – это запрос на сильного, яркого лидера, который в это судьбоносное время выведет страну на путь социальной справедливости, подчинит все и всех делу Победы и процветания Родины.
Понравилась ли вам публикация?


Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Тенденция отношения к Сталину -в 30-е , 40-е ,начале 50-х его обожал советский народ , при Хрущеве Сталина оклеветали ,при Брежневе на упоминание Сталина было наложено табу ,при Горбачеве Сталина еще больше оклеветали враги СССР и советского народа для оправдания захвата ими СССР и своих преступлений ,в 90-е после того ,что враги СССР ,захватившие РСФСР ,стали вытворять с Россией и российским народом , люди стали говорить "Сталина на вас нет ". И с тех пор популярность Сталина только растет у русского народа ,включая ,молодежь .
Да кто его обожал-то? Просто за критику можно было присесть надолго.Вот посмотрите: сейчас под постами про СВО ни одного комментария, а почему? Да потому что банально опасно. Вот на этом "обожание" вождей и держится.
Почему враги СССР и советского народа так упорно пытаетесь создать миф ,что все 105 советского и вашего злобного и трусливого антисоветско-русофобского периодов на территории СССР были и есть только вы ?
Мы обожали Сталина. До сих пор не понятно за каким чёртом Никите надо было на Сталина лить грязь, при жизни Сталина он сам был в его команде, сам взялся коммунизм строить, хотя Сталин не ставил это своей задачей, т. к. Коммунизм возможен только при очень развитой технически индустриальной базе плюс электрификация и газификация всей страны, иначе получится первобытно-общинный строй. Материально-техническая база для коммунизма до сих пор не развита, а в удалённых уголках страны до сих пор недоразвита. Тем более, что ещё К. Маркс сказал, что построить коммунтзм в окружении капиталистических стран невозможно. Вот под построение коммунизма Хрущёв ликвидировал кооперативы и частников. При Сталине крупный бизнес принадлежал государству, фабриками, заводами и т. д. управляло государство, колхозы были кооперативными хозяйствами под контролем государства, чтобы не было эксплуатации, а мелкий бизнес был отдан на откуп народу, те, кто не работал на производстве, были частниками: столяры, парикмахеры, сапожники, портные, или они организовывали свои кооперативы, Хрущёв это всё ликвидировал, мы же коммунтзм строим, значит всё работают только на производстве и не работающих быть не должно было. То есть частники исчезли, печь в собственном доме выложить стало сложно, там мастер-печник нужен, иначе угореешь. Но Хрущёва быстро сняли. При Брежневе частное производство не запрещалось, были и плотники и столяры, и портные и т. д, но они чаще всего объединялись в бригады-кооперативы. Хрущёв знаменателен освоением целины, первыми полётами в космос, строительством большого количества "хрущёвок", до сих пор в них живём, они качественно построены. Брежнев знаменателен БАМом и многим другим. Но народ вспоминает Сталина потому, что он символ Победы в такой кровавой войне, индустриализации страны, пресечением разграбления страны, честно поработал, честно получил за свой труд. Люди правильно считают, что всех жуликов надо к ответу, А то, что творится сейчас, всём претит. Сталина народ не забудет.
Верно.
По итогам Второй Мировой войны СССР окружил себя поясом безопасности - на западе из стран соц лагеря, на востоке - Китай.
Стал одним из создателей ООН, где был одним из постоянных членов Совбеза ООН с правом вето.
За неполные 30 лет была проведена индустриализация, создана передовая система образования, ядерное оружие в виде сдерживания от "партнеров".
За прошедшие 30 лет руководству РФ подобные свершения оказались не по плечу.
Самым большим памятником Сталину является крылатая фраза " СТАЛИНА НА ВАС НЕТ". Люди принимали И.Сталина как не только защитника страны , но и своего личного защитника, мудрого руководителя.
Внешняя и внутренняя обстановка в стране сегодня требует сменить курс развития государства в пользу народа, который обязан сплотиться для решения внешних и внутренних проблем, вокруг власти.
Поддержал.
СССР в войне 1941-45 гг победил не просто Германию,
а Третий рейх, на который трудилась вся Европа (читай-Евросоюз).
Не использовать часть опыта тех лет в наши дни крайне неразумно.
Причин для столь высокой популярности давно усопшего генерального секретаря ЦК КПСС несколько.
Во-первых, ложь пропаганды 80-90-х. Как ни старались псевдодемократы, не лепился из Сталина кровавый параноик-убийца, съедавший с десяток русских младенцев на дню.
Вторая причина – социальная. С 90-х годов и по сей день государство планомерно сбрасывает с себя функции социальной поддержки населения. Бывшие граждане СССР оказались брошенными на произвол судьбы. Единственной очевидной альтернативой либеральному хаосу для обездоленного населения стала идея патернализма. Принципу «войны всех против всех» противопоставлялся принцип общества-семьи, в котором государство выступает в роли коллективного родителя по отношению к нерадивым детям – населению. Глава властного аппарата играл же роль отца семьи – патриарха.
В-третьих, изменилось положение России на международной арене. Сползание страны в третий мир, сопровождаемое межэтническими конфликтами и падением престижа на международной арене, вызвало возникновение ощущения униженности. Понадобилась фигура, ассоциируемая с ощутимыми победами на внешнеполитическом фронте. Наиболее близкой являлась фигура Сталина, связываемая с победой в Великой Отечественной Войне.
Таким образом, в этом народном образе соединился ряд черт, олицетворяющих объективные потребности постсоветского обывателя.
1) Восстановление исторической справедливости.
2) Жажда социальной защищенности.
3) Жажда внешнеполитической безопасности.
На первый взгляд, изменение отношения к Сталину можно приветствовать. Ведь через частичное признание положительной роли этого человека в Истории России, была возможность реабилитировать и позитивные стороны жизни в СССР, а через них выйти и на реабилитацию социалистического пути развития в целом.