Попытки Трампа затевать драки с судьями

Невоздержанный Трамп постоянно пытался втянуть судей в политическую грязь вместе с ним.

Его фиксация была очевидна рано. Во время своей президентской кампании в 2016 году он пытался унизить окружного судью США Гонсало Куриэля, который тогда слушал дело о мошенничестве в Университете Трампа в Сан-Диего, как “мексиканского” судью, который вряд ли даст ему справедливую встряску.

Поскольку Трамп усилил свои пренебрежительные комментарии о Куриэле и посеял другие сомнения в его отношении к верховенству закона, судьи отказались комментировать его кандидатуру, за одним исключением: Рут Бадер Гинзбург.

Во время интервью в июле 2016 года Гинзбург, удивленный тем, что Трамп стал кандидатом в президенты от республиканской партии, сказал мне: “Он мошенник. В нем нет последовательности. Он говорит все, что приходит ему в голову в данный момент. У него действительно есть эго ”. Трамп выстрелил в ответ, сказав, что она должна покинуть скамью подсудимых: “У нее помутился рассудок – уходи в отставку!”

Гинзбург вскоре после этого выразила сожаление по поводу своих высказываний, которые были раскритикованы по идеологическим соображениям как неподобающие для юриста.

Став президентом, Трамп продолжал открыто презирать судебную систему. Он постоянно писал в твиттере о судьях, попеременно рассматривая Верховный суд как своего спасителя или мучителя. “Увидимся в Верховном суде!” - воскликнул он в 2017 году, когда проиграл иммиграционное дело перед судьями низшей инстанции. Несколько лет спустя, когда большинство в верховном суде отвернулось от его администрации по ряду вопросов, Трамп написал в Твиттере: “У вас создается впечатление, что я не нравлюсь Верховному суду?”

Суд, возглавляемый Робертсом с небольшим консервативным большинством 5-4, стал все более скептически относиться к политике администрации Трампа. Весной 2019 года Робертс отказался от первоначального голосования за план Трампа добавить вопрос о гражданстве в форму переписи 2020 года. Измененный голос Робертса закрепил решение 5-4 против плана, который, как опасались группы по защите прав иммигрантов, уменьшит заполнение латиноамериканцами важного вопросника переписи населения за десятилетие.