Адвокаты Трампа взорвали дело окружного прокурора Элвина Брэгга, но эксперты в области права говорят, что они об этом пожалеют.

Во вторник адвокаты защиты Дональда Трампа обрушились с критикой на дело окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, заявив, что в нем не хватает убедительных деталей, необходимых для убедительного обвинения против первого в истории бывшего президента, которому грозит уголовное преследование.

Однако ряд экспертов в области права и бывших прокуроров заявили, что Брэгг поступил разумно, упустив критические детали своего дела, чтобы получить конкурентное преимущество перед агрессивной командой адвокатов и политических агентов Трампа.

Подробнее:Хронология: Как Трампу предъявили обвинения после расследования дела о выплате денег "затаившейся" Сторми Дэниелс

Сокрытие "преступлений, связанных с выборами 2016 года"

Обвинительное заключение, вынесенное большим жюри на Манхэттене, обвиняет Трампа по 34 уголовным статьям в фальсификации деловой документации в рамках схемы, направленной на то, чтобы предотвратить публикацию историй о предполагаемых романах Трампа с двумя женщинами в последние дни президентской кампании 2016 года.

Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг обсуждает обвинения, выдвинутые против бывшего президента Дональда Трампа 4 апреля 2023 года в Нью-Йорке.

В частности, он заплатил 280 000 долларов в рамках кампании "поймай и убей", чтобы заставить актрису фильмов для взрослых Сторми Дэниелс и бывшую модель Playboy Карен Макдугал замолчать и не рассказывать свои истории, чтобы не навредить шансам Трампа на выборах.

Еще 30 000 долларов были выплачены бывшему швейцару Trump Tower, который пытался продать информацию "о ребенке, которого обвиняемый якобы сделал внебрачным отцом", согласно изложению фактов, сопровождающему обвинительное заключение.

В штате Нью-Йорк такие дела о фальсификации деловой документации обычно рассматриваются как мелкие правонарушения. Но на пресс-конференции после предъявления обвинения Трампу Брэгг сказал, что обвинения стали уголовными, потому что документы были сфальсифицированы, чтобы скрыть другое преступление.

"Почему Дональд Трамп неоднократно делал эти ложные заявления?" спросил Брэгг. "Доказательства покажут, что он делал это, чтобы скрыть преступления, связанные с выборами 2016 года".

Подробнее:Трампу предъявлено обвинение: Как Майкл Коэн организовал тайные выплаты Сторми Дэниелс и Карен Макдугал?

Адвокаты Трампа не впечатлены.

Недавно нанятый адвокат Трампа по уголовным делам Тодд Бланш преуменьшил значение обвинительного заключения, заявив журналистам, что в нем "нет ничего удивительного".

"Я знаю, что в течение последних нескольких недель и последних нескольких дней было много разговоров о том, что будет в этом обвинительном заключении и что там будет такого, чего мы не знаем, (что) должно быть что-то помимо того, о чем мы говорили последние четыре или пять лет", - сказала Бланш. "Этого не было. Ничего нет. Само обвинительное заключение является шаблонным".

"Это действительно разочаровывает", - добавила Бланш. "Это печально, и мы будем бороться с этим".