Приносит ли блокировка пиратских сайтов пользу легальным платформам или интернет-трафику?

Новое исследование Университета Карнеги-Меллона (Пенсильвания) показывает, что блокировка пиратских сайтов работает, когда речь идет об интернет-трафике, но ее эффективность по отношению к легальным платформам еще предстоит выяснить.

Эти блоки кажутся полезными для ограничения пиратства, но, вероятно, с трудом перенаправляют пользователей на легальные альтернативы.

Блокировка пиратских сайтов снижает посещаемость, но…

Изучение динамики интернет-пиратства представляет особый интерес для ученых, которые стремятся определить влияние государственных мер на интернет-трафик, на само пиратство и на рост юридических услуг. Тем не менее, отчеты об исследованиях остаются относительно немногочисленными.

.Раннее исследование, посвященное данным Великобритании, показало, что интернет-трафик упал, но блокировка таких сайтов, как The Pirate Bay, оказала лишь ограниченное влияние на легальное потребление. Вместо этого постоянные пользователи чаще обращаются к другим пиратским сайтам, VPN или прокси. Это же исследование было продолжено и показало, что, наконец, когда масса сайтов, заблокированных провайдерами, становится критической, трафик снижается еще больше, а посещаемость легальных площадок немного увеличивается.

Однако новое исследование было проведено в Католической Лиссабонской школе бизнеса и экономики в партнерстве с Университетом Карнеги-Меллона. Они сосредоточены на неустановленной стране, в которой применяется политика блокировки, и показывают, например, что трафик на таком сайте, как Bit Torrent, значительно снизился среди исторических пользователей без какого-либо заметного восстановления.

Тем не менее, исследование указывает на то, что часть пользователей переключилась на нелегальное потоковое вещание и что количество поисковых запросов в Google, связанных с VPN, прокси-серверами и DNS, увеличилось. В целом, исследование показывает, что пользователи Bit Torrent, посещение которых было ограничено, не обязательно переходили на легальные сайты, и поиск обходных путей все еще продолжается. Другими словами, блокировка окажет реальное влияние на цифровое пиратство, но не принесет пользы легальным альтернативам.

Исследования, которые все еще ограничены

Уже несколько лет многие страны ведут борьбу с пиратскими сайтами, будь то платформы, предназначенные для скачивания и просмотра контента, или СМИ, ретранслирующие спортивные матчи. Ежегодно блокируются сотни сайтов с целью защиты интеллектуальной собственности, авторских прав и, следовательно, перенаправления потребителей на законные предложения.

Хотя исследования показывают некоторую эффективность блоков при взломе, к ним следует относиться с долей скептицизма. Статьи, опубликованные Университетом Карнеги-Меллона, касаются только британской территории, и, несмотря на провозглашенную ими независимость, исследования частично финансируются Ассоциацией кинематографистов, которая использует результаты для доказательства эффективности борьбы.

Точно так же португальское исследование, по-видимому, проводилось в стране (предположительно Португалии), где доступ к альтернативам был ограничен на момент сбора данных. Наконец, самое последнее исследование сосредоточено в основном на Bit Torrent и не принимает во внимание использование потоковых сайтов или IPTV, что наносит ущерб. Таким образом, они дают дополнительное представление об эффективности мер, но мы все еще ждем более всесторонних исследований.