А отцы способны воспитывать детей? В отцов природой не заложено это. Самцы в дикой природе даже своих детенышей от чужих отличить не могут. 8-[ ]

В заголовке статьи слова одного из участников сайта. Я довольно давно хотел использовать сообщения из тем в качестве статьи. вот и пришло время.

Фраза этого участника ввела меня в шок, это сказал мужчина.

а мужчина ли он?

До какой степени разруха и хаос в голове у человека, как вообще можно жить с совершенно пустой головой?

Ниже мой ответ на его сообщение

вы нормальный?

вы вообще не в состоянии представить КАК жили люди?

как осваивались профессии? как в принципе передавалась информация, которую человечество по крупицам передавало из поколения в поколение?

Даже сейчас при огромном наличии носителей информации не все задокументировано :)

вы хоть в школе учились? там предмет есть такой - история называется.

==========

я вот думаю, как же так вышло, что мой прадед был пасечником и научил этому делу деда, дед был пасечником и научил моего отца, отец тоже был пасечником и научил меня.

в процессе обучения ремеслу проходило обучение и освоение логики жизни, формирование стиля жизни, формирование характера, понимание того, кто такие клиенты, как перед ними держать слово, что такое совесть, что такое ответственность и так далее. то же самое с партнерами, только добавить еще переговоры.

Кто маленьких мальчишек (пацанов) учил тому как это быть большим мальчишкой - мужчиной?

====

вас, наверное, мама научила быть бесплатным приложением к бабе?

мужчины вообще к вашему воспитанию не прикасались?

====

И чтобы вы поглубже сели в лужу:

в Китае дети остаются с отцами, если развод.

Останиной не говорите, совсем пукан подгорит у коммунистки.

================

в дикой природе, уважаемый, самки рожают сами. Единственная самка млекопитающих, которая не способна разродиться самостоятельно - самка гомо сапиенс, она же женщина.

Не слабо будет представить, насколько она отстает в эволюционном смысле от кошечек, собачек и даже обезьянок?

в дикой природе НЕ ТРЕБУЕТСЯ ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ биологической особи.

====

вот благодаря таким как вы и началось бабское "воспитание", которое по сути сводится к тому, чтобы вырастить из маленького гомо сапиенс большого гомо сапиенс. А интересы ребенка как человека в том, чтобы из маленького гомо сапиенса вырос ЧЕЛОВЕК. И баба на этот вид деятельности НЕ СПОСОБНА по причине отсутствия эволюционного опыта на сегодняшний день.

====

ВЫ ТОЧНО ЮРИСТ????

У ВАС ТОЧНО ЕСТЬ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОБРАЗОВАНИЕ?

конец ответа

Добавлю, что все было довольно эмоционально, и вместе с тем, все еще не могу понять, кто им в голову вбивает это? в какой момент началась наглейшая ложь?

До сих пор нет никаких доказательств, что именно женщина способна довести ребенка до возраста совершеннолетия полноценно и объемно в том числе и до состояния человека. Как раз наоборот, отсутствие в жизни ребенка отца приводит к довольно разрушительным последствиям развития психики человека.

Уж сколько статей написано про то, какие последствия для повзрослевшего человека имеет отсутствие отца в детстве.

А разве никто не читал ничего про синдром Маугли?

Истории про одичавших детей, выросших среди животных.⁠⁠

Почему-то все лихо так "забыли", что в те времена. когда медицина была не на очень высоком уровне, отсутствие противозачаточных и прочие факторы, приводили к тому, что женщина рожала как только могла, и зачастую не выживала после родов. Кто дитями занимался в таком случае? Бабя Яга и Кощей Бессмертный?

Причем, я говорю о времени, которое длилось довольно долго, не сто лет и не двести, а тысячелетиями.

Почему не задумываемся и о том, что определенные навыки и знания человечество накапливало на протяжении нескольких поколений, иногда и сотен поколений, пока эти знания не сформировались во что-то более-менее стабильное. Это как наука физика или химия, или та же математика. с воспитанием в маленьком хомо сапиенсе человека все точно так же. и именно мужской пол занимался этим все время потому что именно такой образ жизни диктовали условия выживания.А у женского полу был в запасе хотя бы один такой период накопления таких знаний? :-) Если был, то при каком царе Горохе?

Какие-то знания все же накапливались у женского полу. как родить, как подтереть грязную жопу малышу, как покормить. Все. Наступал период следующего малыша. На этом и заканчивается роль женщины с одной стороны, и знания с другой :-) далее только факт присутствия в жизни человека, причем, обязательного присутствия, но не факт, что всегда находиться рядом. Человек все равно стремится жить отдельно от родителей, и как бы мы их не любили, с возрастом периодичность встреч есть.

А вот как только ребенок, особенно пацан, мог уже воспринимать информацию (и тут тоже есть что сказать, это вообще отдельная тема), то он шел на полное обучение и воспитание к отцу. Разве мужчина не был заинтересован как можно раньше готовить сына к взрослой жизни для того, чтобы именно его дети были лучше всех остальных?

и если бы это не делалось, то как бы выжили все эти годы эволюции?

Поэтому мужчина как можно раньше готовил сыновей к будущей взрослой жизни, обучая профессии, иным житейским навыкам, патриотизму, любви к Родине и тому как жить правильно, что и есть воспитание, а женщина в этом помогала своим НЕВМЕШАТЕЛЬСТВОМ. и за это находилась у мужчины на ПОЛНОМ довольствии и совершенно искреннем уважении - тот самый мамонт.А сейчас женщинам внушили, что она все может, а на основании чего может?

Вот наши бабоньки и ринулись детей "воспитывать", а по факту умеют только УХОД за ребенком осуществлять, вот и делают это аж до 18ти летия называя это воспитанием :-)

Кто в итоге вырастает? большие мини-Маугли :-) на вид человек, а по сути биоробот без мозгов.

Собственно, это коротко. Повторюсь, я реально был шокирован словами того "мужчины" с этого сайта, даже не представляю, есть ли у него шанс стать человеком или нет.