Почему дело о сокрытии денег в Нью-Йорке против Дональда Трампа рассматривается как рискованное
—
Дело, которое прокуратура Манхэттена возбудила против бывшего президента Дональда Трампа за якобы фальсификацию деловых записей, чтобы скрыть выплаты "скрытых денег", связанные с кампанией 2016 года, представляет новые юридические вопросы, которые делают судебное преследование рискованным, но не невозможным, – говорят эксперты по правовым вопросам.
То, как окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг изложил свои обвинения против Трампа, вызвало скептицизм среди ученых в области избирательного права и адвокатов защиты белых воротничков. Но другие эксперты подчеркивают, что у Брэгга есть дело, которое, вероятно, может закончиться обвинительным приговором, и что его юридические теории основаны на твердой, хотя и непроверенной, почве.
“Есть некоторые риски и осложнения, но я также думаю, что есть путь к осуждению”, - сказала Шерил Бейдер, бывший федеральный прокурор, которая сейчас преподает уголовное право и процедуру в юридической школе Университета Фордхэма.
Трампу предъявлены обвинения по 34 пунктам в фальсификации деловых записей, что на первый взгляд является довольно четким обвинением. Но Брэгг выдвинул обвинения, которые сами по себе являются проступками, как уголовные преступления. Для этого потребуется, чтобы его команда показала, что записи были сфальсифицированы с целью сокрытия или дальнейшего совершения другого преступления, однако судебные документы во вторник внесли лишь небольшую ясность в то, как Брэгг намерен установить основное преступление.
Прокуроры не обязаны раскрывать свои карты на данном этапе разбирательства, и существуют минимальные требования к тому, что должно быть сказано в обвинительном заключении. Но, учитывая монументальные ставки в этом деле и то, как оно, похоже, основывается на новой теории предъявления обвинений в совершении уголовного преступления, критики говорят, что общественности было бы лучше предоставить более подробную информацию.
“Я не говорю, что нет ни намека на другое преступление”, - сказал Роберт Кельнер, адвокат защиты, специализирующийся на политическом праве и избирательном праве. “Но когда у вас есть этот странный местный закон, в котором, чтобы доказать одно преступление, вы должны показать, что он намеревался совершить другое, вы думаете, что вы были бы очень конкретными”.
Судебное преследование за сокрытие денег на Манхэттене - не единственный источник юридической опасности для бывшего президента и ведущего кандидата в Белый дом от республиканцев 2024 года. В ближайшие недели или месяцы Трампу могут быть предъявлены уголовные обвинения в Грузии, вытекающие из специального расследования большого жюри о его попытках подорвать выборы 2020 года. Два расследования федерального большого жюри, проводимые специальным адвокатом Джеком Смитом, одно из которых было сосредоточено на обвинениях в подрыве выборов 2020 года, а другое - на документах Белого дома– которые были доставлены в Мар-а-Лаго, также представляют значительную юридическую опасность для Трампа.
“Я думаю, что дело Брэгга - это водяной пистолет, излишне предшествующий атаке ракетного F-35, пилотируемого Джеком Смитом с Мерриком Гарландом в качестве его ведомого”, - сказал Тай Кобб, адвокат защиты, который представлял Белый дом Трампа в расследовании России специального прокурора Роберта Мюллера.