Статья про Путина. Будет он или не будет, и что нам делать.
Статьи про Путина.
В последнее время стали напрягать статьи про Путина и особенно их высокие рейтинги. Вроде бы и толку от этого никакого. Кому какое дело, будет он выдвигаться на 5 й срок, не будет.Покажет приемника, не покажет.
Какое нам дело до этого СЕЙЧАС. что от этого изменится?
Солнышко будет иначе светить или наоборот, пасмурно каждый день.
Расслабьтесь россияне, у нас у всех билеты в первом ряду, все увидят шоу, цирк никто не пропустит, нам все покажут. Может, не сразу, но покажут.
У меня иной вопрос возник.
При упоминании организации, которая является иноагентом, нужно обязательно упоминать в сноске, что "является иноагентом в соответствии" и так далее...--------------
Упоминание о Гааге.
При употреблении в тексте статьи фамилии Путин, насколько правомерно или этично, или не правомерно и не этично, но справедливо, эпично и заслуженно, делать сноску:
* разыскивается муждународным уголовным судом в Гааге?
Например так, новость дня:
Путин* принял решение баллотироваться на пост президента страны на следующий срок.
* разыскивается муждународным уголовным судом в Гааге.
Или
Путин* представил стране своего приемника, приемником стал...
* разыскивается муждународным уголовным судом в Гааге.
--------------
А может быть надо вот так:
Путин* приняло решение объявить себя Президентом мира и объявил себя Президентом мира.
* разыскивается муждународным уголовным судом в Гааге, но ему глубоко поХ на этот суд.
--------------
Не сочтите за глупость, но реально, а что делать? :-)
Не стесняемся, высказываемся в комментариях, реально проблема. :-)
Упоминать о суде?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Был питерским гопником, стал международным преступником. Карьерный рост впечатляет..
не торопитесь, давайте будем честными - вину суд еще не установил. приговора не было.
А кто такие гопники? Есть две версии. ГОП- Государственное общество презрения( при империи занималось инвалидами и беЗпризорниками). 2: Государственное общежитие пролетариата( находилось в Москве).
А замечаете ли вы, что у него на лице всегда, ехидненькая такая, полуулыбочка? Как у Монны Лизы?
Вы даже не догадываетесь, какой сюрприз он ещё приготовил...
В Думе, вроде, какой-то закон разрабатывается по поводу нейтрализации статуса "получателя ордера Гаагского трибунала". Скорее всего, запретят всуе это упоминать, по аналогии СВО это не "война".
опять Терешкову вызовут на ":обнуление"?
а вообще задолбали они уже своими юридическими заплатками, все латают, штопают, шьют ... а толку никакого.
Путина надо российским судом судить, так правильнее и справедливо. Насчёт приемника, что за хрень.." приемник", клан что ли какой ?!
Если честно, то я не вижу в этом какой то проблемы. Ну разыскивается этим марионеточным судом нам то какое дело. Пускай бесятся.
Что же тут непонятного?
Несправедливый суд ничтожен по определению.
Наше государство есть носитель справедливости по определению.
Кто-то сомневается? Кто этот гад-предатель? Воот....
А Путин есть первое лицо государства....Как решит так и будет...
Ну, разве случится чудо и "другие ветви власти" выскажут особое мнение...
Но, чуда думаю не случится...
И что получается? Человек что-то делает исходя из высшей справедливости, а его судят? Кто судит? Самозванцы получается....Их "справедливость" таковой не является если расходится со справедливостью истинной....
Как на них еще уголовку не завели?
Правильно говорю?
Что касается выборов...Тут тоже все предельно понятно....
Ничто не вечно...Ничто не неизменно.
И справедливость склонна меняться....
Сейчас она такая....
Сначала можно было 2 срока...
Сейчас справедливо на усмотрение народа.
Народ решил что можно еще....
Один вопрос у меня...
Если справедливо, зачем выборы? Правильно говорю?
Но, это чисто мой дурацкий вопрос. Не более.