Не забывайте: жизнь – это дар. Цените его! Новая песня!
Жизнь – это удивительное путешествие, полное как радостных моментов, так и тихих, созерцательных дней. Да, всё когда-нибудь закончится, но пока мы здесь, важно ценить каждый миг. Пусть даже бывают пасмурные дни,...
03:19
Начало... Души рассвет!
"Начало..." – такое простое слово, а сколько тайн оно в себе хранит! Это словно дверь в неизвестность, порог, за которым может ждать всё что угодно. Начало чего? Новой истории? Неведомого путешествия?
00:47
Мысли в Море Жизни: Волны Радости и Грусти! Новая песня!
"Глубокая мысль..." - шепчу я, перечитывая эти строки. Действительно, как красиво ...
03:24
Меня захейтили операторы Альфа-Банка
Комментарии в Телеграме временно закрыты, так как наш чат атаковали злые операторы ...
Пять минут до чуда
А вы когда-нибудь задумывались, как одна единственная мелочь — пять минут раньше или позже — может изменить всю вашу жизнь? Этот случай я не смогла забыть до сих пор. Дождливое ноябрьское утро,...
К чему меня привела экономия на всём
Кому, как не мне, знать, что такое экономия на всём. Я экономлю на продуктах, одежде, мобильной ...
Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.
Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Жуткие кадры: в Нижегородской области две автоледи по очереди переехали 11-летнего мальчика
Жуткие кадры гибели 11 летнего ребенка, пацан решил перебежать дорогу не убедившись в безопасности маневра, и попал под машину.
00:23
Как получить компенсацию с дорожных служб при ДТП по их вине?
При дорожно-транспортном происшествии (ДТП), причиной которого стала неудовлетворительное ...
У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…
В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,
Здравствуй, жестокий мир!
Самое первое воспоминание... Вечер, ёлка под потолок, старенькая гирлянда. Папа ...
А вы видели , Жёсткие кадры: трамвай на полной скорости сбил пару, которая переходила пути в неположенном месте
Жёсткие кадры: трамвай на полной скорости сбил пару, которая переходила пути ...
00:31
Почему может быть опасно поднимать найденные предметы😱
https://dzen.ru/shorts/6926b73b6be1b7481b4ca536?source=channel
01:27
✨ Стать ветром и рекой: почему Плисецкая, Эйнштейн и Хичкок не оставили себе могил
(фотография Родиона Щедрина и Майи Плисецкой из общедоступных ресурсов интернета, где нет указаний ...
Виноваты трое:
- водитель (хоть и ехал со скоростью до 20 км/ч, но недостаточно медленно, чтобы успеть среагировать на внезапно появившегося самокатчика).
- родители ребенка (не научили как правильно себя вести на самокате)
- сама девочка (нужно же хоть чуть-чуть, хотя-бы на уровне инстинкта самосохранения, контролировать свои действия, и понимать, что там, куда ты хочешь выехать, может ехать машина, которую и ты не видишь, и ее водитель не видит тебя). Это из разряда пешеходов, которые, натянув наушники и капюшон, не смотря никуда, кроме своего смартфона, быстро, уверенным шагом выходят на нерегулируемый пешеходный переход, а потом в больнице - "Я же был прав, я на пешеходном переходе был..." Наглядная иллюстрация отрыва прав от обязанностей
априори
это ребенок - заигрался и не заметил.. скидка на возраст., даже взрослые иногда не видят.. не говоря уже о ребенке
повтор - ребенок, заигрался и все. Остальные выводы учат-не учат.. не вам рассуждать. ибо вы не знаете. и внимание у детей разное
Да и взрослый может задуматься, или наоборот, что-то вспомнить и точно также выбежать из-за авто. Все мы люди и склонны ошибаться.
Конечно водитель, пешеход всегда прав.
Зимой, вечером заезжала во двор через арку. Навстречу машина, пытаемся разъехаться. В это же время через арку идет женщина, на салазках везёт ребенка. И так же на салазках пытается затащить ребенка через бордюр на тротуар. Салазки переворачиваются ребенок выпадает на проезжую часть, под колеса автомобиля (вне зоны видимости). А если бы я не увидела этот момент, отвлёкшись на машину с которой мы пытались разъехаться? Кто в данной ситуации виноват, кого бы осудили если бы ребенок пострадал? Пять лет прошло, до сих пор трясет как вспомню эту ситуацию.
Однозначно был бы виноват водитель. Как нам говорил преподаватель ПДД, открывая дверь автомобиля, Вы открываете дверь тюремной камеры.
Вспомнился случай, когда я первый раз самостоятельно вышел на улицу. Было мне около 5ти лет. Несмотря на все запреты,пошёл к маме на работу
Дело было в сельской местности, шёл, как можно,ближе к забору,с одной только мыслью:"ведь, забор машина не будет давить?" 
И почему-то был озадачен:"почему машина меня должна давить? " 
Кто не понял - это было воспитание:"Не выходи на дорогу, а то машина задавит! " 
Да, так было. моего брата велосипедист сбил. смотрели в разные стороны. а если бы на дорогу смотрели. Но так бывает, видела как в пробке. стояла машина. медленно тронулась и так же медленно колесо от машины покатилось в мою сторону, как я танцевала. пока не поняла. ка отпрыгнуть в сторону чтобы колесо на меня не наехало.
Сейчас складывается такое ощущение что правило пропускать пешехода придумали для уничтожения населения и ни как до правилописак не доходит что остановиться и убедиться в том что нет двигающейся опасности на колёсах ,труднее чем остановить движущееся транспортное средство с неполным обзором. Раньше с детсада вдалбливали, (ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТУПИТЬ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, НУЖНО УБЕДИТЬСЯ НЕТ ЛИ ПРИБЛИЖАЮЩЕГО ТРАНСПОРТА!!!!!!!!!.) Без всяких оговорок на зебру.У нас не большой город и в день 2-3 раза эти бессмертные бросаются под колёса, мало того ещё и детей впереди себя катят или толкают, не смотрят ни куда и не считают нужным, бегут по тротуару и резко под колёса.
Особенно любители в наушниках и застрявшие в смартфонах... Видят и слышат только то, что в смартфоне, а не на дороге, пока не столкнуться с транспортом, увы...
По сравнению с ними велосипедисты отдельная каста самоубийц. Подозреваю ни одному из них ни когда не говорили, что пешеходный переход они должны пересекать пешком, а не со всей дури на велосипеде.
К велосипедистам добавились самокатчики. Мало того, что сами смертники, так ещё и других калечат.
Это точно, мы были в Питере (пешеходами), ходить откровенно страшно. Скутеры, велосипеды, самокаты, сигвеи и все несутся с бешеной скорость.
Если у Вас автомобиль с "неполным обзором", Вы не имеете права ехать вообще!!!
С советских времён золотое правило водителя: не вижу - не еду!!!
это не воспитание. по хорошему, воспитание от времени не должно зависеть
это было ОБУЧЕНИЕ, а не воспитание.
Парковочные разметки видны только по левую сторону движения автомобиля, на правой стороны такие разметки на видео не наблюдаю. До парковочной разметки на противоположной от девочки стороне между рядами припаркованных с обоих сторон автомашин проходит свободная проезжая часть. При таком резком появлении ребенка сзади припаркованной машины, где как бы слепая для водителя зона закрытая припаркованными справа по пути его движения автомобилями перед проезжающим транспортом у водителя остановить машину не столкнувшись с неожиданно появившейся на проезжей части девочкой шансов нет. Девочка явно виновата в ДТП. Но в ПДД есть одно правило как бы дежурное под которое подпадают большинство водителей, которое обязывает водителя вести транспортное средство с учетом всех условий, чтоб при появлении любого препятствия на пути его движения водитель сразу мог бы остановить управляемое им транспортное средство. В данном конкретном случае немаловажное значение имеет определение скорости движения транспортного средства чтоб установить нарушал ли водитель Правила дорожного движения РФ
Это жилая зона.. скорость не более 20 км в час. и т.к. автомобиль средство повышенной опасности- водитель должен соблюдать осторожность. Вина будет водителя.
Парень на самокате переходил дорогу в неположенном месте, выскочил из слепой зоны. И если не удастся доказать, что водитель превышал скорость, то его должны оправдать.
почитайте определение жилая зона из ПДД "В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности."
мальчик выскочил - это не преднамеренно... водитель должен смотреть в оба... тем более если стоят авто - и не видно кто из-за машины выскочит.. т да "Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории"
если кто-то скажет что нет знака...
Ну это уже экспертиза установит смотрел он в оба и была ли такая возможность. Проверка показаний регистратора всё покажет.
скорее всего - просто разбегутся - если мальчик не пострадал..
Дядя, ты перепутал автомобиль с электропоездом. Купи ПДД и прочитай.
Родителей надо наказывать за не осмотрительность детей и за ненадлежащий присмотр и контроль за ними. Детей надо учить где и как переходить, а не под машины прыгать из слепых зон. Там водителя мало шансов остановить машину когда за метр до машины из за припаркованной машины под тебя на скорости выскочат дети.
это вы про водителей ?! это ведь тоже чьи-то дети. а если серьезно.. автомобиль средство повышенной опасности !!!!!! и тем более жилая зона. читайте внимательно определения.!!!!
тем более не хер бездумно выскакивать туда, где можно встретить средства повышенной опасности. я тоже ОЧЕНЬ серьезно.
с таким понятием как у вас - не хер ездить по дворам!!! серьезно!. и как бы вы тут не возмущались - если у ребенка в результате будут увечья и родители упрутся, что от столкновения с машиной.... и докажут - виноват будет водитель.. хоть до усирачки тут прыгайте
а вы думаете, в таком "лабиринте Минотавра" физически можно быстрее?
не думаю.. знаю.. у нас летают... и еще гоноряться, типа спешат а вы тут ходите
они по тротуарам летают?
а пешеход не имеет права преимущества в жилой зоне ?!
Я сам водитель, скоро будет 40 лет как я получил вод права,
и могу сказать с какой бы скоростью водитель не ехал, остановить машину в таком случаи без последствий, не возможно, и тот кто "сочинял" правила, что водитель обязан двигаться со скоростью , и выбирать все условия для полной остановки, перед внезапным появившемся препятствием, мягко говоря делитант, а попросту дурак, это зделать практически не возможно, как и мгновенно остановить бегущего коня.
верно.
ПДД сильно менялись, как только количество машин стало резко увеличиваться и за руля стали садиться, мягко говоря, недалекие люди.
вот под них и правились ПДД, под тупых.
водитель виноват априори,тем более двор..
Даже на "зебре" пешеход обязан слезь с транспортного средства (велосипед,самокат),убедится в безопасности и перейти дорогу ,но это жилой двор и рядом детская площадка ,именно водителю надо снизить скорость до минимума и сосредоточиться на внезапных препятствиях ...(сама водитель)
Совершенно верно в жилой зоне ( действие знака 5.21 пдд) надо не ехать на машине, а ползти. Ведь преимущество имеет пешеход.
А если водитель не может выбрать безопасную скорость передвижения, то это его трудности. За это и понесет ответственность.
В любом случае, выбрал или не выбрал будет виноват водитель. Он -источник повышенной опасности. Смягчить только может то, что он физически не мог из за машины видеть ребёнка и поэтому не имел технической возможности остановиться.
Чтобы иметь техническую возможность останавливаться перед внезапно возникшим препятствием во дворе, нужно выбирать правильную скорость в этих условиях и быть готовым проезжая мимо стоящих авто. Если водитель не умеет правильно выбрать скорость, то следует бежать впереди автомобиля.
И проезжать мимо детишек надо очень аккуратно. Движения у них быстрые и непредсказуемые.
а еще лучше, выйти из машины и толкать машину, так безопаснее
Даже на "зебре" пешеход обязан слезь с транспортного средства (велосипед,самокат (с) сможете указать пункт пдд про самокат (не электро)?
Поправки ПДД с 1 03 23 ,пункт 24.8 .. Умничать ещё будете ?
ПДД РФ, 1. Общие положения www.consultant.ru .
Мне говорили, что бывают "одаренные" умственно существа, которым нужно несколько раз повторять, чтобы до них дошло. Проверим, так ли это? ))) итак: сможете указать пункт пдд про самокат (не электро)? Попытка, вторая. Жду цитату из пдд про самокат. )))
Оставьте себе свой портрет ,он вам к лицу и существа спросите ,глядя в зеркало ...Я написала про электро (про просто самокат не писала ,не в первом, не во втором комментарии) .Но отпуская ребёнка одного на улицу ,его сто раз надо предупредить ,что проезжая часть -не место для игр и надо быть внимательным ,даже в жилой зоне .Это и будет вам "пункт",только не из пдд ,а из жизни (конкретно ребёнка, я не обвинила , но вот на зебре могло быть и хуже ,если переход нерегулируемый)
Ты п!¢д!Шь. Это нехорошо. ))) Я написала про электро (про просто самокат не писала (с) а это кто писал: Даже на "зебре" пешеход обязан слезь с транспортного средства (велосипед,самокат (с) идисоси.
Нехорошо быть тупым бестолковщиной ,если для тебя правила дороже ,чем жизнь ..."Сынок"пора повзрослеть ,интеллекта ноль - сочувствую ...
Твой сынок пусть тебя в )|(0пу шваброй швабрит. Пока ты ему будешь п!3д€ть про самотыки. Электро. Ну, и про самокаты расскажи. Идисоси.
Похх, какая у тебя метрия и кому ее видно. Просто, не пиши мне больше. Хочется, чтобы тупых было поменьше.))) особенно, животных. )) Если обдристалась - просто иди меняй портки. Уже увидели, не прячь говно. )))