Они перезагружают “Ось зла” в 20-ю годовщину вторжения в Ирак

Западный политический / медиа-класс внезапно воскресил фразу “Ось зла” в последние дни, чтобы сослаться на растущую близость между Россией и Китаем, как раз к 20-й годовщине вторжения в Ирак.

Знаменитый участник войны в Ираке Шон Хэннити, похоже, дал старт на прошлой неделе, сказав в своем шоу, что “возникает новая ось зла” между Китаем, Россией и Ираном, лозунг, который с тех пор неоднократно повторялся на этой неделе.

Во вторник бывший посол в Организации Объединенных Наций Никки Хейли сказала Fox News, что Владимир Путин и Си Цзиньпин - “два диктатора, которые заявили, что они неограниченные партнеры”, утверждая, что “это новая Ось зла, а Иран является их младшим партнером”.

Также во вторник представитель Майк Лоулер написал в твиттере: “Встреча Си Цзиньпина с Путиным в Москве вызывает глубокую озабоченность и подчеркивает растущие угрозы, исходящие от этой новой оси зла”, а в четверг он написал в твиттере: “Мы имеем дело с новой осью зла, и неспособность остановить Путина на Украине будет иметь далеко идущие последствия, поскольку Россия продвигается дальше в Восточную Европу, а Китай движется против Тайваня ”.

В среду The Telegraph опубликовала статью под названием “Си и Путин создают новую ось зла”, в которой для верности смешаны фразы “ось Китай-Россия” и “ось Пекин-Москва”.

Также в среду представитель Брайан Маст написал в Твиттере: “Это новая ось зла” с изображением Си и Путина, пожимающих друг другу руки.

В четверг британский таблоид The Sun опубликовал статью под названием “КТО ГЛАВНЫЙ? Эксперты по языку тела раскрывают скрытые послания Путина и Си Цзиньпина на их встрече ”ось зла" и выясняют, у кого НА САМОМ деле есть власть", причем фраза “ось зла” нигде не встречается в тексте. Текст.

Лозунг “Оси зла” впервые получил дурную славу от Джорджа Буша-младшего в ура-патриотической речи, которую он произнес через несколько месяцев после 11 сентября, и в то время относился к народам Ирака, Ирана и Северной Кореи. В следующем году Ирак был бы в руинах, поскольку империя США открыла новую эру всемирного военного экспансионизма и шокирующе агрессивного интервенционизма по всему Ближнему Востоку.

Буш (и спичрайтер, который помог ему придумать фразу, неоконсервативный пропагандист войны Дэвид Фрум) использовали слово “Ось”, чтобы вызвать память о державах Оси Второй мировой войны, которые сражались против союзных сил, частью которых были Соединенные Штаты. Западные поджигатели войны имеют обширную историю сравнения каждой войны, в которой они хотят участвовать, со второй мировой войной, представляя любого своего врага того времени новым Адольфом Гитлером, любого, кто хочет сражаться с ним, новым Уинстоном Черчиллем, а любого, кто выступает против войны, новым Невиллом Чемберленом.

Идея состоит в том, чтобы заставить всех думать с точки зрения хороших парней против плохих парней, как дети, смотрящие мультсериал, вместо того, чтобы, как взрослые, заниматься сложным анализом реальной жизни, какой она на самом деле существует. Поскольку империя США потратила поколения на то, чтобы представить Вторую мировую войну как конфликт хороших парней против плохих парней, теперь пропагандисты могут сказать, что каждая цель Пентагона - Гитлер, а США и их союзники - храбрые герои, которые борются с Гитлером.

Ось авторитаризма, связывающая Россию, Китай и Иран, также проходит через Флориду, где Трамп и Десантис соревнуются, кто сможет лучше придерживаться пропутинской, антиукраинской линии, установленной Такером Карлсоном. Враги демократической свободы заявляют о себе . . . https://t.co/folIj3Ls8n

И, похоже, именно это стоит за недавним возрождением ярлыка “Ось зла”: не для того, чтобы напомнить о ястребиных лозунгах Джорджа Буша-младшего в 20-ю годовщину вторжения в Ирак, а для того, чтобы напомнить о Второй мировой войне. Это кажется вероятным, потому что мы также наблюдаем огромное увеличение использования термина “ось” для обозначения России, Китая, Ирана и иногда других стран, таких как Северная Корея, без забавной части “Зла”.

Сторонник геноцида Джон Болтон уже некоторое время пытается создать “ось”; он использовал этот термин для обозначения отношений между Россией и Китаем в прошлом месяце в интервью The Washington Post, где он также заявил, что мы уже находимся в “глобальной войне” против этих стран. В интервью The Telegraph ранее на этой неделе Болтон упомянул “ось Китай-Россия”, которую он описал как имеющую “аутсайдеров, таких как Иран и Северная Корея”.

В понедельник представитель Джейми Раскин написал в твиттере об “оси авторитаризма, связывающей Россию, Китай и Иран”.

В среду представительница Лиза Макклейн написала в Твиттере: “Си и Путин стремятся к новому мировому порядку, который представляет собой тревожную глобальную угрозу. Запад должен беспокоиться об этой китайско-российской оси и о том, что это значит для свободы ”.

(Могу я просто сделать паузу здесь, чтобы отметить, что немного странно, что других парней называют “осью”, когда США теперь связаны с каждой из держав Оси Второй мировой войны?)

На слушаниях в Комитете по иностранным делам Палаты представителей в четверг председатель комитета Майкл Маккол в своем вступительном слове пролил немного больше света на мировоззрение, определяющее эту перспективу.

“История показывает, что когда вы демонстрируете силу, вы получаете мир, но когда вы демонстрируете слабость, это влечет за собой агрессию и войну; вам нужно только оглянуться назад на Невилла Чемберлена и Гитлера, и действительно, ход времени доказал эту аксиому”, - сказал Маккол, добавив: “Мы начинаем видеть этот союз очень похожим, на мой взгляд, на то, что мы видели во Второй мировой войне: Россия, Китай, Иран и Северная Корея”.

Проблема с мышлением Маккола, конечно, в том, что он притворяется, что США являются всего лишь пассивным свидетелем формирования этой злой “оси” враждебных наций, а не единственным движущим фактором, стоящим за этим. Россия, Китай и другие непоглощенные правительства сближаются все больше и больше из-за враждебности Соединенных Штатов по отношению ко всем из них, и теперь они преодолевают некоторые существенные разногласия, чтобы быстро перейти к все более тесному стратегическому партнерству для защиты своего национального суверенитета от империи, охватывающей весь мир, которая требует полного подчинения от каждого правительства на земле.

Руководители империи давно прогнозировали превращение постсоветской России в имперское лакейское государство, которое могло бы быть вооружено против нового врага номер один в Китае, но вместо этого произошло прямо противоположное. Хиллари Клинтон заявила на Форуме новой экономики Bloomberg в 2021 году, что как инсайдер в структуре власти США она “годами слышала, что Россия станет более склонной двигаться в сторону Запада, более склонной к позитивному взаимодействию с Европой, Великобританией, США из-за проблем на ее границе, из-за подъема Китая”. Но это не то, что произошло.

“Мы этого не видели”, - сказала Клинтон. “Вместо этого мы наблюдаем согласованные усилия Путина, возможно, направленные на то, чтобы сильнее обнять Китай”.

Возможно, было бы затрачено больше усилий на завоевание дружбы с Россией, если бы этот неверный прогноз не был сделан. Если бы руководители американской империи не были так уверены, что Москва припадет к их ногам, чтобы поцеловать имперское кольцо, возможно, они не чувствовали бы себя так комфортно, расширяя НАТО, отбрасывая ранние жесты доброй воли Путина, в то время как администрация за администрацией заверяли его своими действиями, что они не примут ничего, кроме полного подчинения, и участвуют в агрессивном балансировании на грани войны на своей границе.

Но они выступили с другим призывом, так что теперь мы должны слушать, как пресмыкающиеся воины холодной войны, такие как Майкл Макфол, жалуются на то, что Москва решила сотрудничать с Пекином, а не с Вашингтоном.

После распада СССР у демократической России появился шанс стать крупной, уважаемой европейской державой. Однако Путин подтолкнул Россию к другому пути, превратив Россию (в очередной раз) в вассала азиатской автократической державы. Такая упущенная возможность. Ну что ж.

“После распада СССР у демократической России был шанс стать крупной, уважаемой европейской державой”, - недавно пожаловался Макфол в Twitter. “Путин, однако, подтолкнул Россию к другому пути, превратив Россию (в очередной раз) в вассала азиатской автократической державы. Такая упущенная возможность. Ну что ж.”

Это, конечно, просто способ Макфола сказать: “Россия должна была быть нашим вассалом, а не Китая!”

На самом деле вся эта суета - не что иное, как появление многополярного мира, который с головой погружается в имперскую доктрину о том, что однополярная гегемония США должна поддерживаться любой ценой. Если бы не это последнее обстоятельство, то прекращение доминирования империи США на планете не было бы большой проблемой, но поскольку существует твердое убеждение, что все попытки превзойти Соединенные Штаты должны рассматриваться как вражеские акты агрессии, мы сейчас наблюдаем, как мировые державы разделяются на две все более враждебные группы альянсов, и все больше разговоров о горячем глобальном конфликте.

Это безумие, и его нужно остановить.

источник: