Выбросы метана от бурения в Мексиканском заливе выше, чем предполагалось

Согласно новому исследованию, воздействие добычи нефти и газа в Персидском заливе на климат вдвое превышает оценку государственных органов.

Согласно исследованию, опубликованному в понедельник в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, выбросы метана в результате бурения нефтяных и газовых скважин в Мексиканском заливе намного выше, чем ранее оценивало правительство США .

В то время как сжигание нефти и газа для получения энергии приводит к выбросам парниковых газов, производство этих видов топлива приводит к собственным выбросам, вызывающим потепление планеты. В рамках исследования исследователи пролетели на самолете над платформами, работающими на ископаемом топливе в Персидском заливе, чтобы измерить выбросы углекислого газа и метана. В процессе горения при добыче нефти и газа выделяется углекислый газ, а при утечке и сбросе — прямом выбросе газа в атмосферу — выделяется метан.

Основываясь на данных с самолета, оценки ученых по выбросам углекислого газа совпали с оценками правительства. Но они обнаружили, что средние выбросы метана в три и 13 раз превышают данные федеральных и государственных кадастров соответственно.

«Мы точно не знаем, почему выбросы метана выше, чем ожидается в инвентаризации», — говорит Алан М. Горчов Негрон , первый автор нового исследования и климатолог из Мичиганского университета, Шеннон Келлехер из New Lede . . «Это либо из-за неизвестных выбросов, либо из-за незарегистрированных выбросов».

Команда также рассчитала углеродоемкость нефти и газа в регионе или воздействие на климат на единицу энергии, обеспечиваемой топливом. Они обнаружили, что углеродоемкость ископаемого топлива, добываемого в Мексиканском заливе, вдвое превышает официальные оценки государственных органов, пишет Дрю Костли из Associated Press (AP).

«Это исследование представляет собой новую и продуманную оценку воздействия на климат добычи нефти и газа в Мексиканском заливе», — говорит AP Райли Дюрен , научный сотрудник Университета Аризоны, которая не участвовала в исследовании.

Хотя в атмосфере примерно в 200 раз больше углекислого газа, чем метана, последний является более сильным парниковым газом. В первые 20 лет после выброса метан поглощает в 80 раз больше тепла, чем углекислый газ за то же время. Один только метан стал причиной около 30 процентов повышения глобальной температуры со времен промышленной революции.

В ходе исследования исследователи обнаружили, что старый тип мелководной платформы часто ведет себя как « супер-излучатель », рассказывает Негрон New Lede . «Это небольшая часть платформ в Мексиканском заливе, но они вносят непропорционально большой вклад в общие выбросы метана и парниковых газов».

Платформы на мелководье оказали большее влияние на климат, чем платформы в более глубоких водах, отчасти из-за вентиляции и их тенденции стареть и плохо обслуживаться.

«Хорошей новостью является то, что основная часть выбросов приходится на объекты одного класса, а это означает, что меры по смягчению последствий могут быть более целенаправленными», — говорит Эрик А. Корт , соавтор исследования и климатолог из Мичиганского университета. Лора Паддисон из CNN .

Авторы отмечают, что для сокращения выбросов компании могли бы ремонтировать изнашивающееся оборудование, отключать и отказываться от плохо обслуживаемой инфраструктуры и сжигать газы вместо их выпуска, что было бы более эффективно.

Наиболее заметным антропогенным источником выбросов парниковых газов является сжигание ископаемого топлива, а Мексиканский залив является крупнейшим морским нефтегазовым бассейном в Соединенных Штатах.

На прошлой неделе администрация Байдена выставила на аукцион миллионы акров воды Мексиканского залива для бурения нефтяных и газовых скважин, пишет CNN. Согласно исследованию, в период с 2023 по 2028 год предлагается до десяти новых сделок по аренде в Мексиканском заливе. Эти продажи, как рассказывает Негрон New Lede , представляют собой продажу с аукциона участков мелководья.

«Из наших результатов совершенно ясно, что расширение добычи на мелководье, как это делалось исторически, будет иметь непропорционально сильное воздействие на климат», — сказал Корт AP.