Гвинет Пэлтроу и рождение корткора.

Увлечение судом над Гвинет Пэлтроу(Откроется в новой вкладке)не должно вызывать удивления. Актриса высшей лиги втянута в судебную сагу из-за лыжной аварии(Откроется в новой вкладке)? Каждая составляющая требует интриги. Но еще большую фиксацию приковали не к деталям дела, а к деталям гардероба Пэлтроу в зале суда.

Актриса, ставшая защитницей здорового образа жизни, появлялась каждый день в специально подобранных нарядах: гладких костюмах нейтральных тонов; уютный трикотаж; Юбки-трапеции и белоснежные рубашки на пуговицах; и букеты золотых украшений - многие принадлежат ее собственному бренду(Откроется в новой вкладке)– с каждым ансамблем. В ее репертуаре почти не было торговых марок, вместо этого они отражали установленную Наследием тонкость «скрытности-богатства» . Аксессуары включали бутылку с водой, которая, возможно, привлекла непристойное внимание.(Откроется в новой вкладке)(видео в этой категории набрало 133 миллиона просмотров на TikTok(Откроется в новой вкладке)) и блокнот Смитсона(Откроется в новой вкладке)в роскошной синей овчине.

Критики моды обратили внимание на выбор Пэлтроу. GQ(Откроется в новой вкладке)сказала, что она «блестяще одета». Мода(Откроется в новой вкладке)описал ее внешность как «скромную, нетронутую и идеально сложенную». Но это было в «Нью-Йорк Таймс».(Откроется в новой вкладке)местный критик Ванесса Фридман, которая назвала выбранную Пэлтроу эстетику «поджанром нового стиля, который отныне должен называться корткором».

Корткор, как определили в последующем интернет-дискурсе, — это стиль одежды для зала суда: нишевый набор вариантов одежды, который можно найти в судебных процессах, ориентированных на знаменитостей, таких как Пэлтроу, или в сфере популярной культуры. И хотя суд над Пэлтроу, возможно, отверг этот термин, концепция не нова. То, как люди, особенно женщины, одеваются в залах суда и в присутствии закона, и раньше вызывало общественный интерес.

Модные эксперты британского бренда женской одежды Karen Millen(Откроется в новой вкладке)обнаружил, что многие популярные поисковые запросы в Google по стилю зала суда были сосредоточены на юристах и ​​общественных деятелях, таких как Амаль Клуни, Мишель Обама, Камилла Васкес, Камала Харрис и Рут Бадер-Гинзбург. Среднемесячное количество поисковых запросов каждой из этих женщин по всему миру в зависимости от их стиля в зале суда велико, причем вопросы варьируются от «судебной моды» Клуни до прически и макияжа Обамы в зале суда.

Одержимость судами не ограничивается реальным миром: Эль Вудс (Риз Уизерспун в « Блондинке в законе »); Рэйчел Зейн (Меган Маркл в «Форс-мажорах »); и Оливия Поуп (Керри Вашингтон в «Скандале ») привлекли значительное внимание ко всем своим шкафам. Вдохновленные Барби оттенки и мини-платья 2000 года Вудса стали культовыми. Более традиционные, даже скромные наряды Зейна и Поупа по-прежнему воплощают в себе принципы деловой одежды: сшитые на заказ юбки-миди, лакированные каблуки и четкие силуэты.

Для тех, кто находится в центре внимания, стиль всегда имел первостепенное значение для личности. Одевание, чтобы изобразить или сформулировать заявление о себе, является фундаментальным, но, возможно, еще более важным в стенах зала суда. В частности, для женщин здесь присутствует элемент женоненавистничества и осуждения: повышенное внимание к женщинам в зале суда может быть печальным следствием глубоко укоренившегося недоверия. То, что некоторые люди пытаются изобразить здесь о себе, имеет большее значение, чем, например, ансамбль аэропорта.(Откроется в новой вкладке)когда-либо делает. От Анны Делви(Откроется в новой вкладке)для Наоми Кэмпбелл(Откроется в новой вкладке), этот принцип был понят и использован.

В случае с Пэлтроу ее одежда — шикарная и чистая — должна была быть распакована.(Откроется в новой вкладке)посреди медийного цирка. Своим исполнением #courtcore она преднамеренно представила себя. Ее привилегия не была завуалирована(Откроется в новой вкладке), и это не было слишком нарочито изложено. И с каждым взглядом она излагала план следующего судебного процесса, ориентированного на знаменитостей, документированного в социальных сетях. По крайней мере, вирусное распространение вашего гардероба — это хорошее отвлечение от ранее находящегося на рассмотрении судебного процесса.