Один из выбранных Илоном авторов «Twitter Files» покидает Twitter из-за его ограничений на подстек.

Мэтт Тайбби объявил, что покидает Twitter из-за продолжающейся ссоры компании с платформой для рассылки новостей Substack.

Если имя Тайбби сразу не напомнит вам, возможно, фраза «Twitter Files» может вам помочь. Используя доступ, предоставленный генеральным директором Twitter и самопровозглашенным энтузиастом свободы слова Илоном Маском, Тайбби и другие журналисты поделились внутренней информацией Twitter, которая должна была показать, насколько коррумпированным было предыдущее руководство компании. (На самом деле они раскрыли личный адрес электронной почты Джека Дорси и немного небрежной журналистики . Упс.)

Twitter, похоже, ведет затяжную борьбу с Substack, блокируя пользователям возможность лайкать, отвечать или ретвитить многие твиты с URL-адресами Substack и, что выглядит как эскалация, ограничивая то, как вы можете взаимодействовать с твитами из самой учетной записи Substack в Твиттере. . Тайбби теперь говорит, что ему сказали (от кого он не сказал), что негативная реакция Twitter на сообщения Substack вызвана тем, что платформа для рассылки новостей недавно объявила о функции, похожей на Twitter, под названием Notes .

«Поскольку обмен ссылками на мои статьи является основной причиной, по которой я захожу на эту платформу, я был встревожен и спросил, что происходит», — написал он в Твиттере . Он сказал, что ему была предоставлена ​​возможность «вместо этого публиковать статьи в Твиттере». (Опять же, нет слов о том, кто поставил этот ультиматум.) Тайбби говорит, что планирует остаться с Substack и начать использовать Notes, что, по его словам, «очевидно, будет иметь свою цену в отношении любых будущих отчетов Twitter Files».

Если вы дадите мне минутку, чтобы быть откровенным, все это просто невероятно смущает Маска, если он способен чувствовать стыд. (Для протокола, я полагаю, что да .) Этот человек сделал свободу слова своим брендом , заявив, что хочет сделать Твиттер « цифровой городской площадью, которой доверяют» , где допускаются самые разные взгляды, при условии, что люди не нарушают правила. закон или спам». А потом он расправляется с другой компанией, потому что она добавила функцию, немного похожую на Twitter?

Чтобы было ясно, это несколько последовательное поведение Маска. Обещания свободы слова всегда были напыщенными , и это стало ясно с той жаркой декабрьской минуты, когда Твиттер стал ядерным по ссылкам на другие сайты социальных сетей, такие как Mastodon, Instagram**** и Facebook****. Но, по крайней мере, он попытался оправдать это — он утверждал, что платформы, позволяющие использовать учетную запись ElonJet, которая отслеживала местонахождение его частного самолета, раздавали «координаты убийства» и подвергали опасности жизнь его ребенка.

Это было чересчур драматично? Конечно, может быть, но если бы вы верили, что он действительно верил в это, вы могли бы понять, откуда он исходил. Но как увязать логику подавления конкурента с неумолимыми обещаниями Маска поддерживать свободу слова? Если вы Taibbi или ряд других авторов Substack , возможно, нет. Может быть, вы просто решите двигаться дальше и оставить ему свою игрушку.

PS: Маск, по-видимому, отписался от Тайбби в Твиттере в результате всего этого.