Судья запрещает выписывать таблетки для аборта в США

Коробки с мифепристоном в клинике Аламо в Нью-Мексико. ЭВЕЛИН ХОКШТЕЙН / REUTERS

Мифепристон, или RU 486, используют полмиллиона американских женщин каждый год. Президент Джо Байден пообещал «бороться» с этим решением.

Федеральный судья предложил противникам абортов в Соединенных Штатах еще одну громкую победу в пятницу, 7 апреля, отозвав разрешение на продажу таблетки для аборта, одобренной более 20 лет и используемой каждый год полумиллионом американцев.

Спустя десять месяцев после исторического постановления Верховного суда, давшего каждому штату США право запрещать аборты на своей территории, судья Мэтью Качсмарик, известный своими ультраконсервативными взглядами, издал из Техаса решение, которое должно было применяться ко всей стране. В то же время один из его коллег, находящийся в штате Вашингтон, тем не менее, посчитал, что регистрационное удостоверение мифепристона (RU 486), которое используется в сочетании с другим обвесом, не может быть отозвано в 17 демократических штатах, которые имели схватил его. Поэтому Верховный суд, основательно перестроенный бывшим президентом-республиканцем Дональдом Трампом, быстро должен будет прояснить ситуацию.

Президент Джо Байден заявил, что полон решимости «бороться» с этим решением, назвав его «беспрецедентной попыткой лишить женщин основных свобод» . Решение судьи Качмарика в любом случае не будет применяться в течение недели, поскольку магистрат решил дать федеральному правительству время на обжалование. Что не должно занять много времени. «Министерство юстиции категорически не согласно» с этим решением, «оно подаст апелляцию (...) и тем временем потребует отсрочку», — говорится в заявлении министра Меррика Гарланда.

В своем решении на 67 страницах судья Качмарик подтверждает большинство аргументов, содержащихся в жалобе, поданной в ноябре коалицией врачей и организаций, враждебно настроенных к абортам, против Американского агентства по лекарственным средствам (FDA). Как и они, он возобновляет исследования рисков, связанных с таблетками для аборта, хотя большинство научного сообщества считает их незначительными. Он также обвиняет FDA в несоблюдении своих процедур для достижения политической цели. «Есть свидетельства того, что FDA столкнулось с сильным политическим давлением, чтобы отказаться от своих мер предосторожности, чтобы продвигать политическую цель расширения доступа к абортам», — пишет он.

«Это неслыханно и очень вредно », — прокомментировала влиятельная организация по планированию семьи Planned Parenthood, которая управляет многими клиниками, практикующими аборты в стране. «Мы все должны быть возмущены тем, что судья может в одностороннем порядке отклонить медицинские доказательства», чтобы противоречить FDA, — добавил его президент Алексис Макгилл Джонсон, подчеркнув, что это решение может иметь последствия «выходящие далеко за рамки аборта» . Вице-президент-демократ Камала Харрис также раскритиковала «беспрецедентное решение, которое угрожает правам женщин по всей стране» и выразила обеспокоенность по поводу последствий для других лекарств от рака или диабета.

«Судья-экстремист» и «судья-мошенник»

Избранные демократы в Конгрессе, со своей стороны, сосредоточили свою критику на судье Качсмарике: «судья-экстремист» для их бывшего лидера в Палате представителей Нэнси Пелоси, «судья-мошенник» для его преемника Хакима Джеффриса. Назначенный Дональдом Трампом, Мэтью Качсмарик был юристом христианской организации, прежде чем вступить в должность в Амарилло, штат Техас, где он является единственным федеральным судьей. Подав жалобу в этот город, противники абортов были уверены, что дело вернется к нему. В пятницу они не скрывали своей радости. Группа SBA Prolife America приветствовала «победу в интересах здоровья и безопасности женщин и девочек» . Об этом сообщила ее директор по политическим вопросам Кэти Гленн.«внимательно проанализируйте» второе решение, «но мы надеемся, что опасное пренебрежение к жизням женщин, проявляемое FDA в течение двух десятилетий, скоро будет исправлено» .

Даже если правосудие в конечном итоге приостановит действие разрешения FDA, вероятно, пройдет несколько месяцев, прежде чем его решение вступит в силу. По мнению экспертов в области здравоохранения, регулирующий орган должен следовать строгой процедуре, прежде чем отзывать разрешение на продукт. Женщины и врачи могли бы также прибегнуть к второй таблетке, мизопростолу, использование которого сегодня сочетается с мифепристоном для большей эффективности и уменьшения боли. «Мы не позволим этому несправедливому решению помешать доступу к таблеткам для аборта» , которые «альтернативными путями» могут «всегда поступать в ваши почтовые ящики»., уже указал Элиза Веллс, основатель сети Plan C информации о таблетках для аборта.