с гражданским процессом, который должен начаться в конце этого месяца.
Судебный процесс в этом месяце касается обвинений, сделанных в 2019 году обозревателем советов и писателем Э. Джин Кэрролл, которая утверждает, что Трамп подверг ее сексуальному насилию в середине 1990-х годов.
В 2019 году, а затем снова в 2022 году Кэрролл подал пару гражданских исков по поводу инцидента, обвинив Трампа в клевете и нанесении побоев, требуя возмещения неуказанного ущерба.
с гражданским процессом, который должен начаться в конце этого месяца.
Судебный процесс в этом месяце касается обвинений, сделанных в 2019 году обозревателем советов и писателем Э. Джин Кэрролл, которая утверждает, что Трамп подверг ее сексуальному насилию в середине 1990-х годов.
В 2019 году, а затем снова в 2022 году Кэрролл подал пару гражданских исков по поводу инцидента, обвинив Трампа в клевете и нанесении побоев, требуя возмещения неуказанного ущерба.
Первый из двух судебных процессов должен начаться 25 апреля. Другой судебный процесс, который также был первоначально запланирован на апрель, был отложен на неопределенный срок.
Вот что нужно знать о предстоящем судебном процессе:
Что утверждает Кэрролл?
Оба дела сосредоточены на одном и том же инциденте, который предположительно произошел в универмаге Bergdorf Goodman на Манхэттене где-то в 1995 или 1996 году. В то время Кэрролл был узнаваемым обозревателем журнала и ведущим ток-шоу на телевидении.
Согласно жалобе Кэрролла, они случайно столкнулись в магазине, где Трамп покупал подарок для «девочки». Он попросил у нее совета, и они вместе ходили по магазинам, прежде чем он затолкал ее в раздевалку и изнасиловал, как она утверждает.
После инцидента, по словам Кэрролла, она рассказала об этом двум друзьям, но в полицию в итоге не пошла. (С тех пор обе женщины подтвердили ее версию.)
По ее словам, на 20 лет она отложила эту историю в сторону, опасаясь, что ее репутации и карьере может быть нанесен ущерб, если обнародовать обвинения, а последствия для Трампа будут минимальными.
Но ее мнение изменилось в 2016 и 2017 годах, говорит она, когда Трамп был избран президентом, а обвинения в адрес кинопродюсера Харви Вайнштейна стали достоянием общественности.
«Стены, которые она воздвигла в своем сознании — страх, что Трамп останется невредимым, опасение позволить ему и его союзникам преследовать ее, сомнение в том, что высказывание действительно имеет значение, и ноющая тревога, что она каким-то образом вина за изнасилование — начала рассыпаться», — говорится в ее иске.
В конце концов, ее обвинение было опубликовано в 2019 году в журнале New York Magazine как отрывок из ее мемуаров « Для чего нам нужны мужчины?» Скромное предложение. Вскоре книга была опубликована.
Тем летом Трамп отверг обвинения и предположил, что Кэрролл придумала эту историю, чтобы продать больше экземпляров своей книги.
«Нет фотографий? Нет наблюдения? Нет видео? Отрывок был опубликован.
И с тех пор он последовательно повторял свои опровержения. «Я не знаю эту женщину, понятия не имею, кто она такая», — написал он в заявлении, опубликованном в Truth Social в октябре прошлого года. «И хотя я не должен этого говорить, я скажу. Эта женщина не в моем вкусе!»
Почему два испытания?
Проще говоря, есть два судебных процесса, потому что было два судебных процесса, в которых были выдвинуты отдельные требования.
Кэрролл впервые подал в суд на Трампа в 2019 году за клевету из-за его утверждений в том же году о том, что он никогда не встречался с ней и что она выдумала эту историю, чтобы увеличить продажи своей книги. (Судебное разбирательство по этому делу, которое в судебных документах упоминается как «Кэрролл I», отложено на неопределенный срок.)
Затем законодатели в Нью-Йорке открыли временное годичное окно, чтобы позволить жертвам прошлых сексуальных посягательств подать свои старые иски в суд. Затем Кэрролл подал второй иск, в котором предъявляется новый иск о клевете в отношении его заявлений в 2022 году и добавляется иск о нанесении побоев за само предполагаемое нападение. Это дело, названное «Кэрролл II», является предметом судебного разбирательства, которое начнется в этом месяце.
В марте стороны — и Кэрролл, и Трамп — подали ходатайство об объединении двух дел в одно судебное разбирательство. Окружной судья США Льюис А. Каплан отклонил это ходатайство, а это означает, что дела по-прежнему рассматриваются отдельно.
Пройдет ли суд в соответствии с графиком в апреле?
Оказывается так. В настоящее время суд готовится к отбору присяжных. Юристы с обеих сторон представили предложения по анкетам присяжных или инструкциям присяжных.
Потенциальные присяжные заседатели могут столкнуться с вопросами об их чувствах к Трампу, следили ли они за новостями о его уголовном обвинении, мыслями о его присутствии в социальных сетях и о том, повлияло ли движение #MeToo на их жизнь.
Если судебное разбирательство состоится 25 апреля, как и было запланировано, то отбор присяжных начнется в этот же день. Дело рассматривается в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка, а это означает, что потенциальные присяжные набираются из Манхэттена, Бронкса и нескольких пригородных округов к северу от города.
Присяжные, как только они будут выбраны, будут анонимными, распорядился Каплан в прошлом месяце. Суд не может «игнорировать значительный риск того, что на присяжных, выбранных для участия в этом деле, повлияет опасение, что они могут стать мишенью для нежелательного внимания средств массовой информации, внешнего давления, мести и преследования со стороны лиц, недовольных каким-либо вердиктом, который может быть вынесен». Каплан написал.
Почему другое судебное разбирательство было отложено?
Другое дело, связанное с заявлениями Трампа в 2019 году, было завязано на важном юридическом вопросе: действовал ли Трамп в качестве президента, когда делал эти опровержения?
Это важно, потому что государственные служащие, как правило, защищены от исков о диффамации. Министерство юстиции США встало на сторону бывшего президента, утверждая, что оно должно заменить Трампа в качестве ответчика по этому делу, что фактически положит конец судебному процессу.
Если суд установит, что Трамп действительно действовал в качестве президента, то первый судебный процесс Кэрролла фактически закончится. Вопрос теперь находится в руках Апелляционного суда округа Колумбия, который провел споры в январе. Пока не ясно, когда будет вынесено решение
