₽
3 глупых ошибки работодателя, которые делают сокращение незаконным
Когда приходит новость о сокращении, работники почему-то уверены в том, что работодатель непобедим. Трудовая инспекция? Прокуратура? Суд? Нет, не слышали. Ведь легче всего не бороться за свои права,...

Добрый день.
Все зависит от фактических обстоятельств вашего дела (в частности от обстоятельств причинения вреда).
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Кроме того, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ).
В первом случае, речь идет о намеренном лишении себя жизни (бросился под поезд). Во втором случае, если вред был причинен в том числе, в результате вины самого потерпевшего. Такая вина должна быть выражена в форме грубой неосторожности.
При этом, действующее правовое регулирование не раскрывает такую правовую категорию как грубая неосторожность. По абстрактному мерилу вины в деликтном обязательстве под грубой неосторожностью потерпевшего следует считать такое поведение лица, при котором отсутствует та минимальная степень заботливости и осмотрительности, какую можно было бы ожидать от всякого обычного разумного человека, и непринятие им очевидных (хотя бы элементарных) мер в целях предотвращения наступления вреда.
Таким образом, при грубой неосторожности нарушаются обычные, очевидные для всех требования, предъявляемые к лицу, осуществляющему определенную деятельность. При простой неосторожности, наоборот, не соблюдаются повышенные требования.
Вина в форме грубой неосторожности (небрежности) характеризуется осознанием лицом противоправности своего поведения, нежеланием наступления отрицательных последствий и невозможностью их предвидения, притом, что виновный должен был понимать противоправность своего поведения и предвидеть возможность наступления указанных последствий (вреда), но не сделал этого, то есть проявил явную неосмотрительность.
Если будет установлена грубая неосторожность потерпевшего, то суд может снизить размер компенсации морального вреда (вплоть до 1 рубля), но не может полностью освободить причнителя вреда от ответственности.
Кроме того, размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из принципов разумности, соразмерности, а проще говоря, по своему личному усмотрению.
В среднем, суды не склонны взыскивать большой размер компенсации морального вреда, даже миллион будет взыскать крайне сложно, а если есть обстоятельства, свидетельствующие о грубой неосторожности, то, полагаю, размер компенсации будет варьироваться в диапазоне 100 000 - 200 000 рублей, если не меньше.
И последнее, вы можете выйти с самостоятельным иском, не дожидаясь решения прокуратуры, в этом случае, последняя будет привлечена к участию в процессе для дачи заключения.
С уважением, Соков Д. А.
Жалко очень девушку, которая осталась без кормильца. Не знаю, есть ли такой закон — это вопрос к юристам, но пока у наших бюрократов что-то выбьешь — уже сам умрёшь. Это я знаю точно((
Здравствуйте. Вам нужно обращаться не только в Транспортную прокуратуру,но и в гражданском порядке в суд.
Недавно ездила на поезде в Санкт-Петербург - и туда, и обратно. Так в поездах сейчас не открываются форточки, потому что в вагонах одно пластиковое окно без форточек. А когда приличное количество народу сходит в туалет, каким-то невероятным образом начинает пахнуть канализацией во всех вагонах😝 Это несмотря на то, что за 10 часов дороги там и так можно задохнуться🥵 Кондиционер включают только периодически.
Здравствуйте.
Ваше письмо в РЖД должно являться досудебное претензией. Затем составляется исковое заявление в суд о взыскании морального вреда. Доказываете причастность их к случившемуся, к причине смерти. По поводу размера компенсации многое зависит от региона, поскольку судебная практика отличается.