AOC заявила, что решение о доступности таблетки для аборта, мифепристона, было «судебным превышением полномочий», и судьи, которые «неоднократно нарушают закон», должны быть привлечены к ответственности.
Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес настаивала на том, что администратор Байдена должен «просто игнорировать» постановление о таблетках для аборта
Дана Баш из CNN в воскресенье потребовала от члена палаты представителей Александрии Окасио-Кортес в связи с ее призывом к администрации Байдена «игнорировать» решение федерального суда о таблетках для аборта.
Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, DN.Y., обратилась в Twitter в воскресенье днем, чтобы удвоить свою уверенность в том, что администрация Байдена должна «просто игнорировать» судебный запрет федерального суда на популярную таблетку для аборта. Она также защищала свой призыв к импичменту судье Верховного суда Кларенсу Томасу.
В серии твитов Окасио-Кортес заявил, что это решение было «судебным превышением полномочий», поскольку оно вынуждает исполнительную власть ограничивать доступность мифепристона в виде таблетки для аборта. Она также сказала, что судьи, которые «неоднократно нарушают закон», должны подвергнуться импичменту, не называя имени Томаса конкретно.
«Если мы не будем возбуждать импичмент, когда пожизненно назначенные лица неоднократно нарушают закон, демонстрируя ошеломляющую коррупцию, если мы не возьмем верх над [] систематическим злоупотреблением судебным злоупотреблением, и если все, на что мы полагаемся, — это на тех, кто злоупотребляет властью, чтобы контролировать себя, мы больше некого винить», — говорится в сообщении AOC в Twitter. «Это должно прекратиться».
Нью-йоркский демократ сказал, что ветви власти различаются по функциям и что исполнительная власть Байдена позволяет ему диктовать, как должно исполняться постановление, а что нет.
AOC ГОВОРИТ, ЧТО ОНА МОЖЕТ ПОДГОТОВИТЬ СТАТЬЮ ОБ ИМПичМЕНТЕ КЛАРЕНСА ТОМАСА, ЕСЛИ НИКТО БОЛЬШЕ НЕ СДЕЛАЕТ
Она также сравнила текущую ситуацию с бездействием администрации Трампа по восстановлению политики отложенных действий в отношении прибытия детей (DACA) после того, как суд приказал ему сделать это.
«Республиканская партия сходит с ума по этому поводу, но есть прецедент — в том числе их собственный. Суды обязали Трампа полностью восстановить DACA. Они проигнорировали это при поддержке республиканцев», — написала она.
Депутат-демократ добавил: «Республиканская партия действует с полным пренебрежением к закону, пока они не смогут разрушить конституционные права и права человека».
В другом твите она добавила: «Это называется молчаливым отказом от агентства. Суды теперь идут на поводу у постановлений, которые больше даже не претендуют на уважение прецедента, юриспруденции или ограничений на превышение полномочий. Они давно назрели для проверки и баланса. Это прокладывает опасный путь к усугублению злоупотребления властью».
Комментарии AOC перекликаются с теми, которыми она поделилась во время воскресного интервью с Даной Баш из CNN, где она сказала, что для этого было «чрезвычайное количество прецедентов».
«Это случалось и раньше, идея последовательности и управления до тех пор, пока не будет принято решение вышестоящего суда», — сказала она Башу, добавив, что это «не беспрецедентное событие».
Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес присоединяется к Дане Баш CNN в воскресенье. (Скриншот/CNN/StateOfTheUnion)
CNN ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ OCASIO-CORTEZ В ОТНОШЕНИИ УТВЕРЖДЕНИЙ, ЧТО БАЙДЕН АДМИН ДОЛЖЕН «ИГНОРИРОВАТЬ» РЕШЕНИЕ ОБ АБОРТАХ: «ПОТРЯСАЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ»
В пятницу окружной судья США по Северному округу Техаса Мэтью Дж. Качсмарик поручил Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов приостановить одобрение мифепристона, в то время как судебный процесс, оспаривающий его безопасность и одобрение, прошел через суд.
Решение и последующая приостановка вступят в силу через семь дней, если вышестоящий суд, такой как Верховный суд США, не приостановит действие.
Во время интервью на выходных нью-йоркский законодатель сказала, что не думает, что судья Качмарик или какой-либо из судов имеют право диктовать действия FDA.
«Я думаю, что одна из вещей, которые нам необходимо изучить, — это основания для этого решения. Но я не верю, что суды имеют власть над FDA, как они только что заявили, и я действительно считаю, что это создает кризис», — Окасио. - сказал Кортес.
Отдельно Окасио-Кортес также настаивает на импичменте судье Верховного суда Кларенсу Томасу, которого она обвинила в «неоднократном нарушении закона» после того, как расследование показало, что он разделял многолетнюю дружбу с Харланом Кроу, миллиардером-донором и застройщиком.
ПРОГРЕССИВНЫЕ ДЕМОКРАТЫ ПРИЗЫВАЮТ К ИМПичМЕНТУ КЛАРЕНСА ТОМАСА ПОСЛЕ СООБЩЕНИЙ О НЕРАСКРЫТЫХ ПОДАРКАХ ОТ МЕГАДОНОРА Ресликанской партии
пуб
ProPublica обнаружила, что Томас совершил несколько поездок и получил щедрые подарки от Кроу, не раскрывая их. Впоследствии Томас признал, что получил «личное гостеприимство», но назвал такое поведение «не подлежащим регистрации».
Представитель Александрия Окасио-Кортес, демократ из Нью-Йорка, призвала к импичменту судье Верховного суда Кларенсу Томасу. (Тинг Шен/Блумберг через Getty Images)
В четверг Окасио-Кортез заявил, что положение Томаса в суде является «чрезвычайным», и заявил, что ему следует объявить импичмент.
Член «Отряда» удвоил свое заявление во время пятничного интервью после того, как ведущий попросил ее ответить на заявление Томаса в защиту его действий.
«Он заявил, что причиной и обоснованием этого исключения было личное гостеприимство старого друга. В своем заявлении он сказал, что является другом с 25-летним стажем. Судья Томас работает в суде 30 лет. Что он признает в своем Заявление, в попытке защитить себя, заключается в том, что он начал эти отношения с миллиардером и получил такого рода подарки после того, как был назначен в Верховный суд Соединенных Штатов», — сказал Окасио-Кортес.
Она добавила: «Я думаю, что это само по себе указывает на очень серьезную проблему».
Мифепристон (Мифепрекс) и мизопростол являются чрезвычайно популярными препаратами, используемыми при медикаментозном аборте. (РОБИН БЕК/AFP через Getty Images)
Житель Нью-Йорка также призвал главного судью Джона Робертса выступить и объяснить, знал ли он об этом и допускал ли он продолжение «коррупции».
Окасио-Кортез сказала, что на этой неделе заседание палаты не заседало, поэтому она использует время для выработки стратегии, но сказала, что в конечном итоге она может быть той, кто представит статьи об импичменте против Томаса.
