Одни минусы! Подвожу промежуточные итоги пенсионной реформы 2018

В 2018 году в нашей стране была принята новая пенсионная реформа. И главным изменением, которое коснулось всех без исключения россиян, стало повышение пенсионного возраста.

Большинство россиян очень болезненно восприняли известие, что теперь им придется работать в преклонном возрасте на 5 лет дольше. Но нас уверяли, что все делается на благо народа, что уровень жизни пенсионеров благодаря пенсионной реформе должен подняться, что на свои пенсии люди смогут отдыхать и помогать внукам.

Сегодня по прошествии 4 лет хочу подвести предварительные итоги этой еще не завершившейся реформы, и показать на фактах и цифрах, какие последствия нам принесли все эти преобразования.

Выиграло ли само государство от пенсионной реформы?

Многие из нас в 2018-м, когда все еще начиналось, сразу же не поверили оправданиям и обещаниям чиновников, и пришли к выводу, что вся эта реформа затеяна прежде всего для экономии бюджетных денег.

Очевидно, что основным бенефициаром пенсионной реформы должно было стать наше государство.

Но, как оказалось, в результате всех этих болезненных преобразований государство не получило никаких особых выгод.

Посудите сами, за счет сокращения числа получателей на 2,5 миллиона (!) человек за 3 года реформы (Подробнее ➤), нашему государству лишь кое-как удалось сохранить баланс пенсионной системы без значительного наращивания трансфертов из бюджета. И в этом ему, как я считаю, очень "помог" ковид, за счет которого сокращение пенсионеров произошло более ударными темпами, нежели это изначально планировалось. Если бы пенсионеры сокращались по первоначально намеченному плану, то есть намного медленнее, то серьёзного дефицита ПФР избежать вряд бы удалось. И пришлось бы погашать его за счет бюджетных средств.

Однако, даже при таком значительном сокращении получателей выплат, Пенсионный фонд не перестал быть дефицитным. Государство, как и прежде, покрывает этот дефицит из средств бюджета. В этом году для того, чтобы сократить эти расходы, Пенсионный фонд даже объединили с ФСС.

Так что признать, что пенсионная реформа была эффективна для государства, вряд-ли можно. Кроме того, наши чиновники продолжают генерировать идеи, как еще можно что-то сократить.

Например, нам уже подготовили новую пенсионную реформу и предлагают копить на пенсии самим, ежегодно отчисляя добровольные накопительные взносы (Подробнее ➤). Среди прочих предложений законодателей – корректировка системы пенсионных накоплений и даже возможное новое повышение пенсионного возраста (Подробнее ➤).

Для граждан страны пенсионная реформа стала одним огромным минусом

Для самих же будущих и нынешних пенсионеров пенсионная реформа, на мой взгляд, принесла только минусы.

Во-первых, нынешние неработающие пенсионеры, несмотря на ежегодную индексацию их пенсий, не почувствовали улучшения своей жизни, а скорее, наоборот туже затянули свои пояса. Ежегодная прибавка к пенсии в нашей стране рассчитывается с учетом официальной инфляции, которая не имеет никакого отношения к реальному росту цен на товары, которые обычно покупают пенсионеры. Поэтому с каждой такой индексацией пенсионерам приходится все больше экономить на самом необходим.

Средняя пенсия в России сейчас составляет 21 864 рублей. Трудно представить, что пенсионер на такие деньги может путешествовать, помогать внукам и ни в чем себе не отказывать, как некогда обещал господин Силуанов. А сколько людей получают намного меньше этой суммы?

Во-вторых, уровень жизни работающих пенсионеров снижается ещё быстрее из-за нежелания государства проводить им индексацию. Разрыв в средних выплатах между работающими и неработающими пенсионерами на начало этого года составил уже 6 тыс. рублей.

Работающие пенсионеры для сохранения индексации все чаще соглашаются на неофициальный заработок, от чего в том числе страдает и государство из-за не поступления налогов от их доходов. В 2022 году работающих пенсионеров стало меньше более чем на 600 тыс. человек.

В-третьих, из-за повышения пенсионного возраста растет риск безработицы предпенсионеров, а так же повышается уровень зарплатного неравенства между разными возрастными группами населения.

Людей так называемого предпенсионного возраста на работу берут не охотно. Поэтому уровень дохода, на который может рассчитывать соискатель в таком возрасте снижается. Так до начала пенсионной реформы работники в возрасте 30-40 лет в среднем получали на 30% больше, чем лица старшего поколения.

Сейчас же этот разрыв увеличился. Заработные платы более молодых сотрудников за это время по данным Росстата выросли в среднем на 48%, а пожилых работников только на 40%. Но даже такую низкооплачиваемую работу найти предпенсионеру довольно сложно.

В-четвёртых, пенсионные изменения ежегодно обесценивают трудовой стаж и пенсионные отчисления будущих пенсионеров. Это приводит к тому, что гражданам, выходящим на заслуженный отдых сейчас, зачастую назначают выплаты гораздо ниже, чем пенсионерам, которые выходили на пенсию 10-15 лет назад, даже если эти граждане всю жизнь официально работали и исправно платили налоги (более подробно я писала об этом здесь).

К сожалению, я не вижу ни одного положительного момента от пенсионной реформы для граждан нашей страны. И с дальнейшей реализацией этой реформы все эти проблемы, на мой взгляд, будут только обостряться.

Пенсионная реформа была роковой ошибкой, которая повлекла за собой серьезные ухудшения жизни наших граждан.

А что думаете вы, мои дорогие читатели? Видите ли вы какие-то позитивные изменения, которые произошли в результате повышения пенсионного возраста и проводимой в нашей стране пенсионной реформе?