В то время как политики по праву сосредотачиваются на насущной угрозе, исходящей от растущего Китая, стремясь изменить нынешний либеральный порядок, основанный на правилах, в соответствии с его ценностями и интересами, они рискуют проигнорировать более пагубную внутреннюю опасность.
Уникальные сильные стороны Америки проистекают из ее культуры, а не просто из богатых природных ресурсов или удачного географического положения. Результатом этой культуры является процветающая свободная рыночная экономика, военное превосходство и действующая демократия, которые сделали ее сверхдержавой. Эта культура не закодирована генетически и не передается автоматически, а должна обновляться с каждым поколением. Самая большая проблема Америки не за границей, а исходит от либералов дома, разрушающих это культурное наследие.
Во-первых, либералы подрывают верховенство права, которое предотвращает произвол власти и защищает законопослушных граждан. В то время как либеральные прокуроры отказываются обеспечивать соблюдение законов против открытых рынков наркотиков, розничных краж, полупостоянных лагерей бездомных на общественных тротуарах и в парках и нелегальной иммиграции, либеральные политики пропагандируют ограничительные разрешительные правила и положения, которые делают невольных владельцев домов и бизнеса уязвимыми для избирательных действий. Правоприменение.
КАТОЛИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ ОБЯЗУЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ «ФИНАНСОВУЮ СВОБОДУ» ОТ «ВСЕ ВРАЖДЕБНЫХ» ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Призывы прекратить финансирование полиции, а также ловить и освобождать преступников за все более серьезные преступления заставляют многих городских жителей задуматься о том, выполнит ли государство свою первую обязанность по защите их от насильственного вреда.
Британский генерал Чарльз Корнуоллис сдается генералу Джорджу Вашингтону в Йорктауне, штат Вирджиния. Либералы напали на отцов-основателей и подорвали веру в историю Америки.
Во-вторых, либералы подрывают идеал меритократии, освобождающей общество от унаследованных привилегий и мелкой коррупции. Основополагающим упреком Америки наследственным аристократическим европейским державам было ее настаивание на том, что продвижение должно основываться на достижениях, являющихся результатом стремления, талантов и удачи.
В то время как таланты распределяются неравномерно, консерваторы работают над повышением равенства возможностей с помощью таких реформ, как выбор школы. Консерваторы уважают право человека на сохранение плодов своего труда и признают, что это увеличивает производительность и богатство общества, производя излишки, которые финансируют сильную национальную оборону и социальное государство.
В то время как они когда-то присоединились к консерваторам в восхвалении рассказов Горацио Алджера о превращении из грязи в князи, прославляющих идеал человека, который сделал себя сам, либералы теперь осуждают достижения как личные достижения. На смену грубому индивидуализму пришло коллективистское «не вы это построили».
Либералы вышли за рамки критики крайнего неравенства и отсутствия социальной мобильности, которые угрожают стабильности и дальнейшему процветанию общества. Теперь они осуждают американскую экономику и социальные институты как систематически фальсифицированные.
Вместо того, чтобы присоединиться к консерваторам в использовании судов для исправления конкретных случаев дискриминации или адресной помощи в позитивных действиях тем людям, которые действительно преодолевают трудности, либералы отдают предпочтение расовой, гендерной и сексуальной принадлежности к группе, а не индивидуальным обстоятельствам.
Несопоставимые групповые результаты априори приводятся как свидетельство, требующее широкомасштабного вмешательства государства и перераспределения. Либералы отвергают идеал нейтрального меритократического общества, которое вознаграждает людей за то, что они делают, а не за то, кем они являются.
В-третьих, либералы подрывают гордость за американскую историю и ее ценности, которые вдохновляли единство дома и щедрую, уверенную и вдохновляющую политику за рубежом. Вместо того, чтобы рассматривать Америку как уникальную силу добра, которая дала больше свободы, безопасности и процветания большему количеству людей, чем любое другое общество, либералы настаивают на том, чтобы свести Америку к ее худшим действиям и определить ее как непоправимо расистскую.
Либералы больше не выступают за постепенные реформы, чтобы расширить американскую мечту, чтобы включить тех, кто остался позади, а выступают за полную реструктуризацию общества как единственное средство от прошлых грехов. Либералы больше не присоединяются к консерваторам в подчеркивании морального контраста между западными либеральными демократиями и авторитарными коммунистическими странами, но принимают крайний мультикультурализм и отвергают идею американской исключительности или даже легитимности.
Заместитель декана Стэнфордского университета по вопросам разнообразия, справедливости и инклюзивности Тириен Стейнбах закрывает лицо во время протеста. (ФОКС НОВОСТИ ЦИФРОВОЙ)
В-четвертых, либералы подрывают рынок идей, который способствовал лучшему пониманию реальности, защищал точки зрения меньшинств и давал выход протестующим голосам. Либералы в одностороннем порядке заявили о неотложности решения проблемы изменения климата, и COVID-19 превзошел право несогласных ставить под сомнение точку зрения истеблишмента и расширили этот прецедент, чтобы подавить консервативные точки зрения и права на свободу вероисповедания во имя инклюзивности и разнообразия.
Подчинение поиска истины либеральной концепции социальной справедливости развратило американскую систему высшего образования и усилило политическую поляризацию. Кандидаты менее заинтересованы в том, чтобы убеждать, отстаивать противоположные взгляды или находить точки соприкосновения. Вместо этого они вознаграждаются за чистоту обращения к своим самым страстным сторонникам через пристрастные каналы распространения.
Культура Америки наделила ее оптимизмом и уверенностью, чтобы спасти мир от фашизма и коммунизма и создать дома большой, яркий и разнообразный средний класс. Америке потребуются те же сильные стороны, чтобы противостоять сегодняшним вызовам.
Уверенная в себе нация, которая продолжает верить, что ее лучшие дни еще впереди, пойдет на жертвы сегодня, чтобы принести пользу будущим поколениям, ассимилировать квалифицированных и трудолюбивых иммигрантов, которые приезжают на законных основаниях, помогая компенсировать снижение уровня рождаемости, восстановить надежные линии снабжения с союзными странами и ускорить экономический рост. Обеспечивая при этом более широкое распространение возможностей для охвата забытых регионов и групп населения.
Либералы больше не выступают за постепенные реформы, чтобы расширить американскую мечту, чтобы включить тех, кто остался позади, а выступают за полную реструктуризацию общества как единственное средство от прошлых грехов.
Возрожденная и объединенная Америка должна будет собрать и возглавить коалицию союзных наций с общими ценностями и/или стратегическими интересами, чтобы уравновесить восходящий Китай, но она сможет сделать это только после того, как укрепит свою силу дома.
Многие республиканские доноры и лидеры обвиняют недавние поражения на выборах, включая выборы в Верховный суд Висконсина, в том, что партия сосредоточила внимание на культурных вопросах, и предпочитают сосредоточиться на экономических вопросах, которые, по их мнению, с меньшей вероятностью разделят партию или оттолкнут колеблющихся избирателей из пригородов.
Либеральные доноры, активисты и оперативники участвовали в культурных дебатах с непревзойденным финансированием и интенсивностью, в то время как многие из их консервативных коллег, похоже, просто надеются, что проблемы исчезнут. Консерваторы рискуют упустить этот момент, если не будут серьезно относиться к культурным вопросам или сосредоточатся на крайних позициях, которые отталкивают умеренных, которых можно убедить.
Победа губернатора Гленна Янгкина в Вирджинии, школьный совет Сан-Франциско и окружной прокурор отзывают выборы, а также победа мэра Эрика Адамса в Нью-Йорке показывают, что избиратели разных партий недовольны ростом преступности и приоритетом радикально-либеральной идеологии над академическими достижениями. Которые выступают против либеральной толпы.
Извинения декана права Стэнфордского университета Мартинеса и приверженность свободе слова после того, как студенты перебили федерального судью, показывают, что академический остаток остается приверженным традиционным ценностям открытых дебатов. Консерваторы могут сосредоточиться на вопросах культуры, чтобы создать коалицию большинства и показать, что либералы — это оторванные от реальности экстремисты, угрожающие наследию и будущему Америки. Победа в дебатах по культурным вопросам — хорошая политика для консерваторов, и она важна для сохранения Америки великой.
