Американцев не волнуют иракские мертвецы. Они даже не заботятся о своих собственных.

У США есть давняя и тревожная привычка игнорировать насилие, которое они совершают как за границей, так и дома.

ЕСЛИ ВЫ НАПИШЕТЕ статью из 4500 слов о 20-летней войне, вы, возможно, захотите упомянуть, сколько людей было убито.

Хотя это кажется очевидным, Макс Бут, энергичный сторонник вторжения в Ирак в 2003 году, написал длинную статью о 20-й годовщине войны, в которой не указано количество погибших. Потери исчисляются сотнями тысяч, если не больше — кровавая бойня слишком велика для точного подсчета, — но Бут просто упоминает “высокую цену как кровью, так и сокровищами” и быстро идет дальше.

Бут - едва ли не единственный автор юбилейных статей, который не может упомянуть о явно неприличном. Питер Мансур, полковник в отставке, несколько раз командировавшийся в Ирак, также не смог втиснуть ссылку на число погибших в свою оценку произошедшего из 2000 слов. История Мансура, как и история Бутса, была опубликована журналом Foreign Affairs, который финансируется Советом по международным отношениям и в значительной степени соответствует взглядам истеблишмента в Вашингтоне, округ Колумбия.

Их неудача, которая повторяется примерно в 99 процентах американских дискуссий об Ираке, - это гораздо больше, чем небрежная журналистика. Пентагон и его пособники предпочитают превращать убийства и увечья гражданских лиц в абстракцию, называя это “сопутствующим ущербом”, чтобы это стало деталью истории, которую мы можем пропустить.

Илон Маск хочет сократить ваше социальное обеспечение, потому что он не понимает математику

Чтобы помочь положить конец войне в Йемене, все, что нужно было сделать Китаю, это быть разумным

Игнорирование жертв среди гражданского населения является необходимым актом стирания, если вы хотите избежать откровенной оценки не только войны в Ираке, но также наследия и будущего внешней политики США. Если вы укажете эти потери — а это не просто сотни тысяч погибших иракцев в незаконной войне, начатой с помощью лжи, но и миллионы людей, получивших ранения, вынужденных покинуть свои дома и травмированных на всю оставшуюся жизнь, — дискурс должен измениться. “Высокая цена” оказывается настолько гротескной, что дискуссии больше не могут быть сосредоточены вокруг более тонких вопросов о том, как лучше бороться с повстанцами или почему “были допущены ошибки” предположительно благонамеренными лидерами. Это становится вопросом о том, когда начнутся судебные процессы; кто должен быть на скамье подсудимых вместе с Джорджем У. Буш, Дик Чейни и Кондолиза Райс; насколько велики должны быть репарации Ирака; и когда мы сможем наложить на себя что-то вроде конституционного запрета на использование военной силы для урегулирования споров, который мы наложили на Японию после Второй мировой войны?

Убиваем себя

Пока не появился Covid-19, я думал, что умышленное незнание иракских жертв было главным образом делом американцев, не заботящихся о смерти иностранцев, особенно тех, кто не является белым и не христианином. И это, безусловно, правда: нас недостаточно волнуют эти смерти, даже если (или особенно если) мы несем за них ответственность. Но большая правда в том, что нас даже не волнует гибель наших собственных граждан. Были сделаны выборы, которые привели Америку к одному из самые высокие показатели смертности от Covid на душу населения: на данный момент погибло более миллиона человек, и, вероятно, еще 100 000 умрут в этом году. Цифры растут, но большинство из нас едва

источник: