Судья постановил, что Доминион не может поднимать вопрос о 6 января на суде по делу о клевете на Fox News
Судья постановил, что Доминион не может поднимать вопрос о 6 января на суде по делу о клевете на Fox News

Dominion Voting Systems не может поднять вопрос о восстании 6 января во время предстоящего судебного разбирательства по делу о диффамации против Fox News, судья из Делавэра постановил во вторник, который также сообщил на слушаниях, что ему угрожали смертью.
Компания, занимающаяся технологиями голосования, подала в суд на Fox News из-за того, что правая сеть продвигала ложные утверждения о том, что машины для голосования Dominion сфальсифицировали выборы 2020 года. Но почти все якобы клеветнические заявления, упомянутые в иске Доминиона, произошли до штурма Капитолия США 6 января 2021 года.
Судья Верховного суда штата Делавэр Эрик Дэвис заявил на слушаниях во вторник, что ссылка на 6 января была бы слишком предвзятой по отношению к присяжным, и что дело не в том, «повлиял» ли Fox News на восстание.
«Это может быть для другого суда в другое время, но не для этого суда сейчас», — сказал Дэвис.
Судья выносит постановления почти по двум десяткам досудебных ходатайств, которые подготовят почву для исторического судебного процесса, который должен начаться на этой неделе, а отбор присяжных состоится в четверг. Доминион требует возмещения ущерба в размере 1,6 миллиарда долларов. Фокс говорит, что никого не клеветал и что это дело представляет собой безосновательное нападение на свободу прессы.
Но Дэвис вынес решение в пользу «Доминиона» по другим ключевым вопросам, не дав Fox привести некоторые аргументы в пользу Первой поправки и привести доказательства, которые, по его мнению, помогут его защите.
Судья постановил, что Fox не может упоминать передачи, в которых репортеры точно проверяли ложь Трампа о выборах 2020 года, чтобы доказать, что другие передачи, которые усиливали эту ложь, не были диффамационными.
Эти другие передачи «не имеют отношения» к делу, сказал Дэвис, потому что «вы не можете освободить себя от клеветы, выставив кого-то другого в другое время», который сказал правду о Доминионе.
Судья также постановил, что Fox не может использовать внутренние электронные письма Dominion, в которых ее сотрудники говорили, что их продукты «отстойные» и «начинены ошибками», чтобы доказать, что были реальные опасения по поводу машин Dominion, и поэтому Fox не клеветала на Dominion. Эти электронные письма не были общедоступными в 2020 году, поэтому они не могли повлиять на настроение сотрудников Fox, когда они продвигали претензии Доминиона в своих шоу.
Но если Dominion выиграет и дело перейдет к возмещению ущерба, Fox может привести эти электронные письма, чтобы показать, что Dominion может терять бизнес из-за проблем с безопасностью голосования, а не только из-за предполагаемой клеветы.
Позже в ходе слушаний Дэвис разрешил Доминиону представить на суде финансовую информацию Fox, в том числе подробности о зарплатах ведущих ведущих и руководителей. Фокс пытался заблокировать это от суда, утверждая, что зарплаты не связаны с рейтингами, и что эти данные могут настроить присяжных против сети.
«Экономика имеет значение», — сказал Дэвис.
Но Дэвис предупредил юристов сети, чтобы они не подрывали и не обходили его постановления во вступительном слове перед присяжными, когда на следующей неделе начнется суд по делу о диффамации с высокими ставками.
Дэвис предупредил обе стороны, но сосредоточился на Fox News.
Если Фокс прибегнет к средствам правовой защиты, которые Дэвис ранее считал неприемлемыми, то «я остановлю вас и скажу присяжным, что то, что вы только что сказали, неверно» и «проигнорирует то, что вы только что сказали», — сказал Дэвис.
Судья призвал адвокатов обеих сторон «быть очень осторожными».
Адвокат Fox News Дэн Уэбб сказал судье: «Я не собираюсь переступать эту черту».
— Похоже, ты пытаешься, — ответил Дэвис.
В важном постановлении в прошлом месяце Дэвис отклонил несколько средств правовой защиты, которые Fox News надеялась использовать, чтобы либо закрыть судебный процесс, либо заявить перед присяжными, что она не несет ответственности за предполагаемую клевету.
Эти безуспешные судебные защиты включали заявления о том, что хосты Fox пользовались широкой защитой Первой поправки, потому что они сообщали о продолжающихся судебных разбирательствах, или что представители Fox нейтрально освещали «достойные освещения в печати» комментарии о Доминионе и не принимали чью-либо сторону по этому вопросу.
Судья, наблюдающий за делом Доминиона против Fox News, также сообщил во вторник, что ему угрожали смертью.
«Я отправил вам то, что получил», — сказал Дэвис юристам с обеих сторон во время обсуждения отдельных угроз смертью в адрес сотрудников Доминиона.
Обсуждение вращалось вокруг того, может ли Доминион сообщать об угрозах смертью и преследовании, с которыми столкнулись его сотрудники после выборов 2020 года. Дэвис постановил, что Доминион может сообщить присяжным о существовании угроз, но не может вникать в содержание угроз, потому что Fox явно не контролирует напрямую то, что говорят невовлеченные третьи лица.
«Я не преуменьшаю этого», — сказал Дэвис юристам Доминиона. «Нужно серьезно относиться к каждой угрозе. Я серьезно отношусь к каждой угрозе».
Dominion утверждает, что многие угрозы были вдохновлены Fox, что сеть отрицает. Если «Доминион» выиграет, он хочет, чтобы Fox заплатила за усиленные меры безопасности, которые были введены после 2020 года. Представитель суда отказался комментировать угрозы в адрес Дэвиса.