НЬЮ-ЙОРК. Во вторник окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг подал федеральный иск, пытаясь остановить члена палаты представителей Джима Джордана от того, что прокурор назвал «наглым и неконституционным нападением» со стороны членов Конгресса на судебное преследование и расследование в отношении бывшего президента Дональда Трампа.
Адвокаты офиса Брэгга и частной юридической фирмы Gibson Dunn подали 50-страничный гражданский иск в Окружной суд США на Манхэттене против расследования, начатого Джорданом, председателем Судебного комитета Палаты представителей. Джордан и другие члены комитета пытаются получить конфиденциальные следственные материалы, составленные в ходе уголовного расследования окружного прокурора.
Брэгг просит федерального судью запретить Джордану и комитету участвовать в продолжающемся уголовном преследовании и расследовании дела Трампа в штате Нью-Йорк и аннулировать повестку комитета Джордана в суд бывшему прокурору Марку Померанцу. Повестка в суд Померанцу, который расстался с офисом Брэгга в начале прошлого года после спора о том, как должно развиваться дело, призывает его дать показания перед комитетом 20 апреля. В иске Брэгга также говорится, что поведение комитета является превышением полномочий Конгресса.
«Председатель Джордан утверждает, что он стремится осуществлять «надзор», — говорится в иске Брэгга. «Но в соответствии с Конституцией он не имеет права контролировать уголовные дела на уровне штата и на местном уровне».
Джордан сообщил об иске в Twitter.
«Во-первых, они обвиняют президента в отсутствии преступления», — написал Джордан. «Затем они предъявляют иск, чтобы заблокировать надзор Конгресса, когда мы задаем вопросы о федеральных фондах, которые, по их словам, они использовали для этого».
Судья окружного суда США Мэри Кей Вискосил отклонила просьбу Брэгга о немедленной паузе в работе комитета, но назначила слушание на 19 апреля, за день до того, как Померанца вызвали в суд для явки на Капитолийский холм. Джордан и комитет должны представить любые письменные возражения к утру понедельника. Померанц отказался комментировать иск.
Трамп появился в Верховном суде Нью-Йорка на прошлой неделе, чтобы предстать перед судом штата по обвинению в 34 пунктах обвинения в фальсификации деловых документов, связанных с предполагаемой выплатой в размере 130 000 долларов, сделанной бывшим личным адвокатом и помощником Трампа Майклом Коэном, чтобы заставить актрису фильмов для взрослых Сторми Дэниелс молчать до 2016 года. Выборы президента. Она сказала, что несколько лет назад у нее были сексуальные отношения с Трампом, который это отрицал.
Брэгг утверждал в суде, что Трамп возместил Коэну сумму, которую он заплатил Дэниелсу, но скрыл истинный характер платежа, чтобы не указывать его как расходы на кампанию.
Трамп не признал себя виновным и настаивает на своей невиновности в этом вопросе.
Судебный процесс является резкой эскалацией продолжающегося противостояния между республиканцами в Палате представителей и офисом, который предъявил Трампу уголовное обвинение. Еще до того, как Трампу было предъявлено обвинение, Джордан потребовал материалы, связанные с расследованием окружным прокурором платежа Дэниелсу.
Офис Брэгга неоднократно отвергал требования Джордана и других законодателей Республиканской партии и обвинял их в « незаконном политическом вмешательстве » в уголовное расследование. В четверг Джордан вызвал в суд Померанца, который недавно опубликовал противоречивые мемуары о своем опыте расследования Трампа.
Джордан обвинил Померанца в предвзятости и сказал, что его отставка — на фоне критики Брэгга за то, что он не преследовал Трампа в судебном порядке на основании имеющихся доказательств — предполагает, что дело против Трампа было политически мотивированным. Брэгг раскритиковал повестку Джордана в суд в отношении Померанца как еще одну попытку вмешаться в дело его офиса против Трампа.
Хотя Джордан также угрожал вызвать Брэгга в суд, он еще этого не сделал. Рано утром в понедельник республиканцы в Судебном комитете Палаты представителей объявили, что на следующей неделе они проведут «полевые слушания» на Манхэттене, чтобы изучить, как «политика Брэгга, выступающая за преступность и против жертв, привела к росту насильственных преступлений и созданию опасного сообщества для Нью-Йорка». Жители Йорка». Иск указывает на прецедент Верховного суда, созданный во время судебного разбирательства между предшественником Брэгга Сайрусом Р. Вэнсом-младшим и бывшей бухгалтерской фирмой Трампа Mazars USA в знаковом решении 2020 года. Суд по этому делу постановил, что Трамп, тогда действующий президент, не был застрахован от государственного расследования.
В команду Брэгга по иску входит частный юрист Теодор Бутроус, который также представлял интересы племянницы и критика Трампа Мэри Трамп. Бутроу и другие представители офиса Брэгга отметили, что решение Верховного суда по Мазару подчеркивает четкий разрыв между правоохранительными органами штата и федеральными властями, который защищает принцип федерализма.
В иске утверждается, что власти штатов и местные органы власти должны иметь возможность выполнять свои обязанности, не опасаясь вмешательства федерального правительства, включая Конгресс. В нем говорилось, что Трамп может энергично защищать себя в судах Нью-Йорка. «Председатель Джордан, однако, не вправе неконституционно использовать ограниченные полномочия Конгресса по вызову в суд для грубого политического возмездия, запугивания или обструкции», — говорится в иске.
Вэнс искал личные и деловые налоговые декларации Трампа в рамках широкого расследования деловых отношений президента и организации Трампа, которая базируется на Манхэттене. Расследование началось в 2019 году при Вэнсе и первоначально было сосредоточено на платежах Дэниелса, но переключилось на другие вопросы, в том числе на то, были ли кредиторы, страховые компании и налоговые органы преднамеренно и незаконно введены в заблуждение относительно стоимости активов Трампа.
В 2021 году Trump Organization и ее давнему финансовому директору Аллену Вайссельбергу были предъявлены обвинения в связи с 15-летней схемой налогового мошенничества, которая осуществлялась в одноименной компании Трампа. Вайссельберг признал себя виновным в августе 2022 года, и сейчас подходит к концу пятимесячный тюремный срок, который он получил в обмен на показания против своего работодателя. Компания была признана виновной в суде в декабре и приговорена к выплате штрафа в размере 1,6 миллиона долларов, что является максимальным размером, разрешенным законом штата.
В налоговом деле прокуратура заявила, что Вайссельберг установил незаконный протокол в компании, согласно которому руководители, включая его самого, будут получать незарегистрированные формы компенсации, такие как квартиры на Манхэттене, роскошные автомобили и другие льготы. Трампу не было предъявлено обвинение по этому делу, и Вайссельберг показал, что его бывший босс не знал об обмане.
В конце прошлого года генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск на 250 миллионов долларов против Трампа, троих его взрослых детей, Вайссельберга и компании в связи с практикой оценки активов. Ожидается, что в четверг Трамп снова прибудет в Нью-Йорк, чтобы дать показания со следователями Джеймса. Ожидается, что судебное разбирательство по этому делу начнется в октябре.
.
Я обычный человек нашей большой и прекрасной страны. Пишу о том, что мне лично интересно, но надеюсь на Вашу поддержку, не осуждай, да не судим будешь.
Ваша работа действительно ценится