Про порядок подачи жалобы по делу об административных правонарушениях.

Добрый день, продолжаю делиться историями из личной юридической практики.

Обещал Вам рассказывать, как об успехах, так и о неудачах.

Вот совсем свежая история на тему НЕ УСПЕХ.

В ноябре 2022 года наш клиент стал участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП, сочли, что виновником ДТП явился наш клиент, нарушивший по мнению ГИБДД требование пункта Правил дорожного движения РФ.

По нашему мнению, правила дорожного движения наш клиент не нарушал, и причиной случившегося ДТП явились действия другого участника ДТП.

Причину случившего мы будем выяснять в гражданском судопроизводстве, где мы участвуем на стороне ответчика, представляя интересы нашего клиента.

Об этом гражданском деле, которое только начало набирать ход, я Вам расскажу позднее.

В этой же статье я отдельно хочу рассказать о деле об административном правонарушении, которое ведется в отношение нашего клиента.

Итак, постановлением Инспектора ДПС ГИБДД России наш клиент был привлечен к административной ответственности.

Мы обжаловали постановление о привлечении клиента в административной ответственности, в районный суд.

Районный суд, рассмотрев жалобу, оставил постановление о привлечении к ответственности без изменения. В удовлетворении жалобы суд отказал.

Мы подготовили жалобу на решение районного суда в областной суд, и тут я совершил ошибку.

Жалоба в соответствии с законом подается в вышестоящий суд, через суд, принявший решение. То есть необходимо подать жалобу в областной суд, через суд районный

Вместо того, чтобы отнести жалобу в канцелярию суда, либо отправить жалобу по почте, я направил жалобу в суд в электронном виде, используя Интернет-ресурс ГАСК ПРАВОСУДИЕ.

Подача жалобы происходила в феврале 2023 г.

Система жалобу приняла, в системе появилась отметка, о поступлении жалобы в суд, затем появилась отметка о направлении жалобы в областной суд.

Клиент получил от районного суда почтовое уведомление о направлении жалобы в областной суд.

Казалось бы, что производство по жалобе запущено, стали ждать назначение.

По прошествии времени, судья областного суда, уполномоченный принимать решение о назначении производства по поступившей жалобе, вынес постановление о прекращении производства по жалобе, в связи с нарушением порядке подачи жалобы.

Основание прекращения производства – отсутствие в кодексе об административных правонарушениях регулирования в отношении способа подачи жалобы в электронном виде.

Подача жалобы в электронном виде попросту не предусмотрена для дел об административных правонарушениях.

Прекратив производство, областной суд вернул жалобу заявителю.

Я попытался исправить ситуацию – подал жалобу в районный суд заново, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного для обжалования.

Сегодня, судья областного суда, рассмотрев ходатайство, отказала в просьбе восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы.

Так мы лишились возможности обжалования в областном суде. Будем надеяться на кассацию…

На будущее урок – не стоить применять новшества там, где нет полной уверенности в возможности осуществления процедуры...