Может ли ИИ делать вашу домашнюю работу?

Понятно, что студент, полностью полагающийся на искусственный интеллект для выполнения заданий, мало чему учится, по крайней мере, помимо выяснения того, как подтолкнуть ChatGPT к пятистопному ямбу. Но что, если для назначения заданий используется ИИ? Рина Блисс — педагог, которая также занимается изучением природы интеллекта. Она пишет, что ИИ ни черта не научит.

Блисс знает это по опыту, после того как ее детсадовцы пришли домой с кодами загрузки для приложения с инструкциями по искусственному интеллекту. Дела пошли не очень хорошо.

Но она также знает из своего исследования, что настоящее обучение требует гораздо большего, чем просто «кормление фактами и информацией». Вам нужно человеческое исследование во всей его социальной и эмоциональной красе, чтобы действительно обдумывать и запоминать информацию; в противном случае, как говорит Блисс, вы просто «повысите уровень без обучения».

Именно это ведущий обозреватель и учитель Брайан Брум подозревал в попытке сделать скромного ученика, когда тот сдал удивительно исключительное задание.

Так что Брайан, естественно, сам запустил ИИ и попытался заставить его выдавать такое же превосходное домашнее задание. Дела… не ладились.

Брайан пришел к выводу, что первоклассная работа была сделана только студентом. Он пишет, как смущение научило его, насколько плохим учеником ИИ все еще является — и каким плохим учителем он был бы, если бы не верил своим ученикам.

Лоуренс Шапиро — профессор философии Висконсинского университета в Мэдисоне.

В ChatGPT многие мои университетские коллеги трясутся в своих биркенштоках. Этот инструмент искусственного интеллекта отлично подходит для создания грамматических и даже проницательных эссе — именно то, что мы надеемся увидеть от наших студентов. Насколько это хорошо, на самом деле? Друг попросил ChatGPT написать эссе о «множественной реализации». Это важная тема курса философии сознания, который я преподаю, поскольку она связана с возможностью того, что разум может быть устроен иначе, чем наш собственный мозг. Эссе оказалось короче положенного Университеты рассматривают эту угрозу как более страшную, чем эпидемия или даже сокращение бюджета. Самый очевидный ответ, и я подозреваю, что многие преподаватели будут следовать ему, заключается в замене стандартного пятистраничного бумажного задания экзаменом в классе. Другие ожидают продолжения работы с документами, но предлагают пересмотреть назначенные темы, чтобы сосредоточиться на менее известных работах или идеях, о которых чат-бот может «не знать» слишком много.

количества слов, но я бы поставил ему пятерку. Очевидно, ChatGPT достаточно хорош, чтобы создать статью на уровне A по теме, которая едва ли является основной.

Удачи с этим. Если ChatGPT сможет написать серьезное эссе о множественной реализации, в которой я являюсь мировым авторитетом в значительной степени из-за отсутствия компании, я сомневаюсь, что у него возникнут трудности с построением эссе о менее известных шекспировских сонетах или ничем не примечательных солдатах, которые сражались. Кроме того, если мы собираемся требовать от наших студентов глубоких размышлений, не должны ли они быть посвящены более важным вещам?