ИИ против Бога: Мысли Илона Маска о будущем технологий
Призыв к временному прекращению широкомасштабных экспериментов с искусственным интеллектом и нейронными сетями набирает обороты: более 1400 представителей ИТ-индустрии подписали открытое письмо в поддержку этой паузы, в том числе такие известные личности, как Элон Маск и Стив Возняк. Группа считает, что развитие ИИ до уровня, когда он сравняется с человеком, представляет существенный риск для общества и цивилизации в целом.
Илон Маск, генеральный директор компаний Tesla и SpaceX, давно предупреждает о потенциальных опасностях искусственного интеллекта (ИИ). Он неоднократно высказывался о рисках, связанных с ИИ, включая возможность того, что он может стать настолько мощным, что будет подобен богу.
Маск назвал развитие сверхразумного ИИ экзистенциальной угрозой для человечества. Он предупредил, что если мы не будем регулировать и контролировать ИИ, то он может быстро превзойти человеческий интеллект и в конечном итоге станет управлять нами.
По мнению Маска, риск заключается не в том, что машины станут злыми, а в том, что они станут слишком умными и слишком мощными, чтобы люди могли их контролировать. Сингулярность, по определению Маска, - это момент, когда машины превзойдут человеческий интеллект и станут способны самосовершенствоваться без вмешательства человека.
Маск выразил опасения, что ИИ может стать богоподобным и решит выступить против человечества, подобно сценариям из научной фантастики. Он считает, что ИИ может расти и развиваться настолько быстро, что окажется за пределами человеческого понимания и контроля.
Но опасения Маска по поводу ИИ не ограничиваются угрозой того, что он станет богоподобным. Маск также предупреждает о потенциальной потере рабочих мест, дестабилизации общества и возможности тотальной войны за контроль над ИИ.
Хотя некоторые могут отвергнуть предупреждения Маска как алармистские, важно учитывать потенциальные риски и этические последствия разработки ИИ. Важно создавать ИИ с учетом требований безопасности, прозрачности и надзора, чтобы он не представлял угрозы для человечества.
Опасения Маска по поводу ИИ продолжают определять его действия. Он инвестирует в такие компании, как OpenAI, которые занимаются созданием интеллектуальных машин, соответствующих человеческим ценностям. Маск также выступает за регулирование разработок ИИ, чтобы гарантировать, что они будут вестись ответственно и прозрачно.
Искусственный интеллект - это мощный инструмент, способный произвести революцию во многих отраслях промышленности и изменить нашу жизнь в бесчисленных положительных направлениях. Однако крайне важно помнить о рисках и этических последствиях разработки ИИ. По мере продвижения вперед мы должны обеспечить ответственное, прозрачное и безопасное развитие ИИ, чтобы избежать потенциальных опасностей, о которых рассказал Илон Маск.
Быстрая эволюция нейронных сетей и появление продвинутых чат-ботов, таких как ChatGPT от OpenAI, размыли границы между человеческим и машинным общением. Становится все труднее определить, действительно ли вы общаетесь с человеком, особенно в онлайн-общении. Боты теперь способны имитировать поведение и нюансы, похожие на человеческие, и часто неотличимы от реальных людей.
Вполне вероятно, что в ближайшем будущем все больше людей будут иметь своих личных ботов, которые будут управлять их общением в Интернете, от поздравления друзей с днем рождения до участия в дебатах в социальных сетях. По мере развития этой технологии мы можем обнаружить, что все больше и больше полагаемся на ИИ для взаимодействия с окружающим нас цифровым миром. Важно помнить о возможности общения с ботом, и нам, возможно, придется разработать новые методы общения, чтобы и дальше эффективно взаимодействовать с реальными людьми в цифровом пространстве.
Мнение экспертаов:
Павел Кривозубов, главный эксперт по робототехнике и искусственному интеллекту в Skolkovo Tech Explorer, считает, что опасения по поводу развития ИИ есть как у общественности, так и у разработчиков ИИ.
Однако Кривозубов не считает, что из-за этих опасений следует приостанавливать исследования. Он сомневается, что предложения, сделанные авторами некоего письма, являются практичными, поскольку абсолютной прозрачности достичь невозможно. Кроме того, некоторые страны могут ратифицировать документ, а другие - нет, учитывая сложную международную обстановку сегодняшнего дня. Кроме того, нет никакой гарантии, что разработка ИИ не будет продолжаться "за закрытыми дверями", поскольку многие компании не являются прозрачными в отношении своей деятельности. Даже военные организации ведут разработки ИИ в закрытом режиме.
Кривозубов считает предложенную меру не совсем логичной инициативой, которую будет сложно реализовать на практике. Однако Кривозубов признает, что необходимо создать и поддерживать необходимые нормативные акты, юридические и этические аспекты применения и развития ИИ, в том числе между ведущими игроками на рынке и странами, ведущими такие разработки. Подводя итог, можно многое обсудить в отношении развития ИИ и его влияния на общество, и Кривозубов считает, что все аспекты должны быть тщательно рассмотрены и реализованы для обеспечения этичного и законного использования технологии.
Российский футурист Данила Медведев, который также является членом Координационного совета Российского трансгуманистического движения, высказал свои мысли по поводу недавней инициативы остановить развитие в области искусственного интеллекта. По его мнению, этот шаг свидетельствует об отсутствии понимания того, что значит быть человеком, что такое общество и что представляет собой искусственный интеллект. Медведев считает, что приостановка развития искусственного интеллекта может быть разумной, если такой призыв исходит от субъектов, которые действительно контролируют ситуацию и имеют объективное восприятие мира. В противном случае это аналогично тому, как если бы маленькие дети испугались и закатили истерику своей матери.
Одной из причин нынешней инициативы является фонд Элона Маска в 100 миллионов долларов, созданный восемь лет назад для разработки безопасного ИИ через некоммерческую организацию OpenAI. Недавно Маск написал в Twitter, что эта инициатива, по сути, была украдена у него оппортунистическими предпринимателями, которые превратили ее в коммерческую компанию, чтобы заработать деньги. Медведев считает, что это подчеркивает отсутствие контроля над сферой ИИ, включая принимаемые законы, выделяемое финансирование и создаваемые организации.
Неясно, кому адресовано это обращение, и также неясно, что могут сделать с этим авторы письма. По словам Медведева, никто из них, похоже, не хочет понять, как устроено общество. Медведев считает, что вся эта ситуация показывает, что никто не может должным образом контролировать то, что происходит в мире ИИ. При таком отсутствии контроля и понимания, оправдан ли ажиотаж вокруг ИИ, или это просто истерия?
В заключение следует отметить, что призыв остановить развитие ИИ вызвал дискуссию об этическом и законном использовании технологий. Несмотря на то, что развитие ИИ дает значительные преимущества, необходимо продолжать решать вопросы, связанные с его безопасным и этичным использованием в обществе, включая необходимость подотчетности и прозрачности.
