Андрей Данилов
Андрей Данилов Подписчиков: 2144
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4705

Словарный запас У. Шекспира и А. Пушкина – сравним

996 дочитываний
91 комментарий
Эта публикация уже заработала 50,32 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Словарный запас У. Шекспира и А. Пушкина – сравним

Шекспир и Пушкин

Шекспир и Пушкин — два самых знаменитых писателя в истории литературы. Оба известны своим вкладом в развитие и эволюцию английского и русского языков соответственно. Их стиль письма и словарный запас оказали значительное влияние на их родные языки, и их продолжают изучать и восхищаться по сей день. В этой статье мы подробно рассмотрим лексику Шекспира и Пушкина.

Уильям Шекспир

«Быть иль не быть? Вот в чем вопрос!»

Уильям Шекспир был плодовитым писателем и поэтом, которого многие считают одним из величайших драматургов в истории. Он известен своим использованием языка, особенно его обширным словарным запасом. Пьесы и сонеты Шекспира полны слов и фраз, которые обычно не используются в современном английском языке. Многие из этих слов с тех пор вышли из употребления, но они по-прежнему часто появляются в произведениях Шекспира.

Одна из причин, почему словарный запас Шекспира настолько обширен, заключается в том, что он писал в то время, когда английский язык находился в состоянии постоянного изменения. Ренессанс был в самом разгаре, возродился интерес к классической литературе и языкам. Это привело к притоку новых слов и фраз в английский язык, многие из которых нашли свое отражение в произведениях Шекспира.

Некоторые из самых известных примеров обширного словарного запаса Шекспира включают такие слова, как «благоприятный», «увещевать» и «воплощение». Эти слова редко используются в современном английском языке, но многие люди все же узнают их благодаря их частому появлению в произведениях Шекспира. Шекспир также придумал несколько новых слов и фраз, которые с тех пор стали частью английского языка, в том числе «чванство», «глазное яблоко» и «ослепление».

По исследованиям лингвистов из университета Стэнфорда, Уильям Шекспир использовал в своих произведениях 31 534 уникальных слова. А реальный словарный запас писателя, по оценкам ученых, составляет свыше 70 000 слов.

Александр Пушкин

"Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь".

Александра Пушкина часто называют отцом современной русской литературы. Он писал в XIX веке, когда русский язык еще развивался и развивался. Пушкин известен своим использованием языка, особенно его способностью передать красоту и сложность русского языка в своих произведениях.

Лексика Пушкина отличается богатством и глубиной. Он был мастером русского языка и имел обширные знания его грамматики и словарного запаса. Его сочинения полны слов и фраз, которые редко используются в современном русском языке, но до сих пор узнаваемы и вызывают восхищение за их красоту и элегантность.

Некоторые из самых известных примеров лексики Пушкина включают такие слова, как «вдохновение», «беспредельный» (безграничный) и «бессмертный». Эти слова редко используются в современном русском языке, но они по-прежнему узнаваемы и ценятся за их поэтическую красоту и наследие.

Согласно исследованиям Ирзабекова Василия Давыдовича, филолога-языковеда, писателя, директора Православного центра во имя св. Луки (Войно-Ясенецкого), литературного редактора журнала "Шестое чувство", словарный запас А.С. Пушкина составляет 313 000 слов.

Заключение

Уважаемый читатель! Подскажи мне, пожалуйста, после этого кто имеет права нас называть "немытая Россия"? Они? Европа, англосаксы и прочая шушера...

Россия испокон веков была великим, могущественным государством, таким и останется в веках! А наша задача – нести правдивую информацию в мир и не давать относиться к нам свысока!

Словарный запас У. Шекспира и А. Пушкина – сравним

Источник 1

Источник 2

Источник 3

Источник 4

Источник 5

91 комментарий
Понравилась публикация?
133 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 91
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

В Словаре Владимира Даля собраны около 200 тысяч слов. Он издан в 60-е годы 19 века. Откуда Александр Сергеевич набрал ещё более 100 тысяч слов? Читайте Википедию!

Уважаемая Марина! Вот с этого все и начинается, Вы сами себя унижаете , а потом хотите что бы Вас уважали! Прочтите статью еще раз , и зайдите на ссылке - посмотрите на источник , а Википедия ваша полное ... , почитайте кто ее редактирует и что в ней пишут! Открой глаза голубушка!

+21 / -4
Ответить
DELETE

Важно включить логику, а для этого не обязательно открывать глаза. Логика или есть, или её нет. И почему вы считаете, что ваши источники - это истина в последней инстанции? Есть факты, а они - упрямая вещь!

DELETE

И ещё. С каких пор Википедия стала подвергаться остракизму? Тогда почитайте Большую Советскую энциклопедию. Уж она-то, надеюсь, вызовет больше доверия!

Вот благодаря такой логики нашу страну и считают дремучей и не образованной. А между тем существуют факты ( не в Викинпедии) что в России уже писали на берестяных грамотах, а в Европе еще письменности не было. Но этот факт всячески утаивают и не дают ему широкой огласки.

Специально для Вас еще интересные данные - newsland.com

Всю официальную историю Руси сочинили три немца, специально для этого приглашенные Романовыми: Шлецер Август Людвиг, Миллер Герард Фридрих и Байер Готлиб Зигфрид. ВСЕ рукописи, написанные до них русским историком Татищевым Василием Никитовичем, уничтожены. А копии, опубликованные под редакцией Г. Ф. Миллера — это откровенная фальсификация.

+23 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Откуда вам это известно с такой достоверностью, вы там присутствовали, видели? Нет, тоже где-то прочитали.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Большой Толковый словарь Ушакова содержит около 170 тысяч слов и выражений, наиболее полно охватывающих величину словарного запаса русского языка". Откуда же взялась сакральная цифра - 313 тысяч слов?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Величие русского языка общеизвестно и не нуждается в нелепых приписках.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Сами откройте глаза, а заодно и первоисточники почитайте. Первая Библия датирована IV веком нашей эры. Это рукопись, как думаете? Новгородские берестяные грамоты относятся к началу XI века. Зачем пытаться переписать историю?

Марина извините. но Вы не правы. Нас каждый день пичкают информацией о нашей не состоятельности и о нашей дикости, преподнося библию как источник мудрости и Новгородские берестяные грамоты как источник нашей отсталости в развитии. В 2000 годах производились раскопки древнего города на Ближнем Востоке где была найдена напольная мозаика с русским письмом, которая датируется вторым или третьим веком до нашей эры. Далее, Наша страна считалась страной городов, что доказывают аэрокосмические снимки, но эти знания ни где не офишируются. На уровне генетических исследований доказано что наша цивилизация считается самой древней благодаря геному R1A1. Во всем мире запрещено упоминать древних авторов писавших о нашей культуре, наших традициях и нашей письменности. Во времена Петра 1 после его возвращения из Европы было уничтожено очень много древних русских книг и свитков, так же уничтожались гусли по настоянию христианской церкви как бесовский инструмент. Все это доказывалось Ломоносовым и Татищевым. чьи труды были уничтожены под предводительством таких историков как Шлецер Август Людвиг, Миллер Герард Фридрих и Байер Готлиб Зигфрид. И это уже доказанные факты.

+12 / -2
Ответить
DELETE

Лично я не считаю библию источником мудрости. Это просто письменный источник легенд. Я сравниваю исторические даты.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Русское письмо" - это кириллица. Первые упоминания относятся к 853 году. Раньше были только рунические письмена, разновидность пиктограммы. Развитие письменности на Руси началось с принятием православия. Кстати, в основе кириллицы лежит греческий алфавит.

раскрыть ветку (0)

Василий Васильевич, полностью с Вами согласен. Эти факты , что Вы перечислили мне хорошо известны, и очень много , что есть еще интересного. Но считаю нет смысла мне дальше вести полемику , так как оппоненты СПЯТ... Наверно еще их время не пришло

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот в Израиле библию называют Сборником древнееврейских сказок.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Лично я себя ничем не унизила, выяснив реальное положение вещей. Фактами унизить нельзя.

Браво Мариночка. Я с Вами согласна.

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему бы не сравнить, Андрею, словарный запас У. Шекспира и словарный запас Эллочки - людоедки? Бумага - всё терпит.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Наверное, много слов, из русского, словарного запаса в словарях не пишут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
13.04.2023, 14:06
Ставрополь

Русский язык велик и могуч)

+12 / 0
картой
Ответить

Таки я о том же)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!"

(И.С. Тургенев)

На русском языке:

карандаш красный, ручка красная, солнце красное, блузочка красненькая

И мы к этому приучены с детства. Наш мозг склоняет по родам, падежам, числам , как нам кажется, на автомате. А у них и карандаш, и ручка, и солнц и блузочка все будет "red".

Только представьте если бы мы говорили: карандаш красный, ручка красный, солнце красный, блузочка красный.

И как же обделяют себя те, кто всю могучесть русского языка заменят скудоумным матом.

Не так давно слышала от одного англичанина (влюбленного в Россию), который занимается у нас репетиторством такую фразу. На русском языке: десять девушек, одиннадцать девушек, двенадцать девушек, девятнадцать девушек, двадцать тоже девушек, но двадцать одна девушка. И как же надо сказать двадцать одна девушка пришла или пришли? (при этом он поднимает брови и округляет глаза). Потом говорит: не запаривайтесь. не ищите логики, просто запомните, что двадцать одна девушка.

Конечно есть логика, просто ему не объяснили

+9 / -1
Ответить
14.04.2023, 18:39
Ставрополь

Ага, а ещё заимствуют слова из английского, такие, как - кэшбек, стайл, смузи, ок..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Обычный рабочий Алексей Дианов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
13.04.2023, 14:18
Астрахань

Пушкина больше всего людей знают, его великие произведения. Живут в самом сердце человека.

+11 / 0
картой
Ответить

Да, полностью с Вами согласен!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.04.2023, 20:29
Новосибирск

Каждому - своё. Шекспир как гений для Англии совершенно правильный выбор. Пушкин как гений, первый и лучший поэт России тоже правильный выбор.

+11 / 0
картой
Ответить

Спасибо, согласен с Вами!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо автору за публикацию...Вполне согласна с автором- мы Великая страна

+10 / 0
картой
Ответить

Другого и не ждал

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (91)

Руссо, или Искусство раздавать советы, которыми не пользуешься сам

Дочитала недавно Жан-Жака Руссо. Интересно и тяжеловесно. Но вот терзают мою душу смутные сомнения. Имеет ли вся эта писанина смысл? Объясню. Человек, написавший фундаментальный труд «Эмиль, или О воспитании»,

Утро из Саратова

Город славится своей уникальной архитектурой, богатой историей купеческого города, а также своей ролью как «хлебной столицы» и центра производства пшеницы и подсолнечника.
00:17
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы