Не забывайте, что раньше Китай был одним из лучших мест для юриста

(Bloomberg)
Очередной суровый приговор, вынесенный адвокату по правам человека, является напоминанием о том, насколько далеко откатилась страна при нынешнем руководстве.
Для большинства людей новость о том, что 10 апреля Китай приговорил двух адвокатов-демократов к длительным тюремным срокам после тайного судебного процесса в июне прошлого года, стала бы лишь подтверждением плачевной ситуации с правами человека в стране. Для меня это было личное. Я знаю одного из двух адвокатов, Сюй Чжиюна. Хотя мы встречались всего один раз много лет назад в Китае через общих друзей, его идеализм и мягкий характер оставили неизгладимое впечатление.
Преследование Чжиюна особенно болезненно для меня еще и как напоминание о том, как далеко откатился Китай при Си Цзиньпине. Как бы плохо ни обстояли дела с правами человека в Китае при Ху Цзиньтао, предшественнике Си на посту генерального секретаря Коммунистической партии Китая (КПК), сейчас они качественно хуже. И это не только не предвещает стабильности и прогресса Китая, но и омрачает любую перспективу улучшения отношений между Китаем и Западом.
По сравнению с сегодняшним днем, в эпоху Ху (2002-2012 гг.) пространство для адвокатов по правам человека было невообразимым. Впервые Чжиюн привлек внимание международной общественности в мае 2003 года, когда он и два других правоведа обратились в Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей с просьбой пересмотреть конституционность печально известного постановления, разрешавшего бессрочное содержание бродяг в городах.
Чжиюн и его коллеги предприняли этот смелый шаг после того, как в марте 2003 года в Гуанчжоу выпускник колледжа без документов, удостоверяющих личность, был задержан как бродяга, а затем избит до смерти. Скандал потряс страну, которая в то время боролась с атипичной пневмонией.
Примечательно, что Ху, который только что стал главой КПК, и его новый премьер Вэнь Цзябао решили отменить это постановление. Еще более удивительно, что вместо того, чтобы запереть Чжиюна, правительство разрешило ему баллотироваться на выборах. В ноябре 2003 года он получил место в местном народном собрании (эквивалент городского совета) в пекинском районе Хайдянь, где много университетов и либерально настроенное население. Он был переизбран в 2006 году.

(Brendan McDermid/Reuters)
Кроме того, Чжиюн с несколькими друзьями основал НПО, которая впоследствии стала "Инициативой открытой конституции" и занималась продвижением верховенства закона. Ее юристы оказывали правовую помощь жертвам нарушений прав человека, проводили юридические тренинги для обычных людей и выступали за доступ к образованию для детей мигрантов.
Даже когда деятельность Чжиюна раздражала власти, они обращались с ним, как теперь кажется, в детских перчатках. В течение пяти с половиной лет его в основном терпели, прежде чем в начале 2009 года его лишили должности преподавателя в университете. Хотя его НПО была запрещена в июле того же года, ему удалось восстановить ее под другим названием девять месяцев спустя.
Только после прихода к власти Си подход правительства изменился. В апреле 2013 года Чжиюн был помещен под домашний арест, а через четыре месяца ему было предъявлено официальное обвинение. В январе следующего года он был приговорен к четырем годам лишения свободы за "нарушение общественного порядка".
После освобождения в 2017 году Чжиюн провел на свободе всего два года. В декабре 2019 года ему удалось ускользнуть от полиции, посланной арестовать его снова. Находясь в укрытии в феврале 2020 года, он опубликовал открытое письмо с призывом к Си уйти в отставку. Вскоре после этого Чжиюн был арестован (правительство так и не обнародовало информацию о его аресте).
Когда я прочитал открытое письмо Чжиюна, я сразу же стал опасаться за его безопасность. Я знал, что партия почти наверняка накажет его более сурово - в конце концов, приговорит к 14 годам заключения за "подрыв государственной власти" - за то, что он публично бросил вызов личному авторитету Си.
В сообществе наблюдателей за Китаем эпоху Ху Вэня часто называют потерянным десятилетием. Это может быть правдой с точки зрения экономических и политических реформ. Однако, когда речь заходит о правах личности, Китай был несравненно более открытым и терпимым.
Мы никогда не узнаем, что могло бы произойти, если бы на смену Ху пришел другой относительно мягкий авторитарный человек. Тем не менее, не будет фантазией представить, что борьба Чжиюна за права человека немного приоткрыла бы китайскую систему и мобилизовала бы больше простых китайцев требовать от своего правительства соблюдения верховенства закона.
На данный момент очевидны две вещи. Во-первых, до тех пор, пока КПК не будет придерживаться верховенства закона, такие активисты, как Чжиюн, никогда не будут в безопасности от преследований.
Публикация написана на основе статьи Bloomberg (Минсин Пей).
Считаете-ли вы притязания адвокатов недопустимым действием?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты