Верховный суд временно приостановил действие постановления, ограничивающего доступ к препаратам для прерывания беременности

ВАШИНГТОН - Верховный суд в пятницу временно заблокировал решение суда, которое не позволяет пациенткам получать по почте ключевую таблетку для прерывания беременности мифепристон.

В кратком постановлении судьи Самуэля Алито суд полностью приостановил решение окружного судьи США из Техаса Мэтью Качсмарика, которое принесло победу противникам абортов. И Министерство юстиции, и компания Danco Laboratories, которая производит фирменную версию мифепристона - мифепрекс, просили суд немедленно вмешаться.

Алито сказал, что временная отсрочка будет действовать до полуночи в среду. Временная отсрочка дает судьям время на обдумывание дальнейших шагов.

"Это заявление касается беспрецедентных постановлений судов низшей инстанции, отменяющих научные суждения FDA и развязывающих хаос в регулировании, приостанавливая существующие условия применения мифепристона, одобренные FDA", - написала генеральный прокурор Элизабет Прелогар в судебных документах от имени Управления по контролю за продуктами и лекарствами.

Это решение означает, что, по крайней мере пока, женщины могут получать мифепристон по почте, пока продолжается судебное разбирательство.

Компания Danco заявила, что ей будет нанесен "непоправимый ущерб", если решение вступит в силу, поскольку она "не сможет вести свою деятельность по всей стране и выполнять свои юридические обязательства".

Министерство юстиции и Danco заявили, что суд должен немедленно заблокировать решение Качсмарика от 7 апреля в полном объеме, пока он рассматривает, какие шаги предпринять. По их словам, суд должен взвесить, стоит ли быстро заслушать устные аргументы и вынести полное решение в ускоренном порядке.

По словам Прелогара, если решение суда низшей инстанции вступит в силу, наступит нормативный хаос, поскольку все существующие маркировки мифепристона будут устаревшими. Их придется корректировать, чтобы включить новые ограничения, а этот процесс может занять несколько месяцев, добавила она.

"В результате этого женщины лишатся законного доступа к препарату, который FDA признало безопасной и эффективной альтернативой инвазивному хирургическому аборту", - добавила она.

Поздно вечером в среду 5-й окружной апелляционный суд США дал FDA частичную победу, отказавшись приостановить действие первоначального одобрения FDA мифепристона в 2000 году, что сделало бы распространение препарата незаконным.

Однако суд разрешил оставить в силе отдельные элементы решения Качсмарика, включая запрет на получение препарата по почте, что и оспаривается Министерством юстиции в Верховном суде.

Для того чтобы добиться более постоянного блокирования решения суда низшей инстанции, администрации Байдена необходимо заручиться голосами как минимум пяти из девяти судей Верховного суда, который прошлым летом решением 5-4 отменил историческое постановление Roe v. Wade, согласно которому женщины по всей стране имеют право на аборт.

Новое дело затрагивает другие юридические вопросы, касающиеся процесса одобрения лекарств Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, но, тем не менее, оно подвергнет испытанию прошлогоднее обещание суда оставить политику в отношении абортов на усмотрение штатов и федерального правительства.

В заявлении, сделанном после постановления Алито, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сказала, что Байден и его администрация "продолжают поддерживать одобрение мифепристона FDA, основанное на фактических данных, и мы будем продолжать поддерживать независимые, экспертные полномочия FDA по рассмотрению, одобрению и регулированию широкого спектра рецептурных препаратов".

Решение апелляционного суда, если оно будет оставлено в силе, поставит под угрозу широкую доступность препарата, поскольку для его получения пациентам придется лично посещать врача. Группа из трех судей заявила, что часть решения Качсмарика, приостанавливающая изменения, внесенные FDA в разрешенное применение препарата в 2016 году, может вступить в силу; она также определила, что решение агентства от 2021 года о том, что мифепристон может распространяться по почте, должно быть приостановлено, как и решение 2019 года, утвердившее непатентованную версию мифепристона, производимую компанией GenBioPro.

Изменения 2016 года, среди прочего, сократили количество личных визитов, которые должны были совершить пациентки, с трех до одного и позволили выписывать таблетки женщинам на сроке беременности до 10 недель вместо семи недель.

Апелляционный суд пришел к выводу, что заявители слишком долго ждали, чтобы оспорить в суде одобрение 2000 года. Однако суд счел, что иски против изменений 2016 года и последующих решений могут быть рассмотрены, поскольку правительство и Danco "не доказали, что истцы вряд ли смогут добиться успеха по существу своих своевременных претензий".

Суд также установил, что до сих пор малоизвестный закон 19 века под названием "Закон Комстока", запрещающий пересылку по почте любых лекарств или препаратов, которые могут быть использованы для аборта, учитывается при анализе решения 2021 года о разрешении распространения мифепристона по почте.

Ситуация осложняется тем, что федеральный судья в штате Вашингтон вынес предварительный судебный запрет по другому делу, запретив FDA "изменять статус-кво и права, связанные с доступностью мифепристона".

Это постановление, также вынесенное 7 апреля, распространяется только на 17 либерально настроенных штатов и округ Колумбия, которые в феврале подали иск, оспаривающий правила FDA в отношении этого препарата. Министерство юстиции подало ходатайство в федеральный окружной суд штата Вашингтон с просьбой разъяснить это постановление.

Хотя другой препарат, мизопростол, можно использовать для абортов самостоятельно, эксперты утверждают, что он не так эффективен для прерывания беременности, как мифепристон.

Согласно опросу, проведенному Институтом Гутмахера, исследовательской группой, поддерживающей права на аборт, большинство абортов в США делается с помощью таблеток.