Общественная справедливость. Как я её вижу.
Общество должно прийти к общественной справедливости, которая состоит из пяти составляющих:
1. совершенное законодательство, в основе которого лежит единый моральный закон "не делай зла" (не навреди). Все так называемые библейские "Божьи заповеди" сводятся к этому единому закону морали. По этому закону морали нужно легализовать проституцию и многожёнство, отменить закон о равенстве родителей, потому что мужчины не рожают и по факту они не являются родителями, а также нужно минимизировать обязанности отцов в случае, если их дети проживают не с ними, а со своими матерями после развода. Также нужно отменить алименты с отцов на детей, рождённых вне брака.
Чем чаще мужчина занимается сексом, тем меньше в нём агрессии, тем меньше склонность к преступлениям.
2. воспитание ребёнка в духе: слушайся и подчиняйся родителям, воспитателям, учителям. А когда вырастешь, делай всё, что хочешь, лишь бы твои действия не причиняли вреда окружающим людям, чужой собственности и природе.
3. справедливое поощрение за труд (справедливая зарплата). Не должно быть уравниловки, но и не должно быть большой разницы в доходах работающих людей. Обязательно нужен прогрессивный налог на сверхдоходы и налог на роскошь.
4. справедливые социальные гарантии: доступная медицина, доступное образование, справедливое пенсионное обеспечение, одинаковый возраст выхода на пенсию.
5. справедливые судебные наказания, в том числе и смертная казнь за особо опасные преступления: убийства, побои, терроризм. Причём психическая болезнь не должна служить защитой от наказания. Чем больше агрессивных преступников будут расстреляны, тем меньше агрессии будет в обществе.
----------------------
Данная статья основана на правильном понимании учения Христа, которое по сути является атеистическим и научно-материалистическим учением, в котором в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - самое совершенное и справедливое общественное устройство.
Подробно об атеистическом учении Христа - в моей книге:
А чем лтличаются дети , рожденные вне брака? Они что по-вашему не такие, или бракованные. Тогда мужиков, предпочитающих заниматься сексом вне брака и активно вешающим лапшу на уши женщинам на стороне, предлагаю сажать в тюрьму и заставлять работать бесплатно на благо родины и на содержание брошенных ими своих детей.
Нет, не бракованные! Но мужчина должен отвечать только за тех детей, которых он хотел иметь от любимой официальной жены и просил её родить ему. Если же мужчина занимается сексом с женщиной ради удовольствия, а женщина забеременела и решила родить ребёнка без согласия мужчины, то и ответственность за ребёнка полностью должна лежать на ней. В принципе у мужчины может быть тысячи детей, если каждую ночь он занимается сексом с новой женщиной. И что же, этот мужчина должен нести ответственность за тысячи детей? Но это же смешно!
Это - во-первых, а во-вторых, если нет насилия со стороны мужчины, и секс происходит по обоюдному согласию, то инициатива этого секса всегда принадлежит женщине по принципу "если сучка не захочет, то у кобеля не вскочит". А если инициатива принадлежит женщине, то и ответственность за все последствия этого секса должна лежать на женщине.
Кто кому вешает лапшу на уши - это большой вопрос! Чаще это делает женщина! Во всяком случае женщина может не давать мужчине секса до официального выхода замуж за этого мужчину.
В ответ я могу предложить наказывать женщин, которые вместо того, чтобы содержать и заботиться о своих детях, предпочитают заниматься чем-то другим.
У мужчин нет материнского инстинкта, который помогает женщине заботиться и содержать своих детей. Поэтому ответственность за детей в большей степени должна лежать на женщине. Как, например, львицы больше проявляют заботы к своим детёнышам, чем львы.
Материнский инстинкт работает только во время кормления грудным молоком, потом он заканчивается. Так что на инстинктах далеко не уедешь.
Не согласен.
Потом уже не инстинкт, а банальная привязанность и любовь, выросшая из заботы. Если матери не воспитывать ребёнка, то не будет ни любви, ни привязанности, на инстинкте не вырулишь.
Как всё правильно!. Я это всё представлял,но но нем мог собрать "мысли в кучу"! Здесь коротко и ясно выразили, кто за что отвечает.
Дети не отличаются- отличаются их матери и не надо про лапшу на уши- дур, не знающих, что секс приводит к беременности, но беременность можно предотвратить контрацепцией или прервать абортом, давно в обществе нет. Родила вне брака- твоя проблема. Мужчина должен нести ответственность за семью, а не за чрево подзаборной шалавы, а то законные жёны, разведясь, не могут добиться от отцов содержания детей, а проституточным шалавам с байстрюками- зелёный свет!
А здесь согласен!
100% верно. Так и надо бы сделать,но сначала ликвидировать "содержанток" которые хотят выйти замуж "по залёту" . А мужикам внедрить в хромосомы ген,которые бы подавлял стремление к размножению.
Всё верно кроме п.1 Получиться не общество с семейными ценностями, а первобытное стадо с доминирующими группами.
Валентин, почему Вы так думаете?
Иш царь, написавший статью.
Если женщина знает, что ребёнок- зона её единоличной ответственности, то она просто не родит, вот и все.
Рожать всё-равно будут. Зов природы заставит рожать.
Нет, зов холодильника и зов пустого кошелька хорошо пересиливают зов природы.
В бедных странах рождаемость почему-то выше, чем в странах благополучных. Скорее всего, заставляет рожать женщин ещё и общественный менталитет.
В бедных странах не рождаемость, в них- бездумная плодячка! Не потому что дети нужны, а потому что гениталии есть, а вот с мозгами туговато.