Николай Николаевич Ивойлов
Николай Н.И. Подписчиков: 278
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 273

Кто такие "либералы"? ч.1

47 дочитываний
41 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Либерализм, как философское учение, закончился в начале ХХ века. А «наши» нынешние либералы – это те, кто проводит либеральную экономическую политику. Сюда же относятся артисты и прочая богема. Что же их объединяет? А объединяет их безответственность и узкий кругозор, как у ребёнка. По выражению одного русского мыслителя это такие «седовласые младенцы». Они как дети, которые говорят: «Я чашку не разбивал. Она сама упала». Маленький ребёнок знает только себя. Ему не понятны ни чувства, ни интересы других людей. Скажет такой: «Достань луну с неба», и ему не докажешь, что это невозможно.

Людей можно условно разделить на два типа. В сталинские времена были востребованы люди ответственные. Берёшься за дело – будешь отвечать. Не сделал – садись в тюрьму. Не умеешь не берись. А могли и расстрелять.

Во время перестройки стали поднимать судебные дела из архивов. А там чудовищные приговоры. Обвиняли в работе на немецкую, английскую, японскую разведку одновременно. А дело в том, что нельзя было сказать, что партиец просто проворовался. Партия наш рулевой, а тут вдруг такое. А скажи, что шпион, и все поймут и поддержат.

В сталинские времена, если случалась какая-то, например, серьёзная авария, то наказание ужесточалось снизу вверх. Чем выше начальник, тем больше наказание. Так же было в колонии Макаренко. Вновь прибывших беспризорников не наказывали, а с командиров отряда спрашивали строго. При Хрущёве всё перевернулось. Стали наказывать стрелочников.

На мартовском пленуме 1953 года было принято решение о том, что члена ЦК нельзя арестовать без согласия ЦК. И было запрещено чекистам собирать материалы на людей выше первого секретаря райкома. Безответственность номенклатуры росла.

При Сталине чиновники высшего ранга не имели собственности. Служебная квартира, служебная дача, служебная машина и стулья, столы, ложки под инвентарными номерами. Уходишь с работы, и всё отбирают.

Была установлена норма потребления для каждого чина. Приводили такой пример. В одном учреждении начальнику в перерыв приносили стакан чая с лимоном. А заместителю без лимона. Появился ещё работник между ними. Что делать? Ему стали носить чай с салфеткой. Смешно? Но в этом был смысл.

Дело в том, что царская Россия разорилась потому, что дворянство жило не по средствам. В те времена уровень жизни зависел от урожая. У нас урожай был сам три - сам четыре, а в Европе сам шесть - сам семь. Посадил мешок картошки, получил семь. Дворянство же в потреблении гналось за Европой. И грабило крестьян.

Революция установила норму потребления для номенклатуры. А им это не нравилось. Каждый хотел потреблять, как его начальник, передать свой чин и имущество детям, и чаще ездить за границу. Для этого наладить отношения с Западом.

При Андропове расцвела теория конвергенции. Соединить лучшее в капитализме с лучшим в социализме. Что из этого вышло, мы видим.

Чтобы потреблять не почину, чиновники объединились с цеховиками, которые выпускали левую продукцию из украденных материалов и отправляли деньги наверх. Но это было рискованно. Надо было это узаконить.

Чубайс говорил: «Нам нужно создать класс, который будет нас кормить». Вместо цеховиков появились бизнесмены, которые несли взятки чиновникам. Это стало нормой. Улюкаев очень удивился, когда его арестовали за очередную обычную взятку.

Так со времён Хрущёва шаг за шагом номенклатура добивалась того, чтобы у неё всё было, и ей за это ничего не было. Впрочем, так было и в 20-е годы. А так называемые «сталинские репрессии» были направлены как раз против Сталина теми, кто хотел жить на широкую ногу и ни за что не отвечать.

Когда какая-либо партия приходи к власти, в неё лезут всякие проходимцы, не имеющие убеждений, но имеющие корыстные интересы. Сталин боролся с ними, но проиграл. При Хрущёве они подняли голову, при Брежневе пустили корни, а в 90-годы взяли власть.

41 комментарий
Понравилась публикация?
28 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 41
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

"Либерализм - это политическая идеология, признающая главными ценностями свободу и права человека. Главные из этих прав - свободно распоряжаться собой и своей собственностью. Говоря кратко, либерализм - это «идеология свободы». Само слово происходит от латинского liber - «свободный». Либералы - это сторонники либеральной идеологии. В политике либералы выступают за демократию, политическое равенство." - выдал Яндекс вместо туфты от автора😁

100% Про туфту автора.

0
Ответить

Либеральный комментарий

0
Ответить

Именно! Научно верный ;)

0
Ответить

Либерализм – это не наука, а скорее религия. Сейчас как раз пишу об этом вторую часть статьи. Загляните почитать. Интересно Ваше мнение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вторая часть www.9111.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вы этим высказыванием предваряете вторую часть моей статьи. Я ещё об этом напишу. А пока скажу вот что. Было такое понятие "реальный социализм". Не то, что в теории, а то, что получилось. Реальный либерализм, это не то,что Вы написали. Это власть банкиров. Поскольку государство не вмешивается в экономику, то всё решают деньги. Кстати, власть банкиров закончилась.

0
Ответить

Это чисто Ваша интерпретация?!

0
Ответить

Если это вопрос, то ответ –нет. Это не я придумал.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Выложил вторую часть, как ответ на Ваш комментарий. www.9111.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2.%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

+2 / 0
картой
Ответить

Это ранние интервью Путина. Его первый срок. Когда он был выдвинут во власть "олигархами",и служил им. А когда его выбрал народ, он всех "олигархов"из политики убрал. (См. мои статьи "Сталин и Путин"). Язык дан политику, чтобы скрывать свои мысли. Штирлиц тоже говорил: "Хайль Гитлер".

0
Ответить

Поо-онятно. Вы сверх оптимист и верите языкам🤣. Продолжение следует, опять скрытые способности?

&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9

+2 / 0
Ответить

Не понял каким языкам? А насчёт оптимизма, да, я оптимист. Время работает на нас.

0
Ответить

Заблуждаетесь. Штирлиц плохой пример, он был среди врагов, а здесь получается население враг? Столько лет говорить одну (мягко говоря ) не правду. Я понимаю, что у населения память стала меньше чем у рыбки и ему можно обещать, и пере обещать десятками лет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про скрытые способности не понял, а вторая часть здесь www.9111.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Враги не народ, а ближайшее окружение. Опаснейшими врагами первого лица любого государства являются его приближённые. Они спят и видят, как занять его место. Хотя взгляды Путина со временем изменились. Он хотел навести порядок, работая с теми кто есть. И понял, что надо всех менять.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ну, что можно сказать про видео? Надеюсь, что приведённые факты соответствуют действительности. Но дело не в том, что Путин чего-то не знает. А в том, что нельзя вести войну на два фронта. Сталин сначала победил пятую колонну, а потом победил фашизм. А у Путина наоборот. Сначала надо победить внешнего врага, а потом внутреннего. Я об этом писал в статье "Сталин и Путин"

www.9111.ru . ЧАСТЬ 1

www.9111.ru ЧАСТЬ 2

www.9111.ru ЧАСТЬ 3.

www.9111.ru ЧАСТЬ 4

0
Ответить

Так не бывает, вы или наивны или. ... Сами подумайте, населению за что биться, за своё беСправие, за замещение их мигрантами, за яхты, дворцы. У населения ничего нет, кроме оков.

&ab_channel=PremiereTV

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как не бывает, я не понял. А за что биться, скажу. Вы, может быть, думаете, что либерализм, как вид капитализма,у нас навсегда, мы воюем защищая его? Нет. Капитализм закончился. И как жить дальше на Западе не знают. А у нас знают. И мы бьёмся за то, чтобы осуществить свой проект будущего устройства мира, а не плестись в хвосте умирающей западной цивилизации. А молодёжь жалко. Одни погибают не зная за что воюют. Другие убегают на Запад, не зная, что скоро им там придётся работать просто за еду. Будь они трижды программистами! Это всё работа враждебной пропаганды. Правдивая информация есть и в книгах. и в интернете. Но её над специально искать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Прочитала с интересом.

+1 / 0
картой
Ответить

Читайте продолжение www.9111.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Обычный рабочий Алексей Дианов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
15.04.2023, 16:38
Астрахань

В этом нужно разбираться

+1 / 0
картой
Ответить

Ещё информация к размышлению www.9111.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Че за бред?

+1 / 0
картой
Ответить

В чём бред, перечислите , пожалуйста. Отвечу на все недоумения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (41)

Вера Лотар-Шевченко: Пианистка, игравшая Баха на фанерной клавиатуре в ГУЛАГе

История Веры Лотар-Шевченко — это невероятная сага о всепобеждающей силе искусства. От ослепительной славы на лучших сценах мира до лагерей ГУЛАГа, где она играла концерты на вырезанной из фанеры клавиатуре,...